李胜 李勝
人物介绍
李胜是南阳人，曾任魏国河南尹、荆州刺史。正史中他没有单独的传，见于曹爽传和三少帝纪。他与何晏、邓飏等人一同享有名声，但明帝认为他们浮华而加以贬斥；曹爽掌权后，他再次被起用，成为曹爽的心腹。 正史 魏书 卷9 §73 · 76正史 魏书 卷4 §28
正始九年（248年）冬，他出任荆州刺史，前去拜访太傅司马宣王（司马懿），却没有识破司马宣王称病重的伪装。嘉平元年（249年）正月，司马宣王罢免曹爽兄弟后，李胜因与曹爽勾结奸谋，与曹爽等人一同被处死，夷灭三族。 正史 魏书 卷9 §79 · 88正史 魏书 卷4 §28
陈寿在魏书卷九的评中只说曹爽「德薄位尊」，没有另外评论李胜。演义第106回中，他作为曹爽门下崇尚浮华的五人之一首次登场，在120回中出现于2回。在第106回回目「司马懿诈病赚曹爽」所写的场景中，他奉曹爽之命去探察司马懿的病情。 正史 魏书 卷9 §132演义 第106回 §34 · 43–44
正史记载
明帝驾崩、齐王即位后，曹爽的弟弟们分别出任中领军、武卫将军、散骑常侍等职，出入宫禁。陈寿记载，南阳的何晏、邓飏、李胜，沛国的丁谧，东平的毕轨都有名声，趋附时势以求进身，明帝认为他们浮华，将他们全部压制贬斥，曹爽掌权后又重新起用他们，任为心腹。 正史 魏书 卷9 §72–73
邓飏等人为了让曹爽在天下树立威名，劝他伐蜀，司马宣王（司马懿）劝阻却未能阻止。正始五年（244年），曹爽到达长安，大举征发士兵六七万人，从骆谷进入，但敌人凭山固守，军队无法前进。参军杨伟说应当尽快撤回，邓飏便在曹爽面前与他争执，杨伟说：「邓飏、李胜将败国家事，可斩也。」曹爽很不高兴，但还是率军返回。 正史 魏书 卷9 §74–75
起初，曹爽因司马宣王年高德劭，像侍奉父亲一样侍奉他。何晏等人被起用后，共同推戴曹爽，劝说他权位重大，不宜委托他人。于是何晏、邓飏、丁谧任尚书，何晏主管选举，毕轨任司隶校尉，李胜任河南尹，诸事很少再经过司马宣王。司马宣王最终称病回避曹爽。陈寿接着记载，何晏等人专擅朝政，瓜分典农部的桑田，并暗中窃取官物。 正史 魏书 卷9 §76
司马宣王暗中早有防备。正始九年（248年）冬，李胜出任荆州刺史，前去拜访司马宣王。司马宣王称病重，显出羸弱之态，李胜没有察觉，信以为真。 正史 魏书 卷9 §79
次年正月，天子车驾前往高平陵拜谒，曹爽兄弟全部随行，司马宣王整顿兵马，先占据武库，屯兵洛水浮桥，随后上奏罢免曹爽兄弟的吏兵，令其以列侯身份回府。曹爽接受侍中许允和尚书陈泰的劝说，认罪归服，曹爽兄弟被免官回府。 正史 魏书 卷9 §80 · 83 · 85
此前，黄门张当私自将挑选的才人送给曹爽，因此被收捕治罪，张当供称曹爽与何晏等人暗中谋反，并预先操练兵马，准备在三月中起事。经公卿朝臣廷议，曹爽、曹羲、曹训、何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范、张当等人全部伏诛，夷灭三族。 正史 魏书 卷9 §87–88
三少帝纪记载，嘉平元年（249年）正月戊戌日，有关官员收捕张当交给廷尉，考实其供词，查明曹爽与他一同图谋不轨。又记载尚书丁谧、邓飏、何晏，司隶校尉毕轨，荆州刺史李胜，大司农桓范都与曹爽勾结奸谋，因此夷灭三族。 正史 魏书 卷4 §28
在魏书卷九末尾的评中，陈寿只说曹爽德薄位尊、沉溺盈溢，没有另外评论李胜。陈寿本文没有记载李胜的字、出任河南尹之前的官历以及年龄。 正史 魏书 卷9 §132 · 73–88
演义的描写
演义第106回说曹爽门下有宾客五百人，其中五人以浮华相尚，与何晏、邓飏、丁谧、毕轨并列的是「李胜，字公昭」。曹爽听从何晏的话，让司马懿升为太傅之后，任命何晏、邓飏、丁谧为尚书，毕轨为司隶校尉，李胜为河南尹，这五人日夜与曹爽议事。 演义 第106回 §34–36
同一回中，魏主曹芳改正始十年为嘉平元年时，魏主任命李胜为荆州刺史，曹爽便让他去向仲达（司马懿）辞行，借机探听虚实。司马懿说「这是曹爽派来探我病情虚实的」，于是去冠散发，拥被而坐，由两名婢女扶持，才请他进来。 演义 第106回 §43–44
李胜说自己被任为荆州刺史，特来辞行，司马懿却假装答道：「并州近朔方，好为之备。」李胜一再说不是并州，而是「汉上荆州」，司马懿仍笑着说「你从荆州来也」；左右说太傅耳聋，李胜便借来纸笔写下呈上。司马懿喝汤时汤水流满衣襟，又作哽咽之声说自己死在旦夕，托李胜见到大将军时千万照看他的两个儿子。 演义 第106回 §45–46
李胜回去详细禀报，曹爽大喜道：「此老若死，吾无忧矣！」司马懿见李胜离去，随即起身，对两个儿子说，李胜回去报信后，曹爽必定不再忌惮自己，只待他出城打猎之时，便可图之。 演义 第106回 §47
第107回中，李胜作为随曹爽出城的心腹之一被提到名字。被司马懿下狱的黄门张当说，不只他一人，还有「何晏、邓飏、李胜、毕轨、丁谧等五人」同谋篡逆；何晏等人被捕审问后，都供认打算在三月间造反。司马懿将曹爽三兄弟和一干牵连的犯人斩于市曹，夷灭三族。 演义 第107回 §1 · 22–23
与演义不同之处
字：演义第106回介绍他为「李胜，字公昭」。陈寿本文在曹爽传和三少帝纪中都没有记载李胜的字。 演义 第106回 §34正史 魏书 卷9 §73–88正史 魏书 卷4 §28
明帝时的事：正史曹爽传中，李胜与何晏等人一同被明帝以浮华为由压制贬斥，曹爽掌权后又被重新起用。演义第106回只把他介绍为曹爽门下五百名食客中的五人之一，没有写明帝贬斥他的事。 演义 第106回 §34正史 魏书 卷9 §73
出任河南尹的经过：演义第106回中，曹爽听从何晏的话让司马懿升为太傅之后，随即任命李胜为河南尹。正史中让司马宣王转任太傅的是丁谧的计策，而李胜出任河南尹，记载在曹爽像侍奉父亲一样侍奉司马宣王、何晏等人被起用后劝说曹爽之后。 演义 第106回 §35–36正史 魏书 卷9 §72 · 76
骆谷出征：正史中，正始五年（244年）曹爽出兵骆谷时，参军杨伟说：「邓飏、李胜将败国家事，可斩也。」演义中既没有曹爽出兵骆谷，也没有杨伟。 正史 魏书 卷9 §74–75演义 第106回 §33–37
出任荆州刺史的时间：演义第106回中，改正始十年为嘉平元年之后，魏主才任命李胜为荆州刺史。正史曹爽传则把李胜出任荆州刺史记为正始九年（248年）冬的事。 演义 第106回 §43正史 魏书 卷9 §79
拜访司马懿的原因：演义第106回中，曹爽让李胜借辞行之机探察司马懿的动静。正史曹爽传只记载李胜出任荆州刺史时前去拜访司马宣王，没有说是曹爽派他去的。 演义 第106回 §43正史 魏书 卷9 §79
装病的场景：演义第106回中把并州、荆州弄混的问答、纸笔以及汤水流满衣襟的情节，陈寿本文中都没有。正史曹爽传只记载司马宣王称病重、显出羸弱之态，李胜没有察觉，信以为真。 演义 第106回 §45–46正史 魏书 卷9 §79
高平陵之行：演义第107回中，李胜的名字列在随曹爽出城的心腹之中。正史中高平陵一段只记载曹爽兄弟都随行，没有李胜的名字。 演义 第107回 §1正史 魏书 卷9 §80正史 魏书 卷4 §28
处刑：演义第107回中，张当的供词里列出包括李胜在内的五人，司马懿审问何晏等人取得口供后，将他们斩于市曹。正史中，他们是在张当供述之后经公卿朝臣廷议被处死的，三少帝纪记载荆州刺史李胜因与曹爽勾结奸谋而被夷灭三族。陈寿本文没有说明行刑的地点。 演义 第107回 §22–23正史 魏书 卷9 §87–88正史 魏书 卷4 §28
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3531−4
- 武力3131±0
- 智力2518−7
- 政治3835−3
- 魅力4538−7
- 德2828±0
- 处世2218−4
- 文艺4540−5
- 言辩3535±0
- 用人3533−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。
相近项目 10项 — 查看依据
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。