纪陟 紀陟
人物介绍
纪陟是孙皓时吴国的光禄大夫。正史中没有他的专传,见于魏书卷四三少帝纪和吴书卷三三嗣主传。甘露元年(265年)三月,孙皓给魏国相国晋文帝(司马昭)的来信写回信时,派他与五官中郎将弘璆一同担任使者。 正史 吴书 卷3 §51–52
三少帝纪记载,当年夏四月吴国派使者纪陟、弘璆前来请和。两人到达洛阳时,正逢晋文帝去世,直到十一月才被遣还。 正史 魏书 卷4 §145正史 吴书 卷3 §54
陈寿本文没有记载他的字、籍贯、其他事迹和死亡,也没有对他作评。演义中没有出现。 正史 魏书 卷4 §145正史 吴书 卷3 §52 · 54
正史记载
元兴元年(264年),即孙皓即位的那一年,出任魏国相国的晋文帝(司马昭)派从前在寿春城投降的吴将徐绍、孙彧奉命携带书信前往,陈述形势利害,劝谕孙皓。 正史 吴书 卷3 §50–51
甘露元年(265年)三月,孙皓派使者随同徐绍、孙彧前往,送去回信。回信说,知道对方以高世之才身居宰辅之任,逐渐引导的功劳勤勉而至;自己无德而承继大统,想与贤良一同匡济世道,却因阻隔而无从结缘;最后说现派光禄大夫纪陟、五官中郎将弘璆前去表明至诚之意。徐绍行至濡须时被召回杀死,原因是有人告发徐绍称美中国。 正史 吴书 卷3 §52–53
魏国的三少帝纪记载,咸熙二年(265年)夏四月,吴国派使者纪陟、弘璆前来请和。五月下诏说,吴国遣使纳献,表明归顺之意,而相国晋王谦让,把所收之物全部登记送来,命将孙皓所献之物全部归还晋王;晋王坚决推辞,于是作罢。 正史 魏书 卷4 §145–147
当年秋八月,相国晋王去世。吴国的三嗣主传记载,纪陟、弘璆到达洛阳时,正逢晋文帝去世,直到十一月才把他们遣还。在此期间,九月孙皓听从西陵督步阐的上表,迁都武昌;十二月晋受禅。 正史 魏书 卷4 §148正史 吴书 卷3 §54
陈寿本文中纪陟出现的地方就是这三处。他的字、籍贯、出使以外的事迹和死亡都没有记载,也没有对他的评。 正史 魏书 卷4 §145正史 吴书 卷3 §52 · 54
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
此人物未在演义中出场,因此只有正史(陈寿《三国志》正文)的分数。
- 统率33
- 武力31
- 智力45
- 政治45
- 魅力40
- 德45
- 处世42
- 文艺42
- 言辩58
- 用人38
分项依据
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正以光禄大夫身份与弘璆一同出使魏、晋请和吴书 卷3 §52魏书 卷4 §145吴书 卷3 §54
正无直接记载 — 据其光禄大夫、使者的身份推定吴书 卷3 §52
正史 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。