紀陟

正史 字 子上 Ji ZhiZishang기척자상纪陟

簡介
職業正文官 · 光祿大夫所屬
出場正收錄
出生籍貫丹陽郡
存在真實人物提及正4次

人物介紹

紀陟是孫皓時吳國的光祿大夫。正史中沒有他的專傳,見於魏書卷四三少帝紀和吳書卷三三嗣主傳。甘露元年(265年)三月,孫皓給魏國相國晉文帝(司馬昭)的來信寫回信時,派他與五官中郎將弘璆一同擔任使者。 正史 吳書 卷3 §51–52

三少帝紀記載,當年夏四月吳國派使者紀陟、弘璆前來請和。兩人到達洛陽時,正逢晉文帝去世,直到十一月才被遣還。 正史 魏書 卷4 §145正史 吳書 卷3 §54

陳壽本文沒有記載他的字、籍貫、其他事蹟和死亡,也沒有對他作評。演義中沒有出現。 正史 魏書 卷4 §145正史 吳書 卷3 §52 · 54

正史記載

元興元年(264年),即孫皓即位的那一年,出任魏國相國的晉文帝(司馬昭)派從前在壽春城投降的吳將徐紹、孫彧奉命攜帶書信前往,陳述形勢利害,勸諭孫皓。 正史 吳書 卷3 §50–51

甘露元年(265年)三月,孫皓派使者隨同徐紹、孫彧前往,送去回信。回信說,知道對方以高世之才身居宰輔之任,逐漸引導的功勞勤勉而至;自己無德而承繼大統,想與賢良一同匡濟世道,卻因阻隔而無從結緣;最後說現派光祿大夫紀陟、五官中郎將弘璆前去表明至誠之意。徐紹行至濡須時被召回殺死,原因是有人告發徐紹稱美中國。 正史 吳書 卷3 §52–53

魏國的三少帝紀記載,咸熙二年(265年)夏四月,吳國派使者紀陟、弘璆前來請和。五月下詔說,吳國遣使納獻,表明歸順之意,而相國晉王謙讓,把所收之物全部登記送來,命將孫皓所獻之物全部歸還晉王;晉王堅決推辭,於是作罷。 正史 魏書 卷4 §145–147

當年秋八月,相國晉王去世。吳國的三嗣主傳記載,紀陟、弘璆到達洛陽時,正逢晉文帝去世,直到十一月才把他們遣還。在此期間,九月孫皓聽從西陵督步闡的上表,遷都武昌;十二月晉受禪。 正史 魏書 卷4 §148正史 吳書 卷3 §54

陳壽本文中紀陟出現的地方就是這三處。他的字、籍貫、出使以外的事蹟和死亡都沒有記載,也沒有對他的評。 正史 魏書 卷4 §145正史 吳書 卷3 §52 · 54

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

此人物未在演義中出場,因此只有正史(陳壽《三國志》正文)的分數。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史
  • 統率33
  • 武力31
  • 智力45
  • 政治45
  • 魅力40
  • 德45
  • 處世42
  • 文藝42
  • 言辯58
  • 用人38
每項100分

分項依據

  • 統率正33推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 武力正31推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 智力正45推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 政治正45推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 魅力正40推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 德正45推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 處世正42推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 文藝·學術正42推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

  • 言辯·外交正58

    正以光祿大夫身份與弘璆一同出使魏、晉請和吳書 卷3 §52魏書 卷4 §145吳書 卷3 §54

  • 識人·用人正38推測

    正無直接記載 — 據其光祿大夫、使者的身份推定吳書 卷3 §52

正史 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。