程晓 程曉
人物介绍
程晓是程昱之孙。正史中他没有单独的传,在魏书卷十四程郭董刘蒋刘传程昱记载的末尾,附有以他的名字为题的一节。文帝即位后,他与程昱的幼子程延一同被分封为列侯。 正史 魏书 卷14 §20–21
嘉平年间他任黄门侍郎,上疏论校事的横暴,校事之官因此被废除。后来他迁任汝南太守,四十余岁时去世。 正史 魏书 卷14 §22 · 29
陈寿在卷十四的评中只论及程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济等人,没有论及程晓。他没有在演义中出场。 正史 魏书 卷14 §158
正史记载
文帝即位后,祖父程昱再次出任卫尉,进封安乡侯,增加食邑三百户,连同以前共八百户。这时程昱的幼子程延和孙子程晓被分封为列侯。程昱的爵位由其子程武继承。 正史 魏书 卷14 §20
程晓于嘉平年间任黄门侍郎。当时校事放纵横暴,程晓于是上疏。他引用《周礼》「设官分职,以为民极」和《春秋传》「天有十日,人有十等」,说愚者不得临贤,贱者不得临贵,各人应修其本业,思不出其位。他说上不责非职之功,下不务分外之赏,这才是治国的要道;起初并没有校事之官干预各项政务。 正史 魏书 卷14 §22–23
程晓也写到了校事设立的缘由。他说武皇帝草创大业之时,众官未备,军旅勤苦,民心不安,即使是小罪也不可不察,所以设置校事,只是取一时之便,而且约束有方,不至于放纵。这是霸世的权宜之计,并非帝王的正典;此后校事逐渐受到信任,上察宫庙,下摄众司,以致官无局业,职无分限。 正史 魏书 卷14 §24
接着他说校事法造于笔端,不依科诏;狱成于门下,不顾覆讯;选任属官时把谨慎的人视为粗疏,处理事务时把刻暴视为公正严明。他们对外假托天威,对内聚集奸人作为心腹,大臣虽以为耻却隐忍不言,小人则无处申诉。以至于尹模在众目睽睽之下公然肆行奸恶,其罪恶昭著,路人皆知,而连细小的过失都多年未曾上闻。 正史 魏书 卷14 §25–26
程晓说,如今外有公卿将校总统诸署,内有侍中、尚书综理万机,司隶校尉督察京辇,御史中丞董摄宫殿。如果这些贤才尚且不足以胜任,校事这样的小吏就更不可信;如果这些贤才各思尽忠,区区校事也毫无益处;如果另选国士充任校事,不过是在御史中丞和司隶校尉之外重复增设一官;如果仍按旧法选任,尹模那样的奸恶又会再度发生。反复推算,校事都无所用处。 正史 魏书 卷14 §26–27
最后,程晓引用卜式所说只要烹杀桑弘羊一人天就会下雨的话,说如果政治得失必定感应天地,他担心水旱之灾未必不是校事所致。纵使校事有益于国,从礼义上说也会伤及大臣之心,何况奸邪已经暴露却仍不废除,这就是衮衣有缺而不补,迷途而不返。 正史 魏书 卷14 §27–28
于是终于废除了校事之官。程晓迁任汝南太守,四十余岁时去世。陈寿本文没有记载他去世的年份。 正史 魏书 卷14 §29
陈寿在卷十四的评中称程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济在才能、策略和谋略上都是世间的奇士。程晓不在评论之列。 正史 魏书 卷14 §158
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
此人物未在演义中出场,因此只有正史(陈寿《三国志》正文)的分数。
- 统率35
- 武力31
- 智力48
- 政治66
- 魅力40
- 德62
- 处世45
- 文艺60
- 言辩58
- 用人48
分项依据
正无直接记载 — 据黄门侍郎、汝南太守的官职推定魏书 卷14 §22
正无直接记载 — 据黄门侍郎、汝南太守的官职推定魏书 卷14 §22
正无直接记载 — 据黄门侍郎、汝南太守的官职推定魏书 卷14 §22
正上疏论校事越权,使校事之官被废除魏书 卷14 §24魏书 卷14 §29
正无直接记载 — 据黄门侍郎、汝南太守的官职推定魏书 卷14 §22
正直言弹劾校事的放纵和尹模的奸恶魏书 卷14 §22魏书 卷14 §26
正无直接记载 — 据黄门侍郎、汝南太守的官职推定魏书 卷14 §22
正引用《周礼》《春秋传》《国风》撰写上疏魏书 卷14 §22魏书 卷14 §28
正以上疏说服朝廷,终使校事之官被废除魏书 卷14 §27魏书 卷14 §29
正指出校事以轻浮之人为贤能的弊端魏书 卷14 §25
正史 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。