程曉
人物介紹
程曉是程昱之孫。正史中他沒有單獨的傳,在魏書卷十四程郭董劉蔣劉傳程昱記載的末尾,附有以他的名字為題的一節。文帝即位後,他與程昱的幼子程延一同被分封為列侯。 正史 魏書 卷14 §20–21
嘉平年間他任黃門侍郎,上疏論校事的橫暴,校事之官因此被廢除。後來他遷任汝南太守,四十餘歲時去世。 正史 魏書 卷14 §22 · 29
陳壽在卷十四的評中只論及程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟等人,沒有論及程曉。他沒有在演義中出場。 正史 魏書 卷14 §158
正史記載
文帝即位後,祖父程昱再次出任衛尉,進封安鄉侯,增加食邑三百戶,連同以前共八百戶。這時程昱的幼子程延和孫子程曉被分封為列侯。程昱的爵位由其子程武繼承。 正史 魏書 卷14 §20
程曉於嘉平年間任黃門侍郎。當時校事放縱橫暴,程曉於是上疏。他引用《周禮》「設官分職,以為民極」和《春秋傳》「天有十日,人有十等」,說愚者不得臨賢,賤者不得臨貴,各人應修其本業,思不出其位。他說上不責非職之功,下不務分外之賞,這才是治國的要道;起初並沒有校事之官干預各項政務。 正史 魏書 卷14 §22–23
程曉也寫到了校事設立的緣由。他說武皇帝草創大業之時,眾官未備,軍旅勤苦,民心不安,即使是小罪也不可不察,所以設置校事,只是取一時之便,而且約束有方,不至於放縱。這是霸世的權宜之計,並非帝王的正典;此後校事逐漸受到信任,上察宮廟,下攝眾司,以致官無局業,職無分限。 正史 魏書 卷14 §24
接著他說校事法造於筆端,不依科詔;獄成於門下,不顧覆訊;選任屬官時把謹慎的人視為粗疏,處理事務時把刻暴視為公正嚴明。他們對外假託天威,對內聚集奸人作為心腹,大臣雖以為恥卻隱忍不言,小人則無處申訴。以至於尹模在眾目睽睽之下公然肆行奸惡,其罪惡昭著,路人皆知,而連細小的過失都多年未曾上聞。 正史 魏書 卷14 §25–26
程曉說,如今外有公卿將校總統諸署,內有侍中、尚書綜理萬機,司隸校尉督察京輦,御史中丞董攝宮殿。如果這些賢才尚且不足以勝任,校事這樣的小吏就更不可信;如果這些賢才各思盡忠,區區校事也毫無益處;如果另選國士充任校事,不過是在御史中丞和司隸校尉之外重複增設一官;如果仍按舊法選任,尹模那樣的奸惡又會再度發生。反覆推算,校事都無所用處。 正史 魏書 卷14 §26–27
最後,程曉引用卜式所說只要烹殺桑弘羊一人天就會下雨的話,說如果政治得失必定感應天地,他擔心水旱之災未必不是校事所致。縱使校事有益於國,從禮義上說也會傷及大臣之心,何況奸邪已經暴露卻仍不廢除,這就是袞衣有缺而不補,迷途而不返。 正史 魏書 卷14 §27–28
於是終於廢除了校事之官。程曉遷任汝南太守,四十餘歲時去世。陳壽本文沒有記載他去世的年份。 正史 魏書 卷14 §29
陳壽在卷十四的評中稱程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟在才能、策略和謀略上都是世間的奇士。程曉不在評論之列。 正史 魏書 卷14 §158
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
此人物未在演義中出場,因此只有正史(陳壽《三國志》正文)的分數。
- 統率35
- 武力31
- 智力48
- 政治66
- 魅力40
- 德62
- 處世45
- 文藝60
- 言辯58
- 用人48
分項依據
正無直接記載 — 據黃門侍郎、汝南太守的官職推定魏書 卷14 §22
正無直接記載 — 據黃門侍郎、汝南太守的官職推定魏書 卷14 §22
正無直接記載 — 據黃門侍郎、汝南太守的官職推定魏書 卷14 §22
正上疏論校事越權,使校事之官被廢除魏書 卷14 §24魏書 卷14 §29
正無直接記載 — 據黃門侍郎、汝南太守的官職推定魏書 卷14 §22
正直言彈劾校事的放縱和尹模的奸惡魏書 卷14 §22魏書 卷14 §26
正無直接記載 — 據黃門侍郎、汝南太守的官職推定魏書 卷14 §22
正引用《周禮》《春秋傳》《國風》撰寫上疏魏書 卷14 §22魏書 卷14 §28
正以上疏說服朝廷,終使校事之官被廢除魏書 卷14 §27魏書 卷14 §29
正指出校事以輕浮之人為賢能的弊端魏書 卷14 §25
正史 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。