程暁 程曉
人物紹介
程暁は程昱の孫である。正史には独立した伝がなく、魏書巻14の程郭董劉蔣劉伝の程昱の記録の末尾に、彼の名を冠した節が付いている。文帝が即位したのち、程昱の末子程延とともに列侯に分封された。 正史 魏書 巻14 §20–21
嘉平年間に黄門侍郎となり、校事の横暴を論じる上疏をし、これによって校事の官が廃止された。のちに汝南太守に移り、40余歳で死去した。 正史 魏書 巻14 §22 · 29
陳寿は巻14の評で程昱・郭嘉・董昭・劉曄・蒋済らを論じただけで、程暁は取り上げていない。演義には登場しない。 正史 魏書 巻14 §158
正史の記録
文帝が即位すると、祖父の程昱は再び衛尉となり、爵位が進んで安郷侯に封じられ、食邑300戸を加えられて以前と合わせ800戸となった。このとき程昱の末子程延と孫の程暁が分けて列侯に封じられた。程昱の跡は子の程武が継いだ。 正史 魏書 巻14 §20
程暁は嘉平年間に黄門侍郎となった。このとき校事が放縦で横暴であったので、程暁は上疏した。彼は『周礼』の「官を設け職を分かち、以て民の極と為す」と『春秋伝』の「天に十日有り、人に十等有り」を引いて、愚かな者は賢者の上に立てず、賤しい者は貴い者の上に立てず、おのおの自分の業を修めて思いが職分の外に出ないようにすべきだと述べた。上は職分外の功を求めず、下は分外の賞を求めないことが国を治める要道であり、もともと校事という官が諸政に干与したことはなかったと述べた。 正史 魏書 巻14 §22–23
程暁は校事が生まれたわけも記した。武皇帝が大業を草創したときには諸官が備わらず、軍は苦労し民心は不安で、小さな罪でも調べないわけにはいかなかったので、校事を置いてその時々の便宜を取っただけであり、取り締まる方法があって放縦には至らなかったという。これは覇者の世の便法であって帝王の正しい法典ではないのに、その後校事はしだいに信任を受け、上は宮廟を探り下は諸官庁を統べるようになり、官には担当業務の区分がなく、職には境界がなくなったと述べた。 正史 魏書 巻14 §24
続けて、校事は法を筆先で作って科条と詔に従わず、獄を門下で成して再審を顧みず、属官を選ぶときは慎重な者を粗略とし、事を処理するときは苛酷で暴虐なことを公正で厳格とすると述べた。外には天威を借り、内には奸人を集めて腹心とするので、大臣は恥じながらも耐えて口に出さず、小人は訴えるところがないとした。こうして尹模が目の前で公然と悪事をほしいままにするに至ったが、その顕著な罪悪は道行く人もみな知っていたのに、細かな過ちさえ何年も上に聞こえなかったと述べた。 正史 魏書 巻14 §25–26
程暁は、いま外では公卿と将校が諸官署を統べ、内では侍中と尚書が万機を治め、司隷校尉が京師を監察し、御史中丞が宮殿を監督していると述べた。これらの賢人でも任せるに足りないなら、校事のような小吏はなおさら信用できず、彼らがおのおの忠を尽くすなら、校事は何の益にもならず、国の優れた士を選んで校事とすれば、御史中丞と司隷校尉に官を一つ重ねて増やすだけであり、以前のように選べば尹模のような奸悪が再び起こるだろうとした。どう推し量っても用いるところがないというのである。 正史 魏書 巻14 §26–27
最後に程暁は、桑弘羊一人を煮殺せば天は雨を降らせるだろうと言った卜式の言葉を引き、政治の得失が必ず天地を感応させるのなら、日照りと洪水の災いが必ずしも校事のせいでないとは言えないのではないかと恐れると述べた。たとえ校事が国に益があるとしても、礼義からいえば大臣の心を傷つけるのに、奸悪が明らかになってもなお廃止しないのは、袞衣の破れを繕わず、道に迷っても引き返さないことだと述べた。 正史 魏書 巻14 §27–28
こうしてついに校事の官が廃止された。程暁は汝南太守に移り、40余歳で死去した。陳寿の本文は彼の没年を記さない。 正史 魏書 巻14 §29
陳寿は巻14の評で、程昱・郭嘉・董昭・劉曄・蒋済を才能・策略・謀略において世の奇士であるとした。程暁は評に含まれない。 正史 魏書 巻14 §158
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
演義に登場しない人物のため、正史(陳寿『三国志』本文)の点数のみです。
- 統率35
- 武力31
- 知力48
- 政治66
- 魅力40
- 徳62
- 処世45
- 文芸60
- 弁舌58
- 用人48
項目別の根拠
正直接の記録なし — 黄門侍郎・汝南太守の官職から推定魏書 巻14 §22
正直接の記録なし — 黄門侍郎・汝南太守の官職から推定魏書 巻14 §22
正直接の記録なし — 黄門侍郎・汝南太守の官職から推定魏書 巻14 §22
正上疏で校事の越権を論じ、校事の官を廃止させた魏書 巻14 §24魏書 巻14 §29
正直接の記録なし — 黄門侍郎・汝南太守の官職から推定魏書 巻14 §22
正校事の放縦と尹模の奸悪を率直に弾劾した魏書 巻14 §22魏書 巻14 §26
正直接の記録なし — 黄門侍郎・汝南太守の官職から推定魏書 巻14 §22
正『周礼』・『春秋伝』・「国風」を引いて上疏を書いた魏書 巻14 §22魏書 巻14 §28
正上疏で説得し、ついに校事の官を廃止させた魏書 巻14 §27魏書 巻14 §29
正校事が軽率な者を有能として選ぶ弊害を指摘した魏書 巻14 §25
正史 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。