正冲入兵阵伤害高贵乡公魏书 卷4 §107魏书 卷4 §108
演用戟刺死曹髦，迎战的焦伯也被他一戟刺死第114回 §13
成济 成濟
人物介绍
成济是魏国的太子舍人，骑督成倅的弟弟。甘露五年（260年）五月，高贵乡公率领随驾人员和士兵前往大将军司马昭的驻地时，他冲入兵阵伤害高贵乡公，致其丧命。司马昭将他逮捕并执行军法，把他的家属交给廷尉。 正史 魏书 卷4 §97–98 · 107 · 109
正史中没有他的专传，陈寿本文中他只出现在司马昭的上奏和太后的诏书里。演义中他只在第114回出现，全书120回中有1回出场，回目中没有出现他的名字。演义描写他听了贾充的话用戟刺死曹髦，之后被司马昭下令割舌，并被诛灭三族。 正史 魏书 卷4 §107–110演义 第114回 §12–13 · 16–17
正史记载
甘露五年（260年）夏四月，朝廷再次下诏，以大将军司马昭为相国，封晋公，加九锡。五月己丑日，高贵乡公去世，时年二十岁。 正史 魏书 卷4 §97–98
据皇太后的令文，高贵乡公想要加害太后、捉拿大将军，召来侍中王沈、散骑常侍王业、尚书王经，出示怀中的诏书，但王沈和王业随即跑去告诉了大将军。高贵乡公率领左右出云龙门，擂响战鼓，亲自拔刀进入军阵之间，被前锋所害。 正史 魏书 卷4 §100–101
同月戊申日，大将军司马昭上书说：高贵乡公率领随驾人员和士兵，拔刀鸣金击鼓向他的驻地而来，他担心兵刃相接，便命令将士不得有所伤害，违令者以军法从事。然而骑督成倅的弟弟太子舍人成济擅自冲入兵阵伤害了公，以致其丧命，于是他立即逮捕成济，执行了军法。 正史 魏书 卷4 §107
司马昭说，他接连反复下令不得靠近车驾，而成济却突然冲入阵中，造成大变。接着他说，按法律，大逆无道者，父母妻子同产皆斩；成济凶戾悖逆，干国乱纪，罪不容诛；于是奏报已命侍御史逮捕成济的家属，交给廷尉论定其罪。 正史 魏书 卷4 §108–109
太后在诏书中说，自己是妇人，不通大义，认为成济不能直接定为大逆；但大将军志意恳切，言辞恻怆，所以依其所奏。又命将此事颁布远近，使人知其本末。陈寿本文对成济没有记载其他事迹。 正史 魏书 卷4 §109–110
演义的描写
演义第114回，甘露五年夏四月，曹髦因晋公、九锡之事受到司马昭逼迫，召来王沈、王经、王业，说要讨伐司马昭。王沈、王业前去报告司马昭，曹髦令焦伯聚集殿中宿卫、苍头、官僮三百余人，仗剑登辇，向云龙门进发。 演义 第114回 §6–11
这时贾充身穿戎服骑马，左有成倅，右有成济，带领数千名铁甲禁兵杀来。禁兵看见曹髦，都不敢动，贾充便对成济说，司马公养你，正是为了今日之事。成济问是该杀还是该绑，贾充回答说司马公有令，只要死的。成济用戟刺中曹髦前胸，将他撞出辇外，再刺一戟，刃从背上透出，将他杀死；挺枪迎战的焦伯也被他刺死。 演义 第114回 §12–13
司马昭见曹髦已死，假装大惊而哭，又召集群臣，问此事应以何法处置。陈泰说只有斩贾充一人才行，司马昭却说成济大逆不道，应当凌迟处死，并灭其三族。成济大骂司马昭，说这不是他的罪，是贾充传达司马昭的命令，司马昭便令先割其舌。成济至死叫屈不绝，弟弟成倅也被斩于市，三族尽灭。回末的诗说司马氏命贾充弑君，却将成济诛灭三族。 演义 第114回 §14–18
与演义不同之处
发生时间：演义第114回描写此事发生在甘露五年夏四月，紧接在司马昭就晋公、九锡之事逼迫曹髦之后。正史中四月是再次下诏以司马昭为相国、晋公并加九锡的月份，高贵乡公去世则是在五月己丑日。 演义 第114回 §6–13正史 魏书 卷4 §97–98
兄弟关系：演义第114回写成倅是成济的弟弟。正史中则是成济为骑督成倅的弟弟。 演义 第114回 §17正史 魏书 卷4 §107
贾充的话：演义第114回中，成济从贾充那里听到这是司马公之命、只要死的，便刺杀曹髦。陈寿本文中没有贾充出现，司马昭在上奏中说他曾一再下令不得伤害，而成济擅自冲入兵阵。 演义 第114回 §12–13正史 魏书 卷4 §107–108
刺杀情形：演义描写成济用戟两次刺中曹髦，刃透后背，又刺死焦伯。陈寿本文只记载成济冲入兵阵伤害了公，致其丧命。 演义 第114回 §13正史 魏书 卷4 §107
定罪经过：演义中陈泰说应斩贾充，司马昭却改令将成济凌迟处死、诛灭三族。正史中司马昭奏报说已立即逮捕成济执行军法，并将其家属交给廷尉；太后认为成济不能直接定为大逆，但还是顺从大将军之意予以批准。 演义 第114回 §16正史 魏书 卷4 §107 · 109–110
成济的最后之言：演义中成济大骂司马昭，说是贾充传达了命令，因而被割舌。陈寿本文中没有成济的话。 演义 第114回 §16–17正史 魏书 卷4 §107–110
成倅的结局：演义中成倅也被斩于市。陈寿本文只说将成济的家属交给廷尉论罪，没有记载成倅的下场。 演义 第114回 §17正史 魏书 卷4 §109
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3131±0
- 武力5060+10
- 智力3025−5
- 政治3131±0
- 魅力3131±0
- 德55±0
- 处世1010±0
- 文艺3131±0
- 言辩3131±0
- 用人3131±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 9项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其太子舍人的职务推定魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 按追随贾充的将领推定第114回 §12
正无直接记载 — 据其违令冲入的记载推定魏书 卷4 §108
正无直接记载 — 据其角色推定魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据其角色推定第114回 §12
正无直接记载 — 据其角色推定魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据其角色推定第114回 §12
正因伤害君主被判为凶戾悖逆魏书 卷4 §107魏书 卷4 §109
正弑君后随即以军法被捕，连家属也被治罪魏书 卷4 §107魏书 卷4 §109
正无直接记载 — 据其角色推定魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据其角色推定第114回 §12
正无直接记载 — 据其角色推定魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据其角色推定第114回 §16
正无直接记载 — 据其角色推定魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据其角色推定第114回 §12
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。