正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演在贾充身旁率领禁军攻击天子曹髦第114回 §12
成倅
人物介绍
成倅是魏国的骑督，太子舍人成济的哥哥。正史中没有他的专传，他在魏书卷四三少帝纪所载大将军司马文王（司马昭）的上言中出现一次。甘露五年（260年）五月，高贵乡公（曹髦）率兵出击时，他的弟弟成济冲入兵阵，伤害了高贵乡公。 正史 魏书 卷4 §97–98 · 107
文王逮捕成济，执行军法，并援引大逆无道者父母、妻子、同产皆斩的法律，将成济的家属逮捕，交给廷尉。陈寿本文没有记载成倅本人的事迹和死亡。 正史 魏书 卷4 §107 · 109
演义中他在第112回以诱出寿春诸葛诞的偏将身份首次出现，全书120回中有2回登场，没有哪一回的回目中有他的名字。第114回他跟随贾充，与成济一同率领禁军来到曹髦面前，曹髦死后，他作为成济的弟弟被斩于市。 演义 第112回 §1演义 第114回 §12 · 17
正史记载
据三少帝纪记载，甘露五年（260年）夏四月，下诏进大将军司马文王（司马昭）为相国，封晋公，加九锡。五月己丑，高贵乡公去世，年仅二十岁。皇太后下令说，高贵乡公召来侍中王沈、散骑常侍王业、尚书王经，拿出怀中的黄素诏书给他们看，王沈、王业将此事报告大将军后，他便率领左右出云龙门，亲自拔刀进入兵阵之间，被前锋所害。 正史 魏书 卷4 §97–98 · 100–101
戊申日，大将军文王上言说：高贵乡公率领随驾人员和士兵，拔刀鸣金鼓向臣的驻地而来，臣担心兵刃相接，便命令将士不得有所伤害，违令者以军法从事。但骑督成倅之弟太子舍人成济擅自冲入兵阵伤害高贵乡公，以致其丧命，臣随即逮捕成济，执行军法。 正史 魏书 卷4 §107
文王接着说，臣接连反复下令，不得逼近辇舆，而成济突然冲入阵中，以致酿成大变。按科律，大逆无道者父母、妻子、同产皆斩，于是命令侍御史逮捕成济的家属，交付廷尉，审定其罪。太后下诏说，原以为不能将成济直接定为大逆，但大将军心意恳切，言辞恻怆，所以依其所奏。 正史 魏书 卷4 §108–110
陈寿本文中成倅出现的只有这篇上言中「骑督成倅弟」一句，他的字和籍贯、其他官职和事迹以及死亡都没有记载。 正史 魏书 卷4 §107
演义的描写
演义第112回，司马昭听说诸葛诞会合吴兵前来决战，便听从钟会「以利诱之，则必胜矣」的建议。他令石苞、州泰在石头城埋伏，王基、陈骞领精兵在后，又令偏将成倅引兵数万先去诱敌；还令陈俊将装载赏军之物的车仗和牛马驴骡聚集在阵中四面，敌军来时便丢弃。 演义 第112回 §1
诸葛诞令吴将朱异在左、文钦在右，大驱士马径进，成倅退走。南兵争抢遍满郊野的牛马驴骡，无心恋战之际，石苞、州泰与王基、陈骞的兵马杀到，诸葛诞大败，逃入寿春，闭门坚守。 演义 第112回 §2–3
第114回，曹髦率领宿卫和苍头官僮三百余人向云龙门进发，贾充戎服乘马，左有成倅，右有成济，率领数千铁甲禁兵呐喊杀来。贾充对成济说司马公养你正是为了今日之事，成济便用戟刺死了曹髦。 演义 第114回 §10–13
司马昭问陈泰今日之事当以何法处置，随后下令说成济大逆不道，应处以剐刑，灭其三族。成济大骂司马昭，说是贾充传达了他的命令，结果被割去舌头；弟弟成倅也被斩于市，三族尽灭。 演义 第114回 §15–17
与演义不同之处
兄弟长幼：演义第114回中成倅是成济的弟弟。正史三少帝纪所载文王的上言称成济为「骑督成倅弟」，可见成倅是哥哥。 演义 第114回 §17正史 魏书 卷4 §107
寿春之战：演义第112回中成倅以偏将身份引兵数万先行出战，负责诱敌。正史诸葛诞传的寿春之战中，大将军司马文王以二十六万大军包围寿春，深沟高垒，不攻而克，陈寿本文中没有成倅出现。 演义 第112回 §1–2正史 魏书 卷28 §37–44正史 魏书 卷4 §107
来到曹髦面前：演义第114回中成倅在贾充左侧，与成济一同率领禁军来到曹髦面前。正史中文王的上言只提到成济是伤害高贵乡公的人，成倅仅作为成济的哥哥留下名字。 演义 第114回 §12正史 魏书 卷4 §107–108
官职：演义第112回中成倅以偏将身份出现。正史文王的上言中他的官职是骑督。 演义 第112回 §1正史 魏书 卷4 §107
死亡：演义第114回中成倅奉司马昭之命被斩于市，三族被灭。陈寿本文只记载将成济的家属逮捕交付廷尉审判，没有记载成倅的死亡。 演义 第114回 §16–17正史 魏书 卷4 §109–110
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4050+10
- 武力4242±0
- 智力3838±0
- 政治3331−2
- 魅力3533−2
- 德4020−20
- 处世4028−12
- 文艺3131±0
- 言辩3131±0
- 用人3131±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演参与弑君，后被司马昭斩首，三族被灭第114回 §17
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
相近项目 7项 — 查看依据
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据偏将事迹推定第112回 §1
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据偏将事迹推定第112回 §1
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据偏将事迹推定第112回 §1
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据偏将事迹推定第112回 §1
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据偏将事迹推定第112回 §1
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据偏将事迹推定第112回 §1
正无直接记载 — 据骑督之职推定。仅记载其弟成济之事魏书 卷4 §107
演无直接记载 — 据偏将事迹推定第112回 §1
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。