裴秀

正史演义 魏 字 季彥 Pei XiuJiyan배수계언

简介
职业正文官 · 尚书仆射 演文官 · 散骑长史所属魏
出场正演收录
出生正224年 推测籍贯河东郡 闻喜县 推测
去世正271年 推测去世地
存在真实人物提及正9次

人物介绍

裴秀是曾任魏国尚书令的裴潜之子。正始五年(244年)裴潜去世后,由他继嗣。陈寿正文没有另外记载裴秀的字和籍贯,其父裴潜是河东郡闻喜县人。 正史 魏书 卷23 §66 · 72

甘露二年(257年)诸葛诞反叛时,裴秀以散骑常侍的身份,与给事黄门侍郎钟会一同奉诏随大将军司马昭出征。咸熙年间(264—265年),他出任尚书仆射。陈寿正文记载的他的事迹仅此而已。 正史 魏书 卷4 §82 · 85正史 魏书 卷28 §37正史 魏书 卷23 §73

陈寿的评没有论及裴秀。演义中他在第112回以散骑长史身份首次登场,120回中有2回登场,没有回目出现他的名字。第112回中他提议坑杀投降的吴兵,因钟会反对而作罢;第119回中他与贾充一同劝司马炎接受魏的禅让。 正史 魏书 卷23 §75演义 第112回 §1 · 21–22演义 第119回 §37

正史记载

裴秀之父裴潜是河东郡闻喜县人。太祖时历任代郡太守、兖州刺史等职,明帝即位后入朝任尚书。历任河南尹、太尉军师、大司农,受封清阳亭侯,任尚书令后因父丧离职,后拜光禄大夫。 正史 魏书 卷23 §66 · 68 · 71–72

正始五年(244年)裴潜去世,追赠太常,谥号贞侯,其子裴秀继嗣。裴潜遗命俭葬,墓中只放一张坐床和几件瓦器,此外什么都不设置。 正史 魏书 卷23 §72

甘露二年(257年)五月,司空诸葛诞不应征召,起兵反叛,杀死扬州刺史乐綝。六月,皇帝车驾东征,到达项县,大将军司马昭督率中外诸军二十六万,临淮讨伐诸葛诞。 正史 魏书 卷4 §80 · 82正史 魏书 卷28 §37

甲子日下诏说,从前相国、大司马征讨时,都与尚书同行,如今也应依照旧例。于是散骑常侍裴秀、给事黄门侍郎钟会都随大将军同行。这次征讨以甘露三年(258年)二月大将军司马昭攻陷寿春城、斩杀诸葛诞告终,但陈寿正文没有记载裴秀在这次出征中做了什么。 正史 魏书 卷4 §85 · 88

咸熙年间(264—265年),裴秀任尚书仆射。陈寿正文没有记载他的字、此后的官职和卒年。 正史 魏书 卷23 §73

陈寿在魏书卷二十三的评中称裴潜平恒贞干,与另外五人一同列为一世之美士,但对裴秀没有另作评论。 正史 魏书 卷23 §75

演义的描写

演义第112回中,司马昭听说诸葛诞会合吴兵前来决战,便召散骑长史裴秀、黄门侍郎钟会商议破敌之策。钟会说吴兵是为利而来,应以利诱之,司马昭听从其言,令石苞、州泰在石头城埋伏,又把装载赏军之物的牛马驴骡作为诱饵聚集在阵中。诸葛诞的军队大败,逃回寿春。 演义 第112回 §1–3

同一回中,吴兵大半投降,裴秀对司马昭说,吴兵的老小都在东南江、淮之地,若留下他们,不久必定生变,不如坑杀。钟会反驳说,古时用兵之人以全国为上,只诛杀首恶,主张放归江南,以显示中国的宽大。司马昭称钟会之言为妙论,把吴兵全部放归。 演义 第112回 §21–22

第119回中,已成为晋王的司马昭想立次子司马攸为世子,山涛进谏说废长立幼有违礼制。贾充、何曾、裴秀也进谏说长子司马炎聪明神武,不是人臣之相;王祥、荀顗也一同进谏,司马昭于是立司马炎为世子。 演义 第119回 §31–33

司马昭死后即晋王位的司马炎,安葬完毕后召贾充、裴秀入宫,问曹操曾说“若天命在吾,吾其为周文王乎”是否属实。听了贾充的回答后,司马炎说曹丕尚且能绍汉统,自己为何不能绍魏统;贾充、裴秀二人再拜而奏,请他效法曹丕继汉的旧事,筑受禅坛,登上大位。 演义 第119回 §35–37

司马炎下令将黄门侍郎张节乱棍打死后离去,魏主曹奂问贾充、裴秀事已危急该怎么办,贾充回答应依照汉献帝的旧例禅位。在十二月甲子日的禅让仪式上,贾充、裴秀列于左右,执剑令曹奂再拜伏地听命,贾充封曹奂为陈留王,让他出居金墉城。 演义 第119回 §40–41 · 43–44

与演义不同之处

出征时的官职:演义第112回中裴秀以散骑长史身份出现。正史三少帝纪的诏书中,是散骑常侍裴秀与给事黄门侍郎钟会一同随大将军出征。 演义 第112回 §1正史 魏书 卷4 §85

在寿春所做之事:演义第112回中司马昭召裴秀、钟会商议计策,以诱饵引敌的计策出自钟会。正史只记载裴秀依照尚书随同征讨的旧例同行,没有记载他做了什么。 演义 第112回 §1正史 魏书 卷4 §85

坑杀吴兵之议:演义第112回中裴秀提议坑杀投降的吴兵,钟会反对。正史诸葛诞传中,主张吴兵家室在江南、应全部坑杀的人只记为“议者”,而认为古之用兵全国为上、只诛元恶,因而一人未杀的,是大将军司马昭的判断。 演义 第112回 §21–22正史 魏书 卷28 §37 · 44

世子问题:演义第119回中裴秀与贾充、何曾一同进谏,请立司马炎为世子。陈寿正文关于裴秀的记载中没有此事。 演义 第119回 §32正史 魏书 卷23 §72–73正史 魏书 卷4 §85

禅让:演义第119回中裴秀与贾充一同劝司马炎筑受禅坛、登上大位,并在禅让仪式上执剑立于左右。正史三少帝纪只记载咸熙二年(265年)十二月壬戌日,诏令在南郊设坛,派使者奉皇帝玺绶册书,禅位于晋嗣王,裴秀没有出现。 演义 第119回 §37 · 43正史 魏书 卷4 §150

最终官职:演义中裴秀的官职只出现第112回的散骑长史。正史记载他在咸熙年间任尚书仆射。 演义 第112回 §1正史 魏书 卷23 §73

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率3535±0
  • 武力3131±0
  • 智力4542−3
  • 政治4842−6
  • 魅力4038−2
  • 德4020−20
  • 处世4560+15
  • 文艺4540−5
  • 言辩4048+8
  • 用人4050+10
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

相近项目 7项 — 查看依据
  • 统率正35推测演35推测 ±0

    正无直接记载 — 据其从军记录推定魏书 卷4 §85

    演无直接记载 — 据其参谋身份推定第112回 §1

  • 武力正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其文官身份推定魏书 卷4 §85

    演无直接记载 — 据其文官身份推定第112回 §1

  • 智力正45推测演42推测 −3

    正无直接记载 — 据其随大将军出征的参谋身份推定魏书 卷4 §85

    演无直接记载 — 据其被召商议计策的参谋身份推定第112回 §1

  • 政治正48推测演42推测 −6

    正无直接记载 — 据其代尚书随征的散骑常侍身份推定魏书 卷4 §85

    演无直接记载 — 据其亲近大臣身份推定第119回 §35

  • 魅力正40推测演38推测 −2

    正无直接记载 — 据其官职推定魏书 卷4 §85

    演无直接记载 — 据其事迹推定第119回 §35

  • 文艺·学术正45推测演40推测 −5

    正无直接记载 — 据其散骑常侍身份推定魏书 卷4 §85

    演无直接记载 — 据其官职推定第119回 §35

  • 言辩·外交正40推测演48 +8

    正无直接记载 — 据其官职推定魏书 卷4 §85

    演向司马昭进谏立长子第119回 §32

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(2回)

出场未出场 回目列表 →

所属变迁

  1. 魏 · 正史 · 正史 卷23 「大將軍曹爽辟」

家族

父母裴潜(裴潛) 正史

依据Wikidata的历史人物与演义人物条目。未标“推测”的关系亦已在正史原文中确认。