正向邓艾传达文王的意旨，晓谕其军使之屈服魏书 卷28 §79魏书 卷28 §121
卫瓘 衛瓘
人物介绍
卫瓘是卫觊之子，父亲去世后继承爵位，咸熙年间任镇西将军。正史中没有他的专传，他出现在父亲卫觊传的末尾、邓艾传和钟会传以及三少帝纪中。 正史 魏书 卷21 §48正史 魏书 卷28 §79 · 121正史 魏书 卷4 §129
蜀国平定后，他以监军身份向邓艾传达文王的意旨，告诫他不可擅自行事。邓艾被槛车召回时，他走在钟会前面，以文王的亲笔命令晓谕邓艾的军队，使其放下武器。钟会死后，邓艾本营的将士想把邓艾救出带回，卫瓘派田续等人前去讨伐，他们在绵竹以西斩杀了邓艾。 正史 魏书 卷28 §79 · 121 · 81
演义中他在第116回作为聚集在钟会营中的监军首次出现，全书120回中有4回登场，没有哪一回的回目中出现他的名字。第119回中，他发出檄文收服邓艾的部将，随后在黎明时闯入府中，擒获邓艾父子。 演义 第116回 §3演义 第119回 §2–3
正史记载
卫瓘是卫觊之子。卫觊是河东郡安邑县人，历仕汉、魏，时常进献忠言，去世后谥为敬侯。卫瓘继承了爵位，咸熙年间任镇西将军。 正史 魏书 卷21 §35 · 47–48
邓艾平定蜀国后，以承制为名授予官职，文王（司马昭）派监军卫瓘告诫邓艾：「事当须报，不宜辄行。」邓艾再次上言，称按照《春秋》之义，大夫出疆，若有可以安社稷、利国家之事，专断也是可以的，没有听从。钟会、胡烈、师纂等人都上奏说邓艾的所作所为悖逆，于是朝廷下诏用槛车征召邓艾。 正史 魏书 卷28 §79–80
钟会内怀异志，秘密上奏邓艾有谋反的迹象。文王担心邓艾或许不肯从命，命钟会一同进军成都。监军卫瓘走在钟会前面，以文王的亲笔命令宣谕邓艾的军队，邓艾的军队全都放下了武器。最终邓艾被收押，关进槛车。三少帝纪将用槛车征召邓艾一事记在咸熙元年（264年）正月壬戌日。 正史 魏书 卷28 §121正史 魏书 卷4 §128
邓艾父子被囚禁后，钟会到达成都，先将邓艾押送出去，然后起兵作乱。钟会死后，邓艾本营的将士追出去，把邓艾从槛车中救出，想迎他回来。卫瓘派田续等人讨伐邓艾，他们在绵竹以西遇上邓艾，将他斩杀。其子邓忠也与邓艾一同被杀。 正史 魏书 卷28 §81
咸熙元年（264年）六月，镇西将军卫瓘上报雍州士兵在成都县获得璧和玉印各一枚。印文类似「成信」二字，于是依照周成王归禾的故事之义，向百官宣示，收藏在相国府中。陈寿本文没有记载他此后的事迹和他的死。 正史 魏书 卷4 §129正史 魏书 卷21 §48
演义的描写
演义第116回，钟会扎好营寨，大会诸将听令时，监军卫瓘与护军胡烈、大将田续、庞会等八十余人都在场。第117回，钟会下令斩杀放走姜维而战败的诸葛绪，卫瓘劝阻说，诸葛绪虽然有罪，却是邓征西所督之人，将军杀了他，恐怕有伤和气。钟会说即便是邓艾，有罪也当斩首，但众人都极力劝说，钟会便用槛车把诸葛绪押送洛阳。 演义 第116回 §3演义 第117回 §3–4
第118回，司马昭读了邓艾的书信，深疑他有专擅之心，于是先送亲笔书信给卫瓘，随后下诏封邓艾为太尉。邓艾受诏之后，卫瓘取出那封书信交给他，信中说邓艾所言之事须奏报等候回复，不可擅自施行。邓艾说将在外，君命有所不受，又写信送回。司马昭听从贾充的意见，封钟会为司徒，命卫瓘监督两路军马，并交给他亲笔书信，让他与钟会一同监视邓艾，以防其变。 演义 第118回 §23–24 · 27
第119回，钟会按照姜维「邓艾若杀卫瓘，反情就确凿了」的计策，命卫瓘带数十人进入成都，收捕邓艾父子。手下人劝阻，卫瓘说自己另有计策，先发出檄文二三十道，称「奉诏收艾，其余各无所问」。到鸡鸣时分，见到檄文的邓艾部将都来到卫瓘马前投拜，卫瓘带领数十人突入府中，大喊「奉诏收邓艾父子」，邓艾大惊，滚下床来，卫瓘喝令武士把他绑在车上。出来询问的儿子邓忠也被捉住，绑在车上。 演义 第119回 §1–3
同一回中，钟会假托郭太后遗诏，把诸将关在宫中，被关押的胡烈借助丘建，派心腹给儿子胡渊送去密信。胡渊定下正月十八日正午突然杀入宫内的计策，监军卫瓘对此十分高兴，随即整顿人马，并让丘建转告胡烈。钟会和姜维死后，卫瓘命令各军各自回营，等待王命。 演义 第119回 §10 · 12–14 · 17–18
听说邓艾部下的人追去劫夺邓艾，卫瓘说：「捉邓艾的是我。如今如果留他性命，我就死无葬身之地了。」护军田续说从前邓艾曾想杀他，今天要报此仇，卫瓘大喜，命他带五百兵追到绵竹，田续一刀斩杀了刚从槛车中放出的邓艾。约十天后，贾充先到，安抚百姓，卫瓘被留下镇守成都，后主被迁往洛阳。 演义 第119回 §18–19 · 22
与演义不同之处
诸葛绪：演义第117回中，卫瓘劝阻要斩诸葛绪的钟会，钟会用槛车把诸葛绪押送洛阳。正史钟会传中，钟会想独揽军权，秘密上奏说诸葛绪畏懦不进，诸葛绪被槛车征还。这一段中卫瓘没有出现。 演义 第117回 §4正史 魏书 卷28 §114
文王的亲笔：演义第118回中，司马昭先把亲笔书信送给卫瓘，卫瓘在邓艾受诏后取出这封书信交给他。正史邓艾传只记载文王派监军卫瓘告诫邓艾，文王的亲笔命令出现在后来卫瓘晓谕邓艾军队、使其放下武器的时候。 演义 第118回 §23–24正史 魏书 卷28 §79 · 121
擒邓艾的经过：演义第119回中，钟会按照姜维「邓艾若杀卫瓘，反情就确凿了」的计策派出卫瓘，卫瓘发出檄文后，在黎明时闯入府中，将邓艾父子绑起来。正史中，文王担心邓艾不肯从命，命钟会一同进军成都，走在钟会前面的卫瓘以文王的亲笔命令宣谕邓艾的军队，邓艾的军队全都放下了武器。没有姜维的计策和檄文。 演义 第119回 §1–3正史 魏书 卷28 §121
钟会之乱：演义第119回中，卫瓘对胡渊的计策很高兴，整顿人马，并让丘建转告胡烈。正史钟会传中，胡烈向亲兵和儿子传递假消息，十八日正午胡烈的士兵和儿子擂鼓出门，各军随之一同起事。这一段中卫瓘没有出现。 演义 第119回 §14正史 魏书 卷28 §124–128
斩邓艾：演义第119回中，卫瓘说如果留下邓艾性命，自己将死无葬身之地，并给要报仇的田续五百兵去追赶。正史邓艾传只记载卫瓘派田续等人讨伐邓艾，在绵竹以西将他斩杀，没有记载卫瓘的话、田续的私怨以及兵力数目。 演义 第119回 §18–19正史 魏书 卷28 §81
此后：演义在第119回卫瓘被留下镇守成都之后，再没有描写他。正史中，咸熙元年（264年）六月，镇西将军卫瓘献上雍州士兵在成都县获得的璧和玉印；父亲卫觊的传记载他在咸熙年间任镇西将军。 演义 第119回 §22正史 魏书 卷4 §129正史 魏书 卷21 §48
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5052+2
- 武力3538+3
- 智力6268+6
- 政治4540−5
- 魅力4545±0
- 德3030±0
- 处世5862+4
- 文艺4035−5
- 言辩6050−10
- 用人4040±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 9项 — 查看依据
正以监军身份先行，解除邓艾军队的武装，后任镇西将军魏书 卷28 §121魏书 卷4 §129
正无直接记载 — 推定魏书 卷28 §121
演无直接记载 — 推定第119回 §3
正以文王的亲笔命令晓谕邓艾军，使其放下武器魏书 卷28 §121
正无直接记载 — 推定魏书 卷4 §129
演无直接记载 — 推定第119回 §18
正无直接记载 — 推定魏书 卷28 §121
演无直接记载 — 推定第119回 §3
正派田续斩杀从槛车中被放出的邓艾父子魏书 卷28 §81
演欣然派心怀怨恨的田续去追杀邓艾第119回 §19
正钟会死后，抢先应对夺回邓艾的行动魏书 卷28 §81
正无直接记载 — 推定魏书 卷28 §79
演无直接记载 — 推定第116回 §3
正无直接记载 — 推定魏书 卷28 §81
演无直接记载 — 推定第116回 §3
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。