正攻破关城获得粮食,以奇兵五千焚毁朱异军粮魏书 卷28 §105吴书 卷19 §86吴书 卷3 §46
演无直接记载 — 据其钟会麾下护军身份推定第116回 §3
胡烈是魏国将领。正史中没有他的专传,他出现在魏书和吴书的多篇传记中。诸葛诞叛乱时,他以太山太守的身份焚毁了吴国朱异囤积的物资和军粮;景元四年(263年)钟会伐蜀时,他以护军身份先行攻破关城,并追击姜维。 正史 吴书 卷19 §86正史 魏书 卷28 §105 · 114–115
次年正月在成都,钟会图谋叛乱,囚禁诸将,胡烈谎称钟会要把外面的士兵坑杀,告诉亲兵和儿子,这话传遍了各军。从他的士兵和儿子擂鼓而出开始,各军纷纷起事,钟会和姜维被杀。同年吴国围攻巴东的罗宪,他进攻西陵以救援罗宪。 正史 魏书 卷28 §125–128正史 吴书 卷3 §46
演义中他在第116回作为钟会麾下的护军首次出现,全书120回中有2回登场,回目中没有出现他的名字。第119回中他在被囚禁时通过旧部丘建给儿子胡渊送去密信,让诸将攻打钟会。 演义 第116回 §3演义 第119回 §12–14
诸葛诞在寿春叛乱,吴国孙綝派朱异率领将军丁奉等五万人攻魏,把辎重留在都陆。朱异被魏国监军石苞和州泰击败后撤回,魏国太山太守胡烈以奇兵五千从小路袭击都陆,将朱异的物资和军粮全部烧毁。孙綝因朱异不服从死战的命令,在镬里将其斩杀。 正史 吴书 卷19 §85–86
景元四年(263年),钟会率领十余万大军伐蜀时,径直通过,向西出阳安口,派护军胡烈等人先行攻破关城,获得仓库中积存的粮食。姜维从沓中返回,正要前往关城,听说关城已被攻破,便退往白水,与张翼、廖化等人会合,据守剑阁。 正史 魏书 卷28 §103 · 105
邓艾在绵竹斩杀诸葛瞻后,姜维等人率众向东进入巴地,钟会进军到涪县,派胡烈、田续、庞会等人追击姜维。刘禅向邓艾投降,命令姜维等人向钟会投降,姜维到达广汉郡郪县后,令士兵全部放下兵器,把符节和通行凭证送交胡烈,然后从东路前往钟会处投降。钟会上书说,他派司马夏侯咸、护军胡烈等人经由剑阁,出新都、大渡,截断姜维等人的前路。 正史 魏书 卷28 §114–115
邓艾平定蜀国后,以承制为名授予官职,司马文王派监军卫瓘告诫他不可擅自行事,邓艾一再上书反驳。钟会、胡烈、师纂等人都报告说邓艾的行为悖逆,意图反叛。朝廷下诏用槛车征召邓艾。 正史 魏书 卷28 §79–80
钟会于景元五年(264年)正月十五日到达成都。次日,他召集护军、郡守、牙门骑督以上的将领以及蜀国旧官,在蜀国朝堂为太后发丧,并伪造太后遗诏,称命他起兵废黜文王。他把召来的官员全部关在益州各官署的房屋中,关闭城门和宫门,派重兵严密包围看守。 正史 魏书 卷28 §124–125
钟会的帐下督丘建本来隶属胡烈,胡烈把他推荐给文王,钟会请求让他跟随自己,对他信任宠爱。丘建怜悯胡烈独自被囚,向钟会请求,让一名亲兵进去,以便出外取饮食,各牙门也依例各放进一人。 正史 魏书 卷28 §125
胡烈对亲兵撒谎,又写信给儿子说:「丘建秘密透露消息,钟会已经挖好大坑,准备了数千根白棒,打算把外面的士兵全部召进来,每人赐一顶白帽,拜为散将,然后依次用棒打死,埋进坑里。」各牙门的亲兵也都传说此话,一夜之间相互转告,传遍各处。有人劝钟会把牙门骑督以上的人全部杀掉,钟会犹豫不决。 正史 魏书 卷28 §125–126
十八日正午,胡烈的士兵与胡烈的儿子擂鼓出门,各军士兵没有约定却都击鼓呐喊而出,也没有人督促,便争先奔向城中。钟会派兵去杀所囚禁的各牙门和郡守,里面的人一起举起几案顶住门户。牙门和郡守们沿着屋顶逃出,与各自的士兵会合,众人斩杀姜维,又争相赶去杀了钟会。 正史 魏书 卷28 §127–128
吴国永安七年(264年)二月,吴国陆抗等人围攻守卫蜀国巴东的罗宪,魏国派将军胡烈率步骑二万进犯西陵以救援罗宪,陆抗等人领兵撤退。陈寿本文没有记载胡烈是哪里人,也没有记载他何时、如何去世。 正史 吴书 卷3 §45–46
演义第116回记载,钟会出兵汉中,扎下营寨,召集诸将时,有监军卫瓘、护军胡烈,大将田续、庞会、田章、丘建、夏侯咸等八十余员。此时挺身担任先锋的是许褚之子许仪。 演义 第116回 §3–4
第119回中钟会以郭太后遗诏为借口,让诸将签名后把他们囚禁在宫中;姜维主张把不服从的人坑杀,钟会对他说已经准备了一个坑和数千根大棒。在旁的心腹将领丘建原是护军胡烈的旧部,他把这些话秘密告知同样被囚禁的胡烈。胡烈大惊,哭着说儿子胡渊领兵在外,只要能传出一个消息,虽死无恨。 演义 第119回 §10–12
丘建向钟会请求负责为被囚禁的诸将传递饮水和食物,暗中让胡烈的亲信进去取走密信。胡渊收到密信后遍告各营,提出在正月十八日正午突然杀入宫内的计策。监军卫瓘对此十分高兴,让丘建传达给胡烈,胡烈又告知诸将。当天外面的军队砍开殿门杀入,钟会中箭倒地,姜维自刎而死。 演义 第119回 §13–14 · 16–17
坑杀的传言:演义第119回中,钟会对姜维说自己确实已经准备了坑和数千根大棒,丘建把这话转告胡烈。正史钟会传中,则是胡烈声称从丘建处听说,把这话谎告亲兵和儿子。 演义 第119回 §11–12正史 魏书 卷28 §125
领导起事的人:演义第119回中,儿子胡渊提出在正月十八日正午杀入的计策,监军卫瓘对此十分高兴,让人转告胡烈。正史钟会传只记载十八日正午,胡烈的士兵与胡烈的儿子擂鼓而出,各军士兵未经约定便跟着出来,没有卫瓘参与此事的说法,也没有记载儿子的名字。 演义 第119回 §14正史 魏书 卷28 §127
姜维之死:演义第119回中,饱受心痛折磨的姜维自刎而死。正史钟会传中,姜维率领钟会的左右作战,亲手杀了五六个人,但众人将他格杀斩首。 演义 第119回 §17正史 魏书 卷28 §128
伐蜀期间的事迹:演义第116回只把胡烈列在钟会麾下诸将的名单中。正史钟会传中,胡烈先行攻破关城,追击姜维,并接受了姜维送来的符节和通行凭证。 演义 第116回 §3正史 魏书 卷28 §105 · 114–115
告发邓艾:正史邓艾传中,胡烈与钟会、师纂等人一同报告邓艾的行为悖逆。演义中胡烈出现的第116回和第119回没有此事。 正史 魏书 卷28 §80演义 第116回 §3演义 第119回 §12
前后的战事:演义中胡烈在第116回首次出现,第119回之后不再出现。正史中他此前以太山太守的身份焚毁了吴国朱异囤积的物资和军粮,钟会死后又进攻西陵救援罗宪。 演义 第116回 §3演义 第119回 §14正史 吴书 卷19 §86正史 吴书 卷3 §46
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正攻破关城获得粮食,以奇兵五千焚毁朱异军粮魏书 卷28 §105吴书 卷19 §86吴书 卷3 §46
演无直接记载 — 据其钟会麾下护军身份推定第116回 §3
正由小道袭击屠陆;被囚时向外散布钟会欲尽杀众人的假消息,使士兵起事吴书 卷19 §86魏书 卷28 §125
演无直接记载 — 据以密信告知儿子的记载推定第119回 §12
正向文王推荐丘建魏书 卷28 §125
演无直接记载 — 据丘建是其旧部的记载推定第119回 §12
正无直接记载 — 据其护军将领经历推定魏书 卷28 §105
演无直接记载 — 无武勇记载第116回 §3
正无直接记载 — 据其太山太守经历推定吴书 卷19 §86
演无直接记载 — 无政务记载第116回 §3
正胡烈的士兵一出,各军未经约定便随之而起魏书 卷28 §127
演旧部丘建称他为恩主并为他传递消息第119回 §12
正与钟会等人一同报告邓艾悖逆,变衅以结魏书 卷28 §80
演无直接记载 — 据其惊闻钟会反心而哭泣的记载推定第119回 §12
正身陷囚禁之危,写信给儿子,促成铲除钟会魏书 卷28 §125魏书 卷28 §127
正无直接记载 — 无治学记载魏书 卷28 §105
演无直接记载 — 无治学记载第116回 §3
正无直接记载 — 据接受姜维符节的记载推定魏书 卷28 §115
演无直接记载 — 无辩才记载第116回 §3
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。