正痛恨奸邪的孙弘;评:修养志向,希望行善吴书 卷7 §25吴书 卷7 §101
演无直接记载 — 据其角色推定第98回 §31
张休字叔嗣,是吴国张昭的小儿子。他年轻时成为太子孙登的朋友,教授孙登《汉书》;孙登成为皇太子后,他与诸葛恪、顾谭、陈表并称「四友」,出任右弼。他继承了父亲的爵位,孙登死后历任侍中、羽林都督,升为扬武将军。 正史 吴书 卷7 §16 · 24正史 吴书 卷14 §2–3
芍陂之战中,他与顾承一同奋战,挡住了魏军,却被鲁王孙霸的党羽诬告虚报功劳,流放交州。随后中书令孙弘进谗,他被下诏赐死,时年四十一岁。 正史 吴书 卷7 §44–45 · 24–25
正史吴书卷七张顾诸葛步传中,附在父亲张昭的传后有他的简短传记。陈寿在评中说,张休和顾承修养志向,都希望行善,但爱憎相攻,被流放到南方边地,令人哀叹。演义第98回中他以张昭次子的身份出现一次,出任太子右弼,没有一回的回目中有他的名字。 正史 吴书 卷7 §23–25 · 101演义 第98回 §28
张休字叔嗣,是张昭的小儿子。孙权成为吴王那年,立长子孙登为太子,孙权挑选优秀的士人作为孙登的宾友,诸葛恪、张休、顾谭、陈表等人入选,侍讲诗书。张休就这样在弱冠之年成为孙登的僚友。 正史 吴书 卷7 §16 · 24正史 吴书 卷14 §2
孙权想让孙登读《汉书》,熟悉近代之事,张昭虽有师法,但孙权不愿屡次烦劳他,便让张休跟随张昭学习诵读,回来再教给孙登。孙登对待属官用布衣之礼,与诸葛恪、张休、顾谭等人有时同车而行,有时共帐而眠。 正史 吴书 卷14 §2–3正史 吴书 卷7 §24
黄龙元年(229年)孙权称尊号,孙登成为皇太子,以诸葛恪为左辅、张休为右弼、顾谭为辅正、陈表为翼正都尉,称为「四友」。张休由中庶子转任右弼都尉。孙权常常外出打猎,到天黑才回来,张休上疏劝谏告诫,孙权大为称赞,并拿给张昭看。 正史 吴书 卷14 §3正史 吴书 卷7 §24
嘉禾五年(236年)张昭去世,因长子张承已自己封侯,由小儿子张休继承爵位。孙登临终上疏说,张休、顾谭、谢景都通达敏锐,有见识和决断,在内可委以心腹,在外可作为爪牙。孙登死后,张休任侍中,拜羽林都督,平三典军事,升任扬武将军。 正史 吴书 卷7 §16 · 24正史 吴书 卷14 §8 · 10
张休与顾谭的弟弟顾承一同北征寿春。大都督全琮在芍陂与魏将王凌交战,形势不利,魏军乘胜击溃五营将秦儿的军队,张休和顾承奋战,挡住了魏军。随后全琮的儿子全绪、全端进击,王凌的军队退走。论功时认为阻止敌军的功劳大,张休和顾承都被任命为杂号将军,而全绪、全端只当了偏将、裨将,全琮和他的儿子全寄因此更加怨恨。 正史 吴书 卷7 §44–45
孙和的妃子是张承的女儿。孙权卧病时,太子孙和到宗庙祭祀,妃子的叔父张休住在宗庙附近,邀请孙和顺路到自己家中。全公主派人窥探,说太子不在庙中,专门到妃子家中商议计谋。孙权因此发怒,对孙和的宠爱逐渐减少。 正史 吴书 卷7 §22正史 吴书 卷14 §27
张休被鲁王孙霸的党羽诬陷。他们以芍陂之战论功一事,指称张休和顾承与典军陈恂串通,虚报功劳,张休因此与顾谭、顾承一同被流放交州。 正史 吴书 卷7 §24 · 49
中书令孙弘谄媚虚伪、阴险奸邪,是张休一向痛恨的人,孙弘趁机进谗,于是下诏赐张休自尽。当时他四十一岁。正史没有记载他去世的年份。 正史 吴书 卷7 §25
吴书卷七步骘传末所载周昭的论赞扬兄长张承,说张承的弟弟叔嗣虽然亲近显贵,张承却担心他会败亡而进言。陈寿在评中说,顾谭在公务上献言进谏,有忠贞之节;张休和顾承修养志向,都希望行善,但爱憎相攻,被流放到南方边地,令人哀叹。 正史 吴书 卷7 §97 · 101
演义第98回中,孙权听从张昭的劝说,在武昌南郊筑坛即皇帝位,改黄武八年为黄龙元年,立儿子孙登为皇太子。又任命诸葛瑾的长子诸葛恪为太子左辅,张昭的次子张休为太子右弼。 演义 第98回 §26–28
演义详细叙述了诸葛恪受孙权宠爱而得以辅佐太子的经过,然后解释说,张昭辅佐吴王,地位在三公之上,所以任命他的儿子张休为太子右弼。又任命顾雍为丞相,陆逊为上将军,辅佐太子镇守武昌。演义中张休出现的只有这一回。 演义 第98回 §29–31
是第几个儿子:演义第98回说张休是张昭的次子。正史张昭传记载,因长子张承已自己封侯,由小儿子张休继承爵位。 演义 第98回 §28正史 吴书 卷7 §16
出任右弼的原因:演义第98回解释说,因张昭地位在三公之上,所以任命他的儿子为太子右弼。正史中,张休在孙登被立为太子那年作为优秀士人入选为宾友,跟随父亲学习《汉书》并教给孙登,黄龙元年孙登成为皇太子后出任右弼,被称为「四友」之一。 演义 第98回 §31正史 吴书 卷14 §2–3正史 吴书 卷7 §24
此后的事迹:演义中没有张休继承爵位,孙登死后出任侍中、羽林都督、扬武将军,以及在芍陂之战中挡住魏军的事。正史中,他因这一功劳招致全琮父子的怨恨。 演义 第98回 §28 · 31正史 吴书 卷7 §16 · 24 · 44–45
死亡:演义中没有张休被流放和去世的记载。正史中,他被鲁王孙霸的党羽诬陷,流放交州,中书令孙弘进谗后,被下诏赐死。 演义 第98回 §28 · 31正史 吴书 卷7 §24–25
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正痛恨奸邪的孙弘;评:修养志向,希望行善吴书 卷7 §25吴书 卷7 §101
演无直接记载 — 据其角色推定第98回 §31
正孙登举荐他通达敏锐、有见识和决断吴书 卷14 §10
演无直接记载 — 据其辅佐太子的职务推定第98回 §28
正邀孙和到家中成为进谗的借口,后遭诬告流放而死吴书 卷7 §24吴书 卷14 §27
演无直接记载 — 据其角色推定第98回 §31
正无直接记载 — 据其为太子宾客的记载推定吴书 卷14 §10
演无直接记载 — 据其角色推定第98回 §28
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。