霍弋
人物介绍
霍弋字绍先，是南郡枝江县人霍峻之子。先主末年任太子舍人，后主时经谒者，诸葛亮驻扎汉中时任其记室；诸葛亮去世后，历任黄门侍郎，又任太子刘璇的中庶子。 正史 蜀书 卷11 §2 · 6
后来他以庲降屯副贰都督、护军的身份讨伐永昌郡的夷、獠，又以监军、翊军将军兼任建宁太守，统领南方诸郡事务。景耀六年（263年）进号安南将军；这一年蜀并入魏，他与巴东的罗宪各自保全一方，归附魏国，仍任原职。 正史 蜀书 卷11 §7–8
陈寿的评只提到他的父亲霍峻，没有单独评论霍弋。在演义中，他于第119回以建宁太守身份出场，全书120回中有1回登场，没有以他为名的回目。成都陷落后他大哭三日，直到听说后主在魏国受封爵位，才率军前来投降。 正史 蜀书 卷11 §50演义 第119回 §24 · 26
正史记载
父亲霍峻字仲邈，南郡枝江县人。他接掌了兄长霍笃招集的部曲，刘表去世后归附先主；他守卫葭萌城，被刘璋的部将扶禁、向存等一万余人围攻将近一年而城不陷落，最终出城出击，斩杀向存。先主平定蜀地后，他出任梓潼太守、裨将军，但在官三年便以四十岁去世，先主亲自率领群僚前往吊祭。 正史 蜀书 卷11 §2–4
霍弋字绍先，先主末年任太子舍人。后主即位后，被任命为谒者。建兴五年（227年）丞相诸葛亮北驻汉中时，请霍弋担任记室，让他与自己的儿子诸葛乔相处交游。建兴十二年（234年）诸葛亮去世后，霍弋出任黄门侍郎。 正史 蜀书 卷11 §6正史 蜀书 卷3 §8 · 15
延熙元年（238年）后主立刘璇为太子，以霍弋为中庶子。刘璇喜好骑射，出入没有节度，霍弋援引古义，尽言规谏，陈寿写道他深得切磋之体。 正史 蜀书 卷11 §6正史 蜀书 卷3 §19
后来他出任参军、庲降屯副贰都督，转任护军后仍像以前一样统领事务。当时永昌郡的夷、獠依恃险要不肯归服，屡次寇掠，于是让霍弋兼任永昌太守，率领偏军讨伐。霍弋斩杀其首领，摧毁其村落，郡境由此安宁。他升任监军、翊军将军，兼任建宁太守，回来统领南方诸郡事务。景耀六年（263年）进号安南将军。 正史 蜀书 卷11 §7
这一年蜀并入魏，霍弋与巴东领军、襄阳人罗宪各自保全一方，举地归附魏国。两人都仍任原职，所受宠遇更加优厚。 正史 蜀书 卷11 §8
据魏国三少帝纪所载咸熙元年（264年）的诏书，在交阯，吴将吕兴杀死孙休的使者邓句等人，驱逐太守，之后派都尉唐谱等人前往进乘县，通过南中都督、护军霍弋上表陈述自己的意愿。 正史 魏书 卷4 §128 · 135–136
陈寿在卷末的评中只提到霍峻坚守孤城而不倾覆，没有单独谈及霍弋。陈寿本文没有记载霍弋去世的年份和地点。 正史 蜀书 卷11 §50 · 5–8
演义的描写
演义第119回中，魏国占领成都、把后主迁往洛阳之后，建宁太守霍弋听说成都失守，身穿素服，望西大哭三日。诸将都说，汉主既已失位，为何不赶快投降；霍弋哭着回答说，道路隔绝，不知主上安危如何。 演义 第119回 §22 · 24
霍弋说，如果魏主以礼相待主上，那时再举城投降也不晚；万一主上遭到危难和羞辱，那么主辱臣死，怎能投降呢。众人都认为他说得对，霍弋便派人到洛阳打探后主的消息。 演义 第119回 §24
在洛阳，司马昭封后主为安乐公，他的儿子刘瑶以及樊建、谯周、郤正等人也都被封为侯爵。霍弋打听到后主受封，才率领部下军士前来投降。演义此后没有再记载霍弋的事。 演义 第119回 §25–26
与演义不同之处
登场时的官职：演义第119回只称霍弋为建宁太守。正史中，霍弋以监军、翊军将军兼任建宁太守，统领南方诸郡事务，景耀六年（263年）进号安南将军。 演义 第119回 §24正史 蜀书 卷11 §7
此前的经历：演义在第119回之前没有记载霍弋，也没有说明他是霍峻之子。正史中，他是霍峻之子，历任太子舍人、谒者，担任过诸葛亮的记室和太子刘璇的中庶子，并讨伐过永昌郡的夷、獠。 演义 第119回 §24正史 蜀书 卷11 §6–7
成都陷落后的痛哭与言论：演义第119回中，霍弋大哭三日，说要看主上所受的待遇再决定是否投降，并派人前往洛阳。陈寿本文中没有这番痛哭和言论，只记载蜀并入魏时，他与罗宪各自保全一方，举地归附魏国。 演义 第119回 §24正史 蜀书 卷11 §8
一同归附的人：演义中霍弋独自率领部下军士前来投降，罗宪没有出现。正史中，他与巴东领军、襄阳人罗宪各自保全一方而归附。 演义 第119回 §26正史 蜀书 卷11 §8
投降之后：演义没有记载霍弋投降之后的事。正史中，他与罗宪都仍任原职，所受宠遇更加优厚；咸熙元年（264年）他以南中都督、护军的身份转呈了吴将吕兴的表文。 演义 第119回 §26正史 蜀书 卷11 §8正史 魏书 卷4 §136
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率6242−20
- 武力4538−7
- 智力4850+2
- 政治5540−15
- 魅力4850+2
- 德6272+10
- 处世5858±0
- 文艺4535−10
- 言辩4540−5
- 用人4035−5
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 6项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其转呈吕兴表文一事推定魏书 卷4 §136
演无直接记载 — 推定第119回 §24
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。