正识得同郡秦宓,并向许靖举荐蜀书 卷10 §19
演无直接记载 — 据其行迹推定第62回 §54
彭羕字永年,广汉人。他在州中仅为书佐,后遭毁谤,被刘璋剃去头发、颈戴铁钳,沦为刑徒;后经庞统、法正举荐,为先主刘备所用,升任益州治中从事。 正史 蜀书 卷10 §19 · 21–22
诸葛亮屡次说他难以保安,先主便将他左迁为江阳太守。彭羕向前去拜访的马超说了怨恨之言,马超将其言上表,彭羕因而被捕,终被处死,年三十七。 正史 蜀书 卷10 §23–25 · 31
撰写正史的陈寿在评中说彭羕、廖立以才拔进,同时又写道,他们与刘封、李严、魏延等人一样,招祸取咎,无不出于自己。演义中他在第62回作为来到庞统馆舍、躺上床榻的客人首次出场,在120回中出现于4回,回目中未出现其名。第79回中,他提出与孟达联手、内外呼应的话经马超揭露,在狱中被赐死。 正史 蜀书 卷10 §74演义 第62回 §53–54演义 第79回 §23–24
彭羕字永年,广汉人。身长八尺,容貌甚伟。他生性骄傲,多所轻忽,唯独敬重同郡的秦子敕(秦宓)。他向太守许靖举荐秦宓,引高宗梦见傅说、周文王求吕尚的旧事,说若能招致绵竹处士秦宓,必能获得忠直的美誉,建立功勋,扬名后世。 正史 蜀书 卷10 §19–20
彭羕在州中任职,不过是个书佐,后来又被众人在州牧刘璋面前毁谤。刘璋将彭羕剃发戴钳,罚为服劳役的徒隶。 正史 蜀书 卷10 §21
恰逢先主入蜀,溯江北行。彭羕想向先主进言,便去见庞统。他与庞统并非旧识,当时又恰有宾客在座,彭羕径直上了庞统的床榻躺下,说等客人走后再与他好好交谈。宾客散去后庞统前去就座,彭羕又先要他拿出饭食,然后才一同交谈,于是留宿两夜,一连过了多日。 正史 蜀书 卷10 §21
庞统非常赏识他,法正也早就认识彭羕,于是二人一同把他举荐给先主。先主也认为他是奇才,多次让他宣传军事命令、指授诸将,他奉命办事称意,所受的知遇日渐加深。 正史 蜀书 卷10 §22
建安十九年(214年)成都平定,先主复领益州牧,彭羕被提拔为治中从事。先主传记载,彭羕本是刘璋所排挤之人,与刘璋曾经任用的董和、黄权、李严等人一同被安置于显要职位,得以尽其才能。彭羕从徒步之身一朝居于州人之上,形色嚣然,自矜得遇愈发厉害。 正史 蜀书 卷2 §33–34正史 蜀书 卷10 §22
诸葛亮虽然表面上接待彭羕,内心却不以为然,屡次秘密地对先主说,彭羕心大志广,难以保安。先主既敬信诸葛亮,又观察彭羕的行事,便渐有疏远之意,将他左迁为江阳太守。 正史 蜀书 卷10 §23
彭羕听说要被外放,心中不悦,前去拜访马超。马超问他:本以为他会与孔明、孝直等人齐足并驱,怎么竟外授小郡?彭羕说:“老革荒悖,可复道邪!”又对马超说:“卿为其外,我为其内,天下不足定也。”马超羁旅归国,常怀危惧,听了大惊,默然不答;彭羕退去后,他将彭羕的话一一上表。于是彭羕被收捕,交付有司。 正史 蜀书 卷10 §24–25
彭羕在狱中给诸葛亮写信。信中说,他认为曹操暴虐,孙权无道,振威将军暗弱,唯有主公具有霸王之器;他通过法孝直自荐,又经庞统从中斡旋,得以在葭萌拜见主公,建立夺取益州之策。他之所以心怀怨望,是因为自以为是首先兴起大业之人,却有将他外放江阳之议,心中激愤,加之颇为酒醉,轻率失言说了“老”字。 正史 蜀书 卷10 §26–28
至于内外之言,他说只是想让孟起在北州立功,与主公戮力同心,共讨曹操,并无他意;孟起所说的话属实,只是没有分辨其中的用意。信中回顾了他与庞统共相誓约之事,嘱托诸葛亮好好与主公谋划,成就大业,最后说希望诸葛亮明白自己的本心。 正史 蜀书 卷10 §29–30
彭羕终被诛死,时年三十七。陈寿在评中说彭羕、廖立以才拔进,并说观察他们与刘封、李严、魏延等人的举措,招祸取咎,无不出于自己。 正史 蜀书 卷10 §31 · 74
演义第62回中,一位客人来到庞统的馆舍。此人身长八尺,形貌甚伟,头发截短,披于颈上,不答一言便径直登堂,仰卧床上;送上酒食后,他毫不谦让,大吃大喝,吃完又睡。庞统担心他是奸细,便请法正前来,法正说:“莫非彭永言乎?” 演义 第62回 §52–54
第63回中,法正介绍他是广汉人,姓彭,名羕,字永言,乃蜀中豪杰,因直言触怒刘璋,被剃发戴钳罚为徒隶,所以头发短。彭羕对庞统说自己是特来救他们数万人性命的,见到刘备后,提醒他前寨紧靠涪江,若决开江水,再以兵堵住前后,便无一人能逃脱;又说罡星在西方,太白临于此地,务必谨慎。 演义 第63回 §1–2
刘备拜彭羕为幕宾,秘密通知魏延、黄忠,让他们防备决水。当夜前来决堤的泠苞被魏延活捉斩首,刘备设宴款待彭羕。第65回中,刘备自领益州牧后擢用的投降文武官员六十余人中,有彭羕之名。 演义 第63回 §3–5演义 第65回 §46
第79回中,曹丕继承王位后,刘备听从诸葛亮的意见,为了把刘封与孟达分开,派刘封去守绵竹。与孟达交情甚厚的彭羕写信告知此事,交心腹送去,使者刚出南门外,就被马超的巡视军捉住。马超前来以言试探,问汉中王待他为何渐薄,彭羕借着酒醉恨骂道:“老革荒悖,吾必有以报之!”又说若马超起本部兵马、结连孟达为外合,他便率西川之兵为内应。 演义 第79回 §20–23
马超将那人和书信押送给汉中王,详细禀报此事。刘备大怒,将彭羕下狱,彭羕在狱中后悔莫及。诸葛亮说:“羕虽狂士,然留之久必生祸。”于是刘备在狱中赐彭羕死。孟达听说彭羕已死,大惊,依申耽之计,当晚率五十余骑投魏而去。 演义 第79回 §24–26
字:演义第62至63回将他的字写作“永言”。正史彭羕传则记其字为“永年”。 演义 第62回 §54演义 第63回 §1正史 蜀书 卷10 §19
沦为刑徒的原因:演义第63回中,法正说彭羕因直言触怒刘璋而沦为刑徒。正史则记载,在州中不过是书佐的彭羕被众人在刘璋面前毁谤,因而沦为刑徒。 演义 第63回 §1正史 蜀书 卷10 §21
与庞统相识:演义第62回中,庞统怀疑躺在床上的客人是奸细,请来法正,法正认出了他。正史中,彭羕等宾客离去后与庞统交谈,留宿两夜,庞统非常赏识他,便与早就认识他的法正一同把他举荐给先主。 演义 第62回 §54正史 蜀书 卷10 §21–22
涪江之水:演义第63回中,彭羕事先指出泠苞将会决开涪江,泠苞被擒斩首。正史彭羕传没有此事,先主传只记载泠苞等人在涪县抵御先主,皆被击败,退保绵竹。 演义 第63回 §2–5正史 蜀书 卷10 §18–31正史 蜀书 卷2 §32
所任之职:演义中彭羕在第63回成为幕宾,第65回只在被擢用的六十余人中出现名字。正史中,他宣传军事命令、指授诸将,成都平定后被提拔为治中从事。 演义 第63回 §3演义 第65回 §46正史 蜀书 卷10 §22
左迁:正史中,诸葛亮屡次密言,先主遂将彭羕左迁为江阳太守,这一消息成为他去拜访马超的契机。演义第79回没有左迁之事,只有马超试探他汉中王待他为何渐薄的话。 正史 蜀书 卷10 §23–24演义 第79回 §22
对马超说的话:演义第79回中,他写给孟达的信被马超的巡视军截获,马超特意前去试探,彭羕借酒醉提出由马超与孟达在外、自己在内相互呼应。正史中,彭羕主动去拜访马超,说马超在外、自己在内,平定天下并不困难,孟达并未出现。马超惊而不答,随后将其言上表。 演义 第79回 §22–23正史 蜀书 卷10 §24–25
狱中之事:正史中,彭羕在狱中给诸葛亮写了一封长信,说明自己只是酒醉失言说了“老”字,内外之言是想与马超一同讨伐曹操。演义第79回没有这封信,只说彭羕后悔莫及,诸葛亮称他为狂士,说久留必生祸患。 正史 蜀书 卷10 §26–30演义 第79回 §24
死亡时间:演义将彭羕之死安排在第79回,即曹丕继承王位后、要将刘封与孟达分开之时。正史没有说明他死于哪一年,只记载他在听说要被左迁为江阳太守后,因对马超所说的话被捕处死,时年三十七。 演义 第79回 §20–24正史 蜀书 卷10 §23–25 · 31
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正识得同郡秦宓,并向许靖举荐蜀书 卷10 §19
演无直接记载 — 据其行迹推定第62回 §54
正写下引经据典的荐书和狱中书信蜀书 卷10 §20蜀书 卷10 §26
演无直接记载 — 据其被称为蜀中豪杰推定第63回 §1
正向先主进说,奉使称意,以才拔进蜀书 卷10 §22蜀书 卷10 §74
演对庞统说须见刘将军方可说,因而得到会见第63回 §1
正宣传先主的军事命令,指授诸将蜀书 卷10 §22
演无直接记载 — 据其为幕宾推定第63回 §3
正无直接记载 — 据其为文士推定蜀书 卷10 §19
演无直接记载 — 据其为文士推定第63回 §1
正为庞统所赏识,并议定夺取益州之策蜀书 卷10 §22蜀书 卷10 §26
正无直接记载 — 据治中从事之职推定蜀书 卷10 §22
演无直接记载 — 据其为被擢用的官员推定第65回 §46
正骄傲而轻视他人,诸葛亮不以为然蜀书 卷10 §19蜀书 卷10 §23
演无直接记载 — 据诸葛亮称其为狂士推定第79回 §24
正自矜得遇甚盛,被左迁后骂先主为老兵蜀书 卷10 §22蜀书 卷10 §24
演因怨望而向马超提议联合孟达谋反第79回 §23
正对心怀不安的马超失言而被处死,被评为招祸出于自己蜀书 卷10 §24蜀书 卷10 §31蜀书 卷10 §74
演擅长 +10 据罡星与太白的位置警示凶兆第63回 §2
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。