正遭鞭打后详细告发刘琰,使其受到惩处蜀书 卷10 §55
演遭殴打几乎死去又苏醒。别无事迹第115回 §20
| 职业 | 正演其他 | 所属 | |
|---|---|---|---|
| 出场 | 正演 | 收录 | |
| 存在 | 真实人物 | 提及 | 正1次 |
胡氏是蜀国车骑将军刘琰的妻子。建兴十二年(234年)正月,她入宫向太后朝贺,太后特意将她留下,过了一个月才出宫。胡氏有美色,刘琰怀疑她与后主刘禅有私情,便叫来名为五百的差役鞭打胡氏,甚至用鞋击打她的脸,然后将她赶出家门。 正史 蜀书 卷10 §52 · 55
胡氏将此事详细告发,刘琰因此下狱,最终被弃市,从此大臣的妻子和母亲入朝庆贺之事便断绝了。陈寿本文中胡氏只出现在刘琰传的这一节,其籍贯、此后的事迹和死亡都没有记载。 正史 蜀书 卷10 §55 · 51–55
卷末的评只说刘琰招祸是咎由自取,没有论及胡氏。演义一百二十回中,她只在第115回一回中以「大臣刘琰妻胡氏」的身份出现,这件事被写成后主沉溺酒色、不理政事时期的事。没有哪一回的回目中出现她的名字。 正史 蜀书 卷10 §74演义 第115回 §19–20
据刘琰传,刘琰字威硕,鲁国人。刘备在豫州时征辟他为从事,因他同为宗姓,有风流,善谈论,对他厚加亲待。刘备平定益州后,刘琰任固陵太守;后主刘禅即位后,他被封为都乡侯,班位常在李严之下。历任卫尉、中军师、后将军,迁车骑将军。 正史 蜀书 卷10 §52
刘琰不参与国政,只领兵千余人,随丞相诸葛亮讽议而已。他的车服饮食号称奢靡,侍婢数十人都能歌善乐。建兴十年(232年),他与前军师魏延不和,言语虚诞,诸葛亮加以责备,刘琰便写信谢罪,自称有酒荒之病。诸葛亮将刘琰遣回成都,官位如故,但刘琰失志恍惚。 正史 蜀书 卷10 §53–55
建兴十二年(234年)正月,刘琰之妻胡氏入宫向太后朝贺,太后特意留下胡氏,过了一个月才出宫。胡氏有美色,刘琰怀疑她与后主有私情,便叫来名为五百的差役鞭打胡氏,甚至用鞋击打她的脸,然后将她赶出家门。 正史 蜀书 卷10 §55
胡氏将此事详细告发刘琰,刘琰因此获罪下狱。有司议论说:「卒非挝妻之人,面非受履之地。」刘琰最终被弃市。从此大臣的妻子和母亲入朝庆贺之事便断绝了。 正史 蜀书 卷10 §55
陈寿本文中胡氏出现的地方只有这一节,其籍贯、此后的事迹和死亡都没有记载。陈寿在卷末的评中说,刘琰作为旧臣受到尊贵和重视,但他招祸取咎,无不是咎由自取。 正史 蜀书 卷10 §51–55 · 74
演义第115回中,姜维围攻退守祁山营寨的邓艾之时,成都的后主刘禅听信宦官黄皓之言,沉溺酒色,不理朝政。当时大臣刘琰之妻胡氏极有颜色,她入宫朝见皇后,皇后将她留在宫中,一个月后才出宫。 演义 第115回 §19
刘琰怀疑妻子与后主私通,便唤来帐下军士五百人列于面前,将妻子绑缚,令军士用鞋打她的脸数十下。胡氏几乎死去又苏醒过来。后主听说后大怒,命有司议刘琰之罪,有司议定说「卒非挞妻之人,面非受刑之地,合当弃市」,于是斩了刘琰。从此命妇不许入朝。 演义 第115回 §20
演义接着写道,当时官僚中有许多人因后主荒淫而心怀疑怨,于是贤人渐退,小人日进。靠阿附黄皓得到高爵的右将军阎宇想取代姜维,后主便派使者带着诏书召回姜维。此后演义再没有写到胡氏。 演义 第115回 §21
时间:演义第115回将此事写成姜维在祁山与邓艾交战之时、后主听信黄皓之言沉溺酒色时期的事。正史中,此事发生在诸葛亮将刘琰遣回成都之后的建兴十二年(234年)正月。 演义 第115回 §19正史 蜀书 卷10 §54–55
在宫中见到的人:演义第115回中,胡氏入宫朝见皇后,皇后将她留了一个月。正史中,胡氏是入宫向太后朝贺,太后特意将她留下。 演义 第115回 §19正史 蜀书 卷10 §55
殴打:演义第115回中,刘琰让帐下军士五百人列队,将妻子绑缚,令军士用鞋打她的脸数十下,胡氏几乎死去又苏醒过来。正史中,刘琰只是叫来名为五百的差役鞭打胡氏,甚至用鞋击打她的脸,然后将她赶出家门,没有军士五百人或几乎死去的说法。 演义 第115回 §20正史 蜀书 卷10 §55
告发与处罚:演义第115回中,后主听说后大怒,命有司议刘琰之罪,有司说应当弃市。正史中,胡氏详细告发刘琰,刘琰因而下狱,有司议论之后,刘琰最终被弃市。没有提到后主发怒。 演义 第115回 §20正史 蜀书 卷10 §55
此后的禁令:演义第115回中,从此命妇不许入朝。正史中,从此大臣的妻子和母亲入朝庆贺之事便断绝了。 演义 第115回 §20正史 蜀书 卷10 §55
对后主的叙述:演义第115回写后主沉溺酒色,官僚中有许多人因后主荒淫而心怀疑怨。正史刘琰传只记载刘琰怀疑胡氏与后主私通,没有谈及后主的品行。 演义 第115回 §19 · 21正史 蜀书 卷10 §55
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正遭鞭打后详细告发刘琰,使其受到惩处蜀书 卷10 §55
演遭殴打几乎死去又苏醒。别无事迹第115回 §20
正详细列举刘琰之事加以告发蜀书 卷10 §55
演无直接记载第115回 §20
正无直接记载 — 据大臣之妻的身份推定蜀书 卷10 §55
演无直接记载第115回 §19
正无直接记载蜀书 卷10 §55
演无直接记载第115回 §19
正无直接记载蜀书 卷10 §55
演无直接记载第115回 §19
正无直接记载蜀书 卷10 §55
演无直接记载第115回 §19
正有美色,太后将她留在宫中一个月蜀书 卷10 §55
演极有颜色,皇后将她留在宫中第115回 §19
正被怀疑私通,但原文只记载了怀疑蜀书 卷10 §55
正无直接记载蜀书 卷10 §55
演无直接记载第115回 §19
正无直接记载蜀书 卷10 §55
演无直接记载第115回 §19
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。