全端
人物介绍
全端是吴国将领。正史中没有单独的传，见于吴书和魏书的多篇传记。钟会传记载他是全琮的侄子，顾谭传则记载他是全琮的儿子。赤乌四年（241年）的芍陂之战中，他与全绪一同进击；建兴元年（252年），他驻守诸葛恪在东兴所筑两城中的西城。 正史 魏书 卷28 §99正史 吴书 卷7 §45正史 吴书 卷2 §95正史 吴书 卷3 §4
甘露二年（257年），魏国诸葛诞在寿春反叛，全端与全怿、唐咨等一同前往救援。他身在寿春城中，当年十二月与全怿等一同出城，投降司马文王（司马昭）。 正史 魏书 卷28 §36 · 99–100正史 吴书 卷3 §17
演义中他在第108回作为驻守东兴左城的吴将首次登场，在一百二十回中共出现于4回，没有哪一回的回目中出现他的名字。第112回中，他与收到其子全祎射入城中书信的全怿一同打开城门出城，投降魏国。 演义 第108回 §13演义 第112回 §9–10
正史记载
赤乌四年（241年）夏四月，卫将军全琮攻略淮南，在芍陂与魏将王凌交战。据顾谭传，当时大都督全琮的军队失利，魏军击溃五营将秦儿的部队，顾谭之弟顾承与张休奋力作战，阻住了魏军。当时全琮诸子全绪、全端也都担任将领，敌军停住后便进军攻击，王凌的军队因此退去。 正史 吴书 卷2 §95正史 吴书 卷7 §44–45
论功行赏时，认为阻住敌军的功劳大、击退敌军的功劳小，张休、顾承都成为杂号将军，全绪、全端只做到偏将、裨将。全寄父子更加怨恨，一同构陷顾谭，顾谭因此获罪，被流放交州。 正史 吴书 卷7 §44–45
建兴元年（252年）冬十月，太傅诸葛恪率军遏止巢湖，在东兴聚集众人，重新修筑大堤。他左右依山、夹堤筑起两城，各留千人，让将军全端守西城、都尉留略守东城，然后率军返回。 正史 吴书 卷3 §4正史 吴书 卷19 §28
魏国以吴军进入本国疆土为耻，十二月命胡遵、诸葛诞等率步骑七万包围两座城坞，图谋毁坏大堤。胡遵等架设浮桥渡过，在堤上列阵，分兵攻打两城，但城池位于高峻之处，无法迅速攻下。发兵四万、昼夜赶来救援的诸葛恪于十二月戊午日（公元253年初）在东兴大破魏军，斩杀韩综、桓嘉等人。 正史 吴书 卷3 §4–5正史 吴书 卷19 §28–29
甘露二年（257年）五月，魏国征东大将军诸葛诞率淮南之众据守寿春城，派将军朱成向吴国上疏称臣，并让长史吴纲带着儿子诸葛靓前往求援。六月，吴国派文钦、唐咨、全端等率步骑三万救援诸葛诞。诸葛诞传记载，吴国派全怿、全端、唐咨、王祚等率三万人秘密与文钦同来；镇南将军王基的包围尚未合拢时，唐咨、文钦等从城东北依山乘险，进入城中。 正史 吴书 卷3 §16正史 魏书 卷28 §36
大将军司马文王（司马昭）率中外诸军二十六万前来，命王基、陈骞等将寿春内外两重包围，前来救援的吴将朱异屡遭挫败，被孙綝所杀。钟会传记载，吴国大将全琮是孙权的姻亲重臣，其子全怿、孙全静、侄全端、全翩、全缉等都率兵来救诸葛诞。其间，留在建业的全氏子弟投奔了魏国。三嗣主传记载十一月全绪之子全祎、全仪带着母亲投奔魏国；钟会传则记载全怿兄长之子全辉、全仪与家中争讼之后，带着母亲，率领部曲数十家渡江，主动归顺文王。 正史 魏书 卷28 §37–38 · 99正史 吴书 卷3 §17
钟会定下计策，秘密替全辉、全仪写信，让他们亲信之人带入城中告知全怿等人。信中说，吴国朝廷因全怿等未能解除寿春之围而发怒，打算将诸将的家属全部诛杀，所以他们逃来归命。全怿等人恐惧，于是率所部打开东城门出城投降，都受到封爵与宠遇。城中由此人心离散。 正史 魏书 卷28 §99–100
三嗣主传记载十二月全端、全怿等从寿春城前往司马文王处，三少帝纪记载冬十二月吴国大将全端、全怿等率众投降。诸葛诞传记载，大将军施用反间计游说全怿等人，全怿等率众数千人开门而出，城中震恐。 正史 吴书 卷3 §17正史 魏书 卷4 §87正史 魏书 卷28 §38
妃嫔传记载，当时全氏封侯者有五人，都掌管兵马；诸葛诞以寿春来附时，全怿、全端、全祎、全仪等都趁此机会降魏，全熙因谋划泄露被杀，全氏从此衰弱。后来废黜孙亮的孙綝在给孙休的信中说，太常全尚世代受恩，却不能管束宗亲，而全端等弃城投魏。 正史 吴书 卷5 §29正史 吴书 卷19 §88–91
演义的描写
演义第108回，司马昭以胡遵为先锋，命他夺取东兴大堤及左右两城。胡遵渡过浮桥，屯兵堤上，派桓嘉、韩综攻打两城；左城由吴将全端把守，右城由吴将留略把守。两城高峻坚固，急切攻打不下，全端、留略见魏兵势大，不敢出战，死守城池。 演义 第108回 §10 · 13
天降大雪之际，胡遵与众将设宴饮酒，丁奉率领脱去衣甲、只带短刀的三千士兵登岸，杀入魏营，斩杀韩综与桓嘉。魏兵因浮桥已断，大半落水而死。 演义 第108回 §13 · 15–17
第111回，诸葛诞的长史吴纲带其子诸葛靓前来为质求援，孙綝以大将全怿、全端为主将，于诠为合后，朱异、唐咨为先锋，文钦为向导，起兵七万，分三队进发。 演义 第111回 §31–32
第112回，朱异被孙綝斥责若再不胜必斩，回营商议，于诠表示愿从未被包围的寿春南门入城助守。全怿、全端、文钦等也都愿意入城，于是与于诠一同引兵一万从南门入城。朱异再次败北后，孙綝将他斩首，又斥责全端之子全祎：若退不得魏兵，你们父子休来见我，随后返回建业。 演义 第112回 §5–6 · 8
全祎引兵欲入寿春，见魏兵势大，便投降司马昭，被授为偏将军；他写家书给父亲全端和叔父全怿，说孙綝不仁，不如降魏，并将书信射入城中。全怿得信后，与全端率数千人开门出降。第113回，孙綝听说全端、唐咨等人降魏，勃然大怒，将他们的家眷尽数斩杀。 演义 第112回 §9–10演义 第113回 §2
与演义不同之处
芍陂之战：演义中全端首次出现于第108回的东兴之战，芍陂之战不见于演义。正史顾谭传中，赤乌四年（241年）在芍陂，张休、顾承阻住魏军之后，全端与全绪一同进击，王凌的军队因此退去。其功被认为较小，只做到偏将、裨将。 演义 第108回 §13正史 吴书 卷2 §95正史 吴书 卷7 §44–45
救援军：演义第111回，孙綝以全怿、全端为主将，起兵七万分三队进发。正史三嗣主传记载派文钦、唐咨、全端等率步骑三万，诸葛诞传则记载全怿、全端、唐咨、王祚等率三万人与文钦同来。 演义 第111回 §32正史 吴书 卷3 §16正史 魏书 卷28 §36
入城之路：演义第112回，全端与全怿、文钦等随于诠从未被包围的南门进入寿春。正史诸葛诞传中，王基的包围尚未合拢时，唐咨、文钦等从城东北依山乘险进入城中。 演义 第112回 §6正史 魏书 卷28 §36
全祎：演义第112回中，全祎是全端之子。正史三嗣主传记载全祎是全绪之子，钟会传则记载投奔魏国的是全怿兄长之子全辉、全仪。 演义 第112回 §8正史 吴书 卷3 §17正史 魏书 卷28 §99
招降之信：演义第112回，投降司马昭的全祎给父亲全端和叔父全怿写家书，射入城中。正史钟会传中，钟会秘密替因家中争讼而主动归顺魏国的全辉、全仪写信，让他们亲信之人带入城中。信中说吴国朝廷要将诸将的家属全部诛杀。 演义 第112回 §9–10正史 魏书 卷28 §99–100
留下的家属：演义第113回，孙綝将全端、唐咨等人的家眷尽数斩杀。正史诸葛诞传记载，魏国授予唐咨及诸裨将名号与职位，江东为之感动，都没有诛杀他们的家属。妃嫔传中被杀的全氏，是谋划泄露的全熙。 演义 第113回 §2正史 魏书 卷28 §46–47正史 吴书 卷5 §29
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5045−5
- 武力4036−4
- 智力3032+2
- 政治3331−2
- 魅力3635−1
- 德2525±0
- 处世4240−2
- 文艺3131±0
- 言辩3331−2
- 用人3331−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。
相近项目 10项 — 查看依据
正守东兴大堤西城，并担任寿春三万援军的将领吴书 卷19 §28吴书 卷3 §16
正无直接记载 — 据其守城将领的角色推定吴书 卷19 §28
演面对魏军声势，不敢出战第108回 §13
正因钟会伪造的家书而恐惧投降魏书 卷28 §99魏书 卷28 §100
正放弃前去救援的寿春城，投降魏国吴书 卷3 §17吴书 卷19 §91
正惊惧之下开门出城，却在魏国受封爵位魏书 卷28 §100魏书 卷4 §87
演援军退去后，听从儿子全祎的劝说，率数千人出降第112回 §10
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。