正当面责备大将军费祎屡次大赦蜀书 卷12 §32蜀书 卷12 §33
演无直接记载 — 无记载第80回 §38
孟光
人物介绍
孟光字孝裕，河南洛阳人，是汉朝太尉孟郁的同族。灵帝末年任讲部吏，献帝迁都长安后逃入蜀地，刘焉父子以宾客之礼相待。他博识古事，尤擅汉家旧典。 正史 蜀书 卷12 §30
先主平定益州后，他被任命为议郎，与许慈等一同掌管制度；后主时官至大司农。他直言无所顾忌，曾就延熙九年（246年）的大赦当众责备大将军费祎，因此爵位不得升迁。后来他因事获罪免官，九十余岁去世。 正史 蜀书 卷12 §31 · 32–33 · 37
陈寿在评中说，许慈、孟光、来敏、李譔博涉多闻，虽然不以德行功业见称，但都是一时的学士。演义中他在第80回作为负责刘备即位礼仪的谏议郎首次登场，全书120回中有2回出场，回目中没有出现他的名字。 正史 蜀书 卷12 §102演义 第80回 §38演义 第91回 §40
正史记载
孟光字孝裕，河南洛阳人，是汉朝太尉孟郁的同族。灵帝末年任讲部吏。献帝迁都长安后，他便逃入蜀地，刘焉父子以宾客之礼相待。 正史 蜀书 卷12 §30
他博物识古，无书不览，尤其专心于三史，擅长汉家旧典。他喜好《公羊春秋》而讥讽《左氏传》，常与来敏争论这两家学说，孟光总是喧哗吵嚷。 正史 蜀书 卷12 §30
先主平定蜀地时，丧乱已经持续多年，学业衰废，于是搜集典籍，甄别各家学问。许慈、胡潜都担任博士，与孟光、来敏等一同掌管旧文。先主平定益州后，孟光被任命为议郎，与许慈等一同掌管制度。 正史 蜀书 卷12 §27 · 31
建安二十六年（221年）四月先主在成都武担之南即皇帝位之前，太傅许靖、安汉将军麋竺、军师将军诸葛亮等上言说：「臣等谨与博士许慈、议郎孟光，建立礼仪，择令辰，上尊号。」 正史 蜀书 卷2 §60 · 64–65
后主即位后，孟光历任符节令、屯骑校尉、长乐少府，后迁大司农。 正史 蜀书 卷12 §31
延熙九年（246年）秋大赦，孟光当众责备大将军费祎。他质问说，赦免如同偏枯之病，不是清明之世所应有的，只有在衰弊至极、万不得已时才可以权宜施行；如今主上仁贤，百官称职，有什么急迫之事而屡施非常之恩？又说在鹰隼开始搏击的时节反而宽宥有罪之人，是上犯天时、下违人理。费祎只是回头致歉，局促不安而已。 正史 蜀书 卷12 §32–33
孟光指摘痛痒大多如此，因此执政重臣心中不悦，他的爵位得不到升迁。他常常直言无所回避，被世人所嫌恶。陈寿记载，太常镡承、光禄勋裴儁等人年资都在孟光之后，却登上高位、位居其上，大概就是这个缘故。 正史 蜀书 卷12 §33–34
秘书郎郤正多次前来请教，孟光问他太子所习读的书以及太子的性情爱好。郤正回答说太子侍奉双亲虔敬恭顺，接待群僚时举动出于仁恕；孟光说这些都是家家户户都有的，他想知道的是太子的权略智谋如何。郤正说世子之道在于承志竭欢，智谋与权略的有无不可预先设定，孟光于是明白郤正谨慎得宜，不肯放言。 正史 蜀书 卷12 §35–36
孟光说自己喜好直言，常常指摘利弊，因而遭世人讥讽嫌恶；又说如今天下未定，应以智谋为先。储君读书，不应效仿他们这些人竭力博识以待访问，也不应像博士那样探策讲试以求爵位，而应当致力于急务。郤正深以孟光的话为是。 正史 蜀书 卷12 §36–37
后来孟光因事获罪免官，九十余岁去世。正史没有记载他去世的年份。来敏传记载，当时孟光也言语不慎、议论触犯时忌，但仍胜过来敏，二人都以年高望重的学士身份受到世人礼遇。 正史 蜀书 卷12 §37 · 41
陈寿在评中说，许慈、孟光、来敏、李譔博涉多闻，虽然不以德行功业见称，但确实都是一时的学士。 正史 蜀书 卷12 §102
演义的描写
与演义不同之处
即位礼仪中的官职：演义第80回中，孟光以谏议郎身份与博士许慈一同掌礼。正史中许靖等人的上言说要与「博士许慈、议郎孟光」建立礼仪，孟光传也记载先主平定益州后他担任议郎。 演义 第80回 §38正史 蜀书 卷2 §64正史 蜀书 卷12 §31
祭酒：演义第91回中，孔明出师北伐时以孟光、来敏为祭酒。正史孟光传中没有祭酒一职，后主即位后他历任符节令、屯骑校尉、长乐少府，升任大司农。正史中诸葛亮驻汉中时请为军祭酒的是来敏。 演义 第91回 §40正史 蜀书 卷12 §31 · 40
与来敏的争论：正史中孟光喜好《公羊春秋》而讥讽《左氏传》，常与来敏争论。演义第91回中二人只是一同被任为祭酒，没有争论的情节。 正史 蜀书 卷12 §30演义 第91回 §40
责备费祎：正史中孟光就延熙九年（246年）的大赦当众责备大将军费祎。演义中孟光出现的第80回和第91回都没有此事。 正史 蜀书 卷12 §32–33演义 第80回 §38演义 第91回 §40
与郤正的问答：正史中孟光向秘书郎郤正询问太子的权略智谋，并说天下未定，应以智谋为先。演义第91回中郤正只是以秘书的身份列在同一名单中，两人没有问答。 正史 蜀书 卷12 §35–37演义 第91回 §40
结局：演义中孟光在第91回之后不再出现，也没有记载他的死。正史中他因事获罪免官后，九十余岁去世。 演义 第91回 §40正史 蜀书 卷12 §37
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3131±0
- 武力3131±0
- 智力5842−16
- 政治5845−13
- 魅力3038+8
- 德6645−21
- 处世2542+17
- 文艺8060−20
- 言辩5038−12
- 用人5238−14
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无书不览，长于汉家旧典。评：博涉多闻蜀书 卷12 §30蜀书 卷12 §102
正言语不慎，升迁受阻，并被免官蜀书 卷12 §33蜀书 卷12 §37蜀书 卷12 §41
演无直接记载 — 无记载第91回 §40
正称天下未定，太子应以智谋为先蜀书 卷12 §37
演无直接记载 — 无记载第91回 §40
正看出郤正谨慎得宜蜀书 卷12 §36
演无直接记载 — 无记载第91回 §40
正以议郎身份掌管制度，官至大司农蜀书 卷12 §31
演以谏议郎身份掌管即位礼仪第80回 §38
正常与来敏争论，驳斥费祎，但言语不慎蜀书 卷12 §30蜀书 卷12 §32
演无直接记载 — 无记载第80回 §38
相近项目 3项 — 查看依据
正无直接记载 — 按文官推定蜀书 卷12 §31
演无直接记载 — 按文官推定第80回 §38
正无直接记载 — 按文官推定蜀书 卷12 §30
演无直接记载 — 按文官推定第80回 §38
正因直言遭世人嫌恶，爵位不得升迁蜀书 卷12 §33蜀书 卷12 §34
演无直接记载 — 无记载第91回 §40
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。