正不应征召，据城投降晋国吴书 卷3 §64吴书 卷13 §70
演无直接记载 — 据其为吴主命人攻打西陵的对象推定第120回 §12
步阐 步闡
人物介绍
步阐是吴国丞相步骘之子，继承步骘的步协之弟。正史中没有他的专传，事迹见于步骘传末尾、三嗣主传和陆抗传。他继承家业任西陵督，加昭武将军，封西亭侯。 正史 吴书 卷7 §87
凤皇元年（272年）他被征召为绕帐督，自认为将失去职位，又害怕遭到谗言之祸，于是据西陵城投降晋国。吴国陆抗包围西陵，击退晋国援军，攻陷城池，步阐与宗族一同被杀。 正史 吴书 卷7 §87–88正史 吴书 卷3 §64正史 吴书 卷13 §76
演义中他只出现在第120回晋将羊祜对部将所说的话里：陆抗奉吴主之命攻取西陵，斩杀了步阐及其将士数十人。全书120回中只在这1回登场，没有以他的名字入回目的回。 演义 第120回 §12
正史记载
步骘在西陵二十年，赤乌十年（247年）去世。儿子步协继嗣，统领步骘所领的部众，加抚军将军；步协去世后，他的儿子步玑继承侯爵。步协之弟步阐继承家业任西陵督，加昭武将军，封西亭侯。 正史 吴书 卷7 §86–87
甘露元年（265年）九月，孙皓听从西陵督步阐的上表，迁都武昌，命御史大夫丁固、右将军诸葛靓镇守建业。 正史 吴书 卷3 §52 · 54
凤皇元年（272年）秋八月，步阐被征召为绕帐督。步阐家世代驻守西陵，突然受到征召，自认为将失去职位，又害怕遭到谗言之祸，于是不应征召，据城投降晋国，并派步玑和他的弟弟步璿前往洛阳做人质。 正史 吴书 卷7 §87正史 吴书 卷3 §64
晋国任命步阐为都督西陵诸军事、卫将军、仪同三司，加侍中，假节领交州牧，封宜都公。步玑任监江陵诸军事、左将军，加散骑常侍，领庐陵太守，改封江陵侯；步璿任给事中、宣威将军，封都乡侯。晋国派车骑将军羊祜、荆州刺史杨肇前往救援步阐。 正史 吴书 卷7 §87–88
吴国陆抗听说步阐据城反叛，当天就部署诸军，命将军左奕、吾彦、蔡贡等人直奔西陵。又命令从赤溪到故市重新修筑严密的包围工事，对内围困步阐，对外抵御敌军。诸将提议趁晋国援军未到之前赶快攻打步阐，陆抗认为此城地势坚固，粮谷充足，而且修缮的防御器具都是自己从前规划的，不能速胜，没有同意。宜都太守雷谭恳切请求，陆抗才允许攻打一次，果然没有收获。 正史 吴书 卷13 §70–72
羊祜率军向江陵进发，陆抗说江陵城池坚固、兵力充足，不必忧虑，但如果西陵与敌军盘结，南山群夷都会骚动，于是前往西陵。荆州刺史杨肇来到西陵，陆抗亲率三军依托包围工事与他对峙，杨肇来了一个月后计穷，夜间逃走。陆抗担心步阐蓄积力量、伺机而动，兵力不足以分兵，于是只击鼓佯装追击，派轻兵尾随。杨肇大败，羊祜等人也都引军撤回。 正史 吴书 卷13 §72 · 74–75
陆抗终于攻陷西陵城，诛灭步阐的宗族及其大将官吏，在此以下请求赦免的达数万人。三嗣主传记载，步阐的部众全部投降，与步阐同谋的数十人都被夷灭三族。步骘传记载，陆抗攻陷城池，斩杀步阐等人，步氏被灭族，只有步璿延续了祭祀。 正史 吴书 卷13 §76正史 吴书 卷3 §64正史 吴书 卷7 §88
凤皇三年（274年）夏，患病的陆抗在上疏中引用父亲陆逊所说西陵是国家西门的话，并说自己所统率的兵力自步阐之事以后更加减少。 正史 吴书 卷13 §84–85
演义的描写
演义第120回中，晋国司马炎听从贾充的建议，命襄阳的羊祜率兵抵御吴国。部将说吴军已经懈怠，提议偷袭，羊祜笑着问他们是否小看陆抗，说此人足智多谋。他说，前些日子吴主命陆抗攻取西陵，陆抗斩杀了步阐及其将士数十人，自己前去救援也没能赶上。演义中步阐的名字只出现在这一段。 演义 第120回 §10–12
与演义不同之处
登场：演义中步阐只在第120回羊祜的话里提到名字。正史中他继承步骘的家业任西陵督，甘露元年（265年）吴国还依照他的上表迁都武昌。 演义 第120回 §12正史 吴书 卷7 §87正史 吴书 卷3 §54
反叛的原因：演义中没有步阐投降晋国之事，羊祜只说吴主命陆抗攻取西陵。正史中步阐被征召为绕帐督时，自认为将失去职位，又害怕遭到谗言之祸，于是据西陵城投降晋国。 演义 第120回 §12正史 吴书 卷7 §87
晋国的救援：演义第120回中，羊祜说自己前去救援也没能赶上。正史中晋国派羊祜和杨肇救援步阐，羊祜向江陵进发，到达西陵的杨肇大败后，他便引军撤回。 演义 第120回 §12正史 吴书 卷7 §88正史 吴书 卷13 §72 · 75
被杀的人：演义第120回中说陆抗斩杀了步阐及其将士数十人。正史中陆抗诛灭了步阐的宗族及其大将官吏，与步阐同谋的数十人被夷灭三族，在此以下请求赦免的达数万人。 演义 第120回 §12正史 吴书 卷13 §76正史 吴书 卷3 §64
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5240−12
- 武力3835−3
- 智力4035−5
- 政治4033−7
- 魅力4033−7
- 德2235+13
- 处世2531+6
- 文艺3131±0
- 言辩3531−4
- 用人3331−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正据守坚固的西陵城，陆抗难以轻易攻打吴书 卷13 §71吴书 卷13 §76
演无直接记载 — 据其为镇守西陵的将领推定第120回 §12
相近项目 8项 — 查看依据
正无直接记载 — 推定吴书 卷13 §76
演无直接记载 — 推定第120回 §12
正反叛后，陆抗攻陷西陵城，将他及其族人斩杀吴书 卷3 §64吴书 卷13 §76
演无直接记载 — 推定第120回 §12
正无直接记载 — 据其遣使降晋之事推定吴书 卷13 §70
演无直接记载 — 推定第120回 §12
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。