正无直接记载 — 据晋车骑将军之职推定吴书 卷13 §72
羊祜
人物介绍
羊祜是晋国的车骑将军。陈寿正文中没有他的专传，他在吴书步骘传和陆逊传中作为与吴国对峙的晋将出现。吴国凤皇元年（272年），西陵督步阐投降晋国，晋国派羊祜和荆州刺史杨肇救援步阐。 正史 吴书 卷7 §87–88正史 吴书 卷13 §70 · 72
羊祜率军向江陵进发，但陆抗毁掉大堰，使他在运粮上大费财力人力；杨肇大败后，他引军撤回。陈寿正文没有记载羊祜的字、籍贯和死亡。 正史 吴书 卷13 §72–73 · 75
演义中他只出现在第120回，全书120回中有1回登场；没有以他的名字入回目的回，但回目「荐杜预老将献新谋」中的老将就是他。演义描写他镇守襄阳，与陆抗互赠酒和药，请求伐吴，并在咸宁四年（278年）病逝前举荐杜预。 演义 第120回 §10 · 16–17 · 21–22 · 24–25
正史记载
据步骘传记载，吴国西陵督步阐于凤皇元年（272年）被征召为绕帐督，他认为自己世代居于西陵，此番将失去职位，又害怕遭到谗言之祸，于是据城投降晋国，并把步玑及其弟步璿送到洛阳作人质。晋国任命步阐为都督西陵诸军事、卫将军，命车骑将军羊祜、荆州刺史杨肇前往救援步阐。孙皓派陆抗西进，羊祜等人逃退，陆抗攻陷城池，斩杀步阐等人。 正史 吴书 卷7 §87–88
据陆逊传所载陆抗的记录，陆抗听说步阐反叛，当天就派诸将赶往西陵，并从赤谿到故市修筑包围工事，对内围困步阐，对外抵御敌军。包围和防备完成时，晋车骑将军羊祜率军向江陵进发。诸将都认为陆抗不应该上行，陆抗却说江陵城池坚固、兵力充足，宁可放弃江陵而前往西陵。 正史 吴书 卷13 §70 · 72
起初江陵地势平坦，道路通畅，陆抗让江陵督张咸修筑大堰拦水，以断绝敌寇和叛乱者。羊祜想借拦住的水用船运粮，同时扬言要破堰以便步兵通行。陆抗听说后，让张咸赶快把堰拆毁。羊祜到当阳后听说大堰已毁，只好改船为车运粮，大费财力人力。 正史 吴书 卷13 §73
晋巴东监军徐胤率水军前往建平，荆州刺史杨肇来到西陵。陆抗命张咸固守江陵城，命公安督孙遵巡视南岸抵御羊祜，自己则依托包围工事与杨肇对峙。杨肇过了一个月计穷，夜间逃走，结果大败，羊祜等人也都引军撤回。陆抗最终攻陷西陵城，诛灭步阐的宗族。 正史 吴书 卷13 §74–76
陈寿正文中羊祜出现的地方只有这次西陵之战，他的字、籍贯、此后的事迹和死亡都没有记载。 正史 吴书 卷7 §88正史 吴书 卷13 §72–75
演义的描写
演义第120回中，孙皓命镇东将军陆抗屯驻江口，以图襄阳，贾充便奏请晋主司马炎下诏让都督羊祜抵御，等吴国内部生变再乘势攻取。羊祜奉诏镇守襄阳，深得军民之心。演义说他对投降后又想离去的吴人一律放行，并减少戍守巡逻的士卒，开垦田地八百余顷，起初军中连百日之粮都没有，到了末年军中有十年的积蓄。他在军中常穿轻裘、系宽带，不披铠甲，帐前侍卫不过十余人。 演义 第120回 §9–11
部将说吴军懈怠，提议偷袭，羊祜笑着说，陆抗足智多谋，前些日子攻拔西陵，斩了步阐及其将士数十人，自己前去救援也没能赶上。他说有这样的人为将，只可自守，等吴国内部生变再图进取，众将都佩服他的见解。 演义 第120回 §11–12
打猎相遇时，羊祜下令军队不许越界，并把被吴人先射伤的禽兽全部送还。陆抗送酒答谢，部将陈元担心其中有诈，羊祜却说陆抗不是毒害人的人，倾壶饮下。听说陆抗卧病，他送去自己配好的药，陆抗说「岂有鸩人羊叔子哉」，服药后痊愈。 演义 第120回 §13–14 · 16–18
陆抗上疏说晋国不可伐，被孙皓罢去兵权，羊祜认为吴国有可乘之机，便上表请求伐吴，说江淮之险不如剑阁，孙皓之暴过于刘禅，吴人之困甚于巴蜀。司马炎大喜，但贾充、荀顗、冯紞极力反对，未能实行，羊祜叹道天下不如意事，十常八九。 演义 第120回 §19–22
咸宁四年（278年），羊祜入朝，奏请回乡养病，说如今孙皓暴虐已甚，可不战而胜，若孙皓死去、另立贤君，吴国就不是陛下所能得到的了。当年十一月他病危，司马炎亲自前往探望，羊祜举荐右将军杜预。司马炎问他为何荐人于朝却自焚奏稿，他回答说拜官公朝、谢恩私门是他所不取的，说完便去世了。 演义 第120回 §22–25
司马炎追赠他为太傅、巨平侯，南州百姓罢市痛哭。襄阳人在羊祜生前常游的岘山建庙立碑，凡是看到碑文的人无不流泪，因此称为堕泪碑。晋主依羊祜之言，任命杜预为镇南大将军、都督荆州事；后来看到王濬请求伐吴的上疏，说与羊都督的见解暗合，于是下定决心。 演义 第120回 §25–26 · 28 · 30
与演义不同之处
头衔与职位：演义第120回称羊祜为镇守襄阳的「都督」。陈寿正文中羊祜以晋车骑将军身份出现，没有镇守襄阳的记述。 演义 第120回 §10正史 吴书 卷13 §72正史 吴书 卷7 §88
对峙的起因：演义第120回中，孙皓命陆抗屯驻江口以图襄阳，羊祜依贾充的建议前去抵御。陈寿正文中，凤皇元年（272年）西陵督步阐投降晋国，晋国派车骑将军羊祜和荆州刺史杨肇救援步阐。 演义 第120回 §9–10正史 吴书 卷7 §87–88
西陵之战：演义第120回中，羊祜只说陆抗攻打西陵、斩杀步阐时，自己前去救援也没能赶上。陆逊传中，羊祜率军向江陵进发，因陆抗毁掉大堰，只好从当阳起改船为车运粮，大费人力物力；杨肇大败后，他引军撤回。 演义 第120回 §12正史 吴书 卷13 §72–75
与陆抗互赠酒和药：演义第120回中，羊祜与陆抗打猎时各守边界，互赠酒和药。陈寿正文中陆抗的记录没有此事。 演义 第120回 §13–18正史 吴书 卷13 §70–76
伐吴上表与举荐杜预：演义第120回中，羊祜上表请求伐吴，临终前举荐杜预。陈寿正文中没有羊祜的上表和举荐。 演义 第120回 §21 · 24正史 吴书 卷7 §88正史 吴书 卷13 §72–75
去世：演义第120回说羊祜于咸宁四年（278年）十一月病逝，追赠太傅、巨平侯，襄阳人在岘山立了堕泪碑。陈寿正文没有记载羊祜的死。 演义 第120回 §22 · 24–26正史 吴书 卷7 §88正史 吴书 卷13 §72–75
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4572+27
- 武力3835−3
- 智力4084+44
- 政治4580+35
- 魅力4288+46
- 德4588+43
- 处世4560+15
- 文艺4045+5
- 言辩4068+28
- 用人4082+42
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正扬言破堰，却被陆抗识破，运粮大费周折吴书 卷13 §73
正无直接记载 — 仅据吴国方面的记录推定吴书 卷13 §72
正无直接记载 — 据将领之职推定吴书 卷13 §72
正无直接记载 — 据运粮计划推定吴书 卷13 §73
演垦田八百余顷，使百日之粮变为十年之积第120回 §11
正无直接记载 — 据将领之职推定吴书 卷13 §72
正前往救援步阐，但陆抗一到便撤退吴书 卷7 §88吴书 卷13 §72
相近项目 2项 — 查看依据
正无直接记载 — 据车骑将军之职推定吴书 卷13 §72
演无直接记载 — 据其不披铠甲的都督形象推定第120回 §11
正无直接记载 — 据将领之职推定吴书 卷13 §72
演无直接记载 — 据其都督事迹推定第120回 §11
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。