孙休朱夫人 孫休朱夫人

正史演义 吴 Lady Zhu (Sun Xiu)손휴주부인주태후朱夫人朱太后

简介
职业正后妃 · 皇后 演后妃 · 太后所属吴
出场正演收录吴书
出生正? 推测籍贯吴郡 吴县 推测
去世正265年 推测去世地
死因正被杀 推测
存在真实人物提及正8次
备注정사 참고: 이름(諱) 미기록 — 정사 표제(시호·배우자 호칭)로 표기 (正史)

人物介绍

吴主孙休的夫人朱氏是朱据之女,为孙休之姊朱公主(孙鲁育)所生。赤乌末年,孙权为孙休纳她为妃;孙休即位后,她于永安五年(262年)被立为皇后。 正史 吴书 卷5 §31 · 33正史 吴书 卷3 §37

孙休去世后,群臣尊她为皇太后;濮阳兴、张布劝她以孙皓为嗣,她说只要吴国无损、宗庙有所依赖就可以了。孙皓即位一个多月后将她贬为景皇后,甘露元年(265年)七月逼她致死。 正史 吴书 卷5 §33正史 吴书 卷3 §49 · 53

正史吴书卷五妃嫔传中有她的传,没有记载她的名字。陈寿在妃嫔传的评中只谈到孙权嫡庶不分,没有单独评论她。演义中她只在第120回以朱太后的身份出现一回,没有名字出现在回目中的回。濮阳兴入奏拥立孙皓之事时,她回答说自己不过是个寡妇,卿等斟酌拥立即可。 正史 吴书 卷5 §30–33 · 42演义 第120回 §2

正史记载

孙休的夫人朱氏是朱据之女,为孙休之姊朱公主所生。赤乌末年,孙权为孙休纳她为妃。孙休被封为琅邪王后,她随他居住在丹杨。妃嫔传以「朱夫人」为题收录她,没有记载她的名字。 正史 吴书 卷5 §30–31

据三嗣主传,孙休于太元二年(252年)正月被封为琅邪王,居于虎林;孙权去世后诸葛恪执政,不愿诸王处在沿江的兵马要地,便把孙休迁到丹杨郡。 正史 吴书 卷3 §20

建兴年间孙峻专权,皇族都为此忧虑,但因全尚之妻是孙峻的姐姐,只有全公主(孙鲁班)受到庇护。此前孙和为太子时,全公主谗害孙和之母王夫人,想要废黜太子、改立鲁王孙霸,朱公主不肯听从,两位公主由此产生嫌隙。 正史 吴书 卷5 §21 · 31

五凤年间,孙仪谋杀孙峻,事情败露被诛。全公主趁机说朱公主与孙仪同谋,孙峻冤杀了朱公主。孙休害怕,把夫人送回建业,二人执手泣别。夫人到建业后,孙峻又把她送还孙休。 正史 吴书 卷5 §32

太平年间,孙亮得知朱公主为全公主所害,便询问朱公主的死因。全公主害怕,说自己并不知情,都是朱据的两个儿子朱熊、朱损所报,孙亮便杀了朱熊、朱损。朱损的妻子是孙峻的妹妹,孙綝因此更加忌惮孙亮,最终废黜孙亮,拥立孙休。 正史 吴书 卷5 §32–33

永安五年(262年)八月乙酉日,孙休立朱氏为皇后。戊子日,立儿子孙𩅦为太子,大赦天下。 正史 吴书 卷3 §37正史 吴书 卷5 §33

永安七年(264年)七月癸未日孙休去世,时年三十,群臣尊夫人为皇太后。当时蜀国刚刚灭亡,交阯又背叛,国内震恐,希望得到年长的君主;左典军万彧多次向丞相濮阳兴、左将军张布称赞孙皓。濮阳兴、张布劝说孙休之妃太后朱氏,想以孙皓为嗣,朱氏说:「我寡妇人,安知社稷之虑,苟吴国无损,宗庙有赖可矣。」于是迎立孙皓。 正史 吴书 卷3 §45–46 · 48–49正史 吴书 卷5 §33

孙皓即位一个多月后,将她贬为景皇后,称安定宫。三嗣主传记载,元兴元年(264年)九月,孙皓贬太后为景皇后,追谥父亲孙和为文皇帝,尊母亲何姬为太后。 正史 吴书 卷5 §33正史 吴书 卷3 §50

甘露元年(265年)七月,孙皓逼杀景后朱氏。她没有死在正殿,丧事在苑中小屋里办理,众人知道她并非病死,无不悲痛。孙皓又把孙休的四个儿子送到吴小城,不久又派人追杀了其中年长的两个。她与孙休合葬于定陵。 正史 吴书 卷3 §51 · 53正史 吴书 卷5 §33

陈寿在妃嫔传的评中说,齐桓公与孙权都有识士之明、杰人之志,却嫡庶不分,以致闺庭错乱,殃及后嗣。评中没有单独提到朱夫人的名字。 正史 吴书 卷5 §42

演义的描写

演义第120回,吴主孙休听说司马炎已篡魏,忧虑成疾,卧床不起。他召丞相濮阳兴入宫,握住他的手臂,用手指着太子孙𩅦而死。濮阳兴与群臣商议,想立孙𩅦,左典军万彧说孙𩅦年幼不能专政,提议立乌程侯孙皓;左将军张布也说孙皓才识明断,堪为帝王。 演义 第120回 §1–2

丞相濮阳兴不能决断,入宫奏告朱太后。太后答道:「吾寡妇人耳,安知社稷之事?卿等斟酌立之可也。」濮阳兴于是迎孙皓为君。 演义 第120回 §2

孙皓于当年七月即皇帝位,改元为元兴元年,封太子孙𩅦为豫章王,追谥父亲孙和为文皇帝,尊母亲何姬为太后。此后演义没有再描写朱太后。 演义 第120回 §3

与演义不同之处

拥立孙皓的经过:演义第120回中,万彧和张布在群臣商议时提议立孙皓,濮阳兴不能决断,独自入奏朱太后。正史中,万彧多次向濮阳兴、张布称赞孙皓,濮阳兴与张布一同劝说太后朱氏。 演义 第120回 §1–2正史 吴书 卷3 §48–49

太后的回答:演义第120回中,太后说「卿等斟酌立之可也」,把决定交给群臣。正史中的朱氏虽说寡妇人安知社稷之虑,却也说只要吴国无损、宗庙有所依赖就可以了。 演义 第120回 §2正史 吴书 卷3 §49

贬为景皇后:演义第120回只说孙皓即位后尊母亲何姬为太后,没有记载贬黜朱太后之事。正史中,孙皓将她贬为景皇后,称安定宫。妃嫔传记为孙皓即位一个多月后的事,三嗣主传则记为元兴元年(264年)九月的事。 演义 第120回 §3正史 吴书 卷5 §33正史 吴书 卷3 §50

死亡:演义中没有出现朱太后之死。正史中,甘露元年(265年)七月孙皓逼她致死,丧事不在正殿而在苑中小屋里办理,众人知道她并非病死,无不悲痛。 演义 第120回 §3正史 吴书 卷3 §53正史 吴书 卷5 §33

此前的生平:演义只在第120回的一个场景中描写她,没有提到她是朱据之女、朱公主死后被送回建业又回到孙休身边,以及永安五年(262年)被立为皇后之事。正史妃嫔传对此都有记载。 演义 第120回 §2正史 吴书 卷5 §31–33

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力3835−3
  • 政治3533−2
  • 魅力4540−5
  • 德5050±0
  • 处世4042+2
  • 文艺3835−3
  • 言辩3333±0
  • 用人3332−1
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。

相近项目 10项 — 查看依据
  • 统率正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

  • 武力正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

  • 智力正38推测演35推测 −3

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

  • 政治正35推测演33 −2

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演以「安知社稷之事」推辞国事第120回 §2

  • 魅力正45推测演40推测 −5

    正无直接记载 — 群臣尊她为皇太后吴书 卷5 §33

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

  • 德正50推测演50推测 ±0

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

  • 处世正40推测演42 +2

    正无直接记载 — 孙峻专权时被送回建业,后又返回吴书 卷5 §32

    演被问及继嗣时,称自己是寡妇不知社稷之事,交由群臣决定第120回 §2

  • 文艺·学术正38推测演35推测 −3

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

  • 言辩·外交正33推测演33推测 ±0

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

  • 识人·用人正33推测演32推测 −1

    正无直接记载 — 据其孙休之妃、皇后的身份推定吴书 卷5 §31

    演无直接记载 — 据其孙休皇后的身份推定第120回 §2

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(1回)

出场未出场 回目列表 →

所属变迁

  1. 吴 · 正史 · 正史 卷50 「赤烏末,權為休納以為妃」

家族

配偶孙休 正史

依据Wikidata的历史人物与演义人物条目。未标“推测”的关系亦已在正史原文中确认。