孙和何姬 孫和何姬
人物介绍
何姬是吴国太子孙和的姬妾、孙皓的母亲，丹杨郡句容县人。陈寿本文没有记载她的名字，称她为「何姬」「何氏」。孙权巡游诸营时，看见在路旁观看的她，便召她入内，赐给儿子孙和，她生下了孙皓。 正史 吴书 卷5 §35
孙和被孙峻派来的使者赐死，嫡妃张氏也自尽时，她说若都随之而死，谁来抚养孤儿，于是抚育了孙皓和他的三个弟弟。孙皓即位后，她被尊为昭献皇后，一个多月后成为皇太后。正史没有记载她去世的年份。 正史 吴书 卷5 §35–36
陈寿在卷五的评中只说孙权嫡庶不分，以致闺庭错乱，并没有单独评论她。演义中她只在第120回作为孙皓即位后尊为太后的母亲「何氏」出现过一次，回目中没有她的名字。 正史 吴书 卷5 §42演义 第120回 §3
正史记载
据吴书卷五妃嫔传记载，孙和的姬妾何氏是丹杨郡句容县人。父亲何遂原本是骑士。孙权曾巡游诸营，她在路旁观看，孙权远远望见，觉得她与众不同，便命宦官召她入内，赐给儿子孙和。她生下儿子后，孙权很高兴，给他取名彭祖，就是孙皓。 正史 吴书 卷5 §35
据吴主传记载，赤乌十三年（250年），孙权废黜太子孙和，将他安置在故鄣。太元二年（252年）正月，孙和被封为南阳王，遣往长沙。 正史 吴书 卷2 §108正史 吴书 卷14 §30正史 吴书 卷5 §35
孙亮即位后，孙峻辅政。孙峻一向谄媚侍奉全公主（孙鲁班），全公主与孙和的母亲有嫌隙，于是劝孙峻把孙和迁到新都居住。孙和传记载，诸葛恪被诛后，孙峻借此夺去孙和的玺绶，将他迁往新都，又派使者赐死。嫡妃张氏也自尽了。 正史 吴书 卷5 §35正史 吴书 卷14 §31
这时何姬说：「若皆从死，谁当养孤？」于是抚育孙皓和他的三个弟弟。孙休即位后，孙皓被封为乌程侯，从新都前往封国。 正史 吴书 卷5 §36正史 吴书 卷14 §32
孙休死后，丞相濮阳兴和左将军张布劝说孙休之妃太后朱氏，迎立孙皓。当时孙皓二十三岁，这一年是魏咸熙元年（264年）。据妃嫔传记载，孙皓即位后，尊孙和为昭献皇帝、何姬为昭献皇后，称升平宫，一个多月后进为皇太后。三嗣主传记载，元兴元年九月，贬太后朱氏为景皇后，追谥父亲孙和为文皇帝，尊母亲何氏为太后。 正史 吴书 卷3 §48–50正史 吴书 卷5 §36
孙皓封何姬之弟何洪为永平侯、何蒋为溧阳侯、何植为宣城侯。三嗣主传记载，当年十二月，以舅何洪等三人皆为列侯。何洪死后，其子何邈继承，任武陵监军，被晋所杀。何植以三郡督的身份前去收捕临海太守奚熙，后来由牛渚都督升任司徒。妃嫔传记载何植官至大司徒。 正史 吴书 卷5 §36正史 吴书 卷3 §51 · 67 · 75
陈寿记载，吴末政治昏乱，何氏骄横僭越，子弟横行放纵，百姓深受其害。因此民间流传讹言说：「皓久死，立者何氏子。」 正史 吴书 卷5 §37
陈寿在卷五的评中，远举齐桓公，近举孙权，说二人都有识士之明、杰人之志，却嫡庶不分，以致闺庭错乱，殃流后嗣。评中没有单独论及何姬。 正史 吴书 卷5 §42
演义的描写
演义第120回，吴主孙休死后，丞相濮阳兴想立太子孙𩅦，左典军万彧则以孙𩅦年幼为由，主张立乌程侯孙皓。左将军张布也说孙皓堪为帝王，濮阳兴便入奏朱太后，然后迎孙皓为君。 演义 第120回 §1–2
演义介绍孙皓是大帝孙权太子孙和之子，并写道孙皓当年七月即皇帝位，改元为元兴元年，追谥父亲孙和为文皇帝，尊母亲何氏为太后。演义中何氏出现的地方仅此一处。 演义 第120回 §3
同回后半，听到晋军将至的消息，孙皓召丞相张悌、司徒何植、司空滕循商议对策。演义没有说明何植是何氏家族的人。 演义 第120回 §35
与演义不同之处
出身与入宫：演义第120回只写她是孙皓的母亲何氏。正史妃嫔传中，她是丹杨郡句容县人，骑士何遂之女，巡游诸营的孙权在路旁看见她，召她入内，赐给儿子孙和。 演义 第120回 §3正史 吴书 卷5 §35
孙和之死：演义第108回中，孙和因全公主进谗而被废，忧恨而死，此后孙亮成为太子。正史中，孙和被废后成为南阳王，孙亮即位后被孙峻派来的使者赐死，嫡妃张氏自杀，何姬则留下来抚育孙皓兄弟。 演义 第108回 §4正史 吴书 卷5 §35–36正史 吴书 卷14 §30–31
成为太后的经过：演义第120回中，孙皓即位时追谥父亲为文皇帝，尊母亲何氏为太后。正史妃嫔传中，起初尊孙和为昭献皇帝、何姬为昭献皇后，称升平宫，一个多月后进为皇太后；三嗣主传则记载元兴元年九月追谥孙和为文皇帝，尊何氏为太后。 演义 第120回 §3正史 吴书 卷5 §36正史 吴书 卷3 §50
何氏家族：演义第120回的司徒何植，与何氏的关系没有说明。正史中何植是何姬之弟，封宣城侯，官至大司徒；吴末何氏骄横僭越，甚至流传「立者何氏子」的讹言。 演义 第120回 §35正史 吴书 卷5 §36–37
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3131±0
- 武力3131±0
- 智力4838−10
- 政治3333±0
- 魅力5240−12
- 德6245−17
- 处世6840−28
- 文艺3333±0
- 言辩3535±0
- 用人3533−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 6项 — 查看依据
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。