正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
韋晃
人物介紹
韋晃是東漢末年漢朝的司直。正史中沒有他的專傳，陳壽本文中他只在武帝紀建安二十三年（218年）春正月的記載中出現一次。當時他與漢朝太醫令吉本、少府耿紀等人造反，進攻許縣，焚燒丞相長史王必的營寨，但被王必與潁川典農中郎將嚴匡討伐斬殺。 正史 魏書 卷1 §159
陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和經歷，武帝紀的評中也沒有論及他。演義中他只在第69回出場，全書120回中出場1回，該回回目以「討漢賊五臣死節」結尾。演義把他寫成與耿紀一同謀事、拉攏金禕的人物，並讓他在被俘斬於市時以面頰頓地，大呼可恨。 正史 魏書 卷1 §159 · 173演義 第69回 §25–26 · 38–39
正史記載
建安二十三年（218年）春正月，漢朝太醫令吉本與少府耿紀、司直韋晃等人造反，進攻許縣，焚燒丞相長史王必的營寨。王必與潁川典農中郎將嚴匡一同討伐並斬殺了他們。 正史 魏書 卷1 §159
陳壽本文中韋晃出現的地方只有這一條記載。武帝紀沒有記載他的字、籍貫、經歷和造反的原因。此前一年即建安二十二年（217年），天子命魏王曹操設天子旌旗、出入稱警蹕，冬十月又命其戴十二旒冕、乘金根車。 正史 魏書 卷1 §159 · 157
陳壽在武帝紀的評中只論述曹操，沒有提到韋晃的名字。 正史 魏書 卷1 §173
演義的描寫
演義第69回中，管輅說來年春天許都必有火災，曹操便留居鄴郡，命夏侯惇在許都巡警，又命長史王必總督御林軍馬。建安二十三年春正月，少府耿紀不滿曹操進封王爵、出入使用天子車服，與交情甚厚的司直韋晃密議；韋晃說自己有一名心腹，姓金名禕，是漢相金日磾的後代，素有討伐曹操之心，又與王必交情甚厚，提議與他共同謀事。 演義 第69回 §23–26
二人來到金禕家中，韋晃試探說，魏王早晚受禪登上大位，公與王長史必定高升，希望屆時提攜自己。金禕拂袖而起，將茶潑在地上，韋晃佯裝吃驚，說老朋友為何如此薄情。二人見金禕果有忠義之心，便說先前的話只是試探，將實情相告；韋晃說雖有報國之心，卻還沒有討賊之計。 演義 第69回 §27–29
金禕提出裡應外合，殺死王必，奪其兵權，扶助鑾輿，並聯結劉皇叔，又拉攏太醫吉平的兩個兒子吉邈、吉穆作為羽翼。金禕的計劃是在正月十五日夜間，趁元宵燈火，由耿少府、韋司直各領家僮殺到王必營前。五人對天立誓，歃血為盟；耿紀、韋晃各有家僮三四百人，預先備好器械。 演義 第69回 §29–33
正月十五日夜二更以後，王必營中起火，曹休得到王必報信，在城中拒敵。駐紮在城外五里的夏侯惇率大軍包圍許都，混戰直到天明，有人報說金禕和二吉都已被殺。耿紀、韋晃奪路殺出城門，正遇夏侯惇大軍圍住，被活捉，手下百餘人皆被殺。 演義 第69回 §34 · 36–38
曹操下令將耿紀、韋晃二人及五家宗族老小全部斬於市。刑場上耿紀大罵不絕而死，韋晃以面頰頓地，說：“可恨！可恨！”咬牙皆碎而死。演義附上後人以“耿紀精忠韋晃賢”開頭的詩。 演義 第69回 §38–40
此後，曹操對押解到鄴郡的百官說，耿紀、韋晃等人放火焚燒許都時，救過火的站到紅旗下，沒有救火的站到白旗下。他說站在紅旗下的人實際上是想幫助叛賊，將他們在漳河邊斬首，死者三百餘人。 演義 第69回 §41–42
與演義不同之處
起事者：演義第69回中，耿紀與韋晃商議發起此事，韋晃拉攏金禕，金禕又拉攏太醫吉平的兩個兒子吉邈、吉穆。正史武帝紀中，是漢朝太醫令吉本與少府耿紀、司直韋晃等人造反，沒有金禕和兩個兒子的名字。 演義 第69回 §25–31正史 魏書 卷1 §159
起事的原因：演義第69回中，耿紀不滿曹操進封王爵、使用天子車服，與韋晃謀劃起事。正史武帝紀記載建安二十二年（217年）天子准許王使用天子旌旗、冕旒和金根車，但沒有記載韋晃等人造反的原因。 演義 第69回 §25正史 魏書 卷1 §157 · 159
平定者：演義第69回中，曹休得到王必的報告，在城中拒敵，夏侯惇率大軍包圍許都，活捉耿紀和韋晃。正史武帝紀中，是王必與潁川典農中郎將嚴匡一同討伐斬殺，沒有出現曹休和夏侯惇。 演義 第69回 §36–37正史 魏書 卷1 §159
死亡：演義第69回中，韋晃被俘後斬於市，以面頰頓地，咬牙皆碎而死。正史武帝紀的陳壽本文只記載王必與嚴匡討伐斬殺了叛亂者。 演義 第69回 §38–39正史 魏書 卷1 §159
百官受罰：演義第69回中，曹操將出來救火的百官三百餘人斬於漳河邊。正史武帝紀的陳壽本文中沒有這件事。 演義 第69回 §41–42正史 魏書 卷1 §159–161
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4035−5
- 武力3838±0
- 智力3830−8
- 政治4035−5
- 魅力3840+2
- 德4575+30
- 處世3835−3
- 文藝3533−2
- 言辯3550+15
- 用人3348+15
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
演推薦心腹金禕共同起事第69回 §26
相近專案 7項 — 檢視依據
正與吉本、耿紀進攻許縣，焚燒王必營寨，但被討平魏書 卷1 §159
正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據司直職位與起事事蹟推定第69回 §29
正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
演自稱雖有報國之心，卻無討賊之計第69回 §29
正無直接記載 — 據司直職位推定魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據司直職位與起事事蹟推定第69回 §29
正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據司直職位與起事事蹟推定第69回 §29
正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據司直職位與起事事蹟推定第69回 §29
正無直接記載 — 僅有以司直身份參與叛亂的記載魏書 卷1 §159
演無直接記載 — 據司直職位與起事事蹟推定第69回 §29
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。