叛亂·政變

賈充弒君

事件介紹

賈充弒君是指魏甘露五年(260年)五月己丑日,皇帝曹髦(高貴鄉公)拔劍率左右出雲龍門,在軍陣之間遇害、年僅二十歲而死的事件。大將軍司馬昭稱太子舍人成濟擅自衝入兵陣傷害了高貴鄉公,以軍法處置成濟,並將其家屬交付廷尉。高貴鄉公以王禮安葬,常道鄉公曹璜被迎立為明帝的後嗣。 正史 魏書 卷4 §98 · 101 · 104–105 · 107–109

陳壽將此事以皇太后之令和司馬昭的上書記於魏書卷四三少帝紀,又在卷九記載尚書王經因高貴鄉公之事受牽連被誅。演義在第114回“曹髦驅車死南闕,姜維棄糧勝魏兵”的前半描寫此事。 正史 魏書 卷4 §97–110正史 魏書 卷9 §130演義 第114回 §4–23

正史中的經過

甘露五年(260年)夏四月,皇帝詔有司遵循先前的命令,進大將軍司馬昭之位為相國,封晉公,加九錫。五月己丑日,高貴鄉公曹髦去世,年二十歲。 正史 魏書 卷4 §97–98

皇太后下令列舉高貴鄉公的過錯。據太后所言,他性情暴戾,越受呵責越發忿恚,誣謗太后,隔絕兩宮,還用弩射太后之宮;聽說太后多次向大將軍提出廢黜他,便賄賂太后左右,企圖在太后服藥時投放鴆毒。事情敗露後,他要起兵入西宮殺太后,出取大將軍,並向侍中王沈、散騎常侍王業、尚書王經出示懷中的詔書,王沈、王業隨即飛報大將軍。高貴鄉公率左右出雲龍門,擂響戰鼓,親自拔刃,進入兵陣之間,為前鋒所害。 正史 魏書 卷4 §98–101

太后下令以庶民之禮安葬他,並將王經及其家屬交付廷尉。庚寅日,太傅司馬孚、大將軍司馬昭、太尉高柔、司徒鄭衝請求加恩以王禮安葬,太后聽從。魏派中護軍司馬炎迎常道鄉公曹璜繼明帝之後,司馬昭則堅決辭讓相國、晉公、九錫。 正史 魏書 卷4 §102–106

戊申日,司馬昭上言,稱高貴鄉公率領隨駕兵士,拔刃鳴金鼓向他所在之處而來時,他已下令將士不得傷害,但騎督成倅之弟太子舍人成濟橫入兵陣傷害高貴鄉公,以致殞命;他當即收捕成濟施行軍法,並依大逆無道之律將成濟家屬交付廷尉論罪。太后認為成濟不能直接定為大逆,但因大將軍心意懇切,仍照所奏准許。王經因高貴鄉公之事受牽連被誅。 正史 魏書 卷4 §107–110正史 魏書 卷9 §130

演義的描寫

演義第114回,賈充告發曹髦以困在井中之龍為喻作《潛龍詩》,把司馬昭比作鰍鱔,司馬昭大怒。甘露五年夏四月,司馬昭帶劍上殿,逼得晉公、九錫之封,並就詩質問曹髦。曹髦召來王沈、王經、王業,說要討伐司馬昭;王經勸阻,曹髦說是可忍也,孰不可忍也,隨即入告太后。 演義 第114回 §4–9

王沈、王業奔去向司馬昭告密,曹髦令焦伯聚集宿衛、蒼頭等三百餘人,仗劍登輦,直出南闕。前往雲龍門的曹髦遇上率領成倅、成濟和鐵甲禁兵的賈充,賈充說司馬公有令,只要死的,成濟便用戟刺死了曹髦。 演義 第114回 §10–13

司馬昭假裝大驚而哭。陳泰說唯有斬賈充,才能稍謝天下,司馬昭卻把罪責推給成濟,滅其三族,並命人割掉高喊是賈充傳達命令的成濟的舌頭。王經與母親含笑受刑。司馬昭拒絕賈充等人勸他受禪的建議,六月立常道鄉公曹璜為帝,令其改名曹奐。 演義 第114回 §14–23

與演義不同之處

賈充:演義第114回中,賈充告發《潛龍詩》,又率禁兵出動並命成濟行弒。陳壽本文中沒有賈充出場,司馬昭的上言稱騎督成倅之弟成濟擅自衝入兵陣。 演義 第114回 §4–6 · 12–13正史 魏書 卷4 §107

起事的緣由:演義第114回中,曹髦認為司馬昭心懷篡逆,不能坐受廢辱,於是起事。陳壽本文的太后之令則稱高貴鄉公誣謗太后、謀行鴆毒,事情敗露後要殺太后、捉拿大將軍。 演義 第114回 §8–9正史 魏書 卷4 §98–100

陳泰:演義第114回中,尚書僕射陳泰披麻戴孝而來,說必須斬賈充。陳壽本文的陳泰傳沒有此事,只記載他於景元元年(260年)去世,追贈司空。 演義 第114回 §15–16正史 魏書 卷22 §56

高貴鄉公的葬禮:演義第114回中,太傅司馬孚請求以王禮安葬。陳壽本文中,太后下令以庶民之禮安葬,司馬孚、司馬昭、高柔、鄭衝一同請求改用王禮。 演義 第114回 §22正史 魏書 卷4 §102–104

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

參戰方

項目甲乙
勢力
指揮官曹髦, 王經賈充, 司馬昭, 成濟

勢力、指揮官、兵力、傷亡均與原文比對(3KDEX)。兵力、傷亡只收錄原文所載數字。 出處:魏書 卷4 §98

下級事件與演義場景(1)

演義出場回目 (1)

正史出現卷 (2)