韓遂
人物介紹
韓遂是涼州的軍閥。靈帝末年,他與金城邊章一同殺死刺史、郡守起兵反叛,部眾達十餘萬;初平三年(192年)與馬騰一同來到長安,被任命為鎮西將軍,返回金城。此後他與馬騰相互攻伐,在關中和涼州保持勢力。 正史 魏書 卷1 §5正史 蜀書 卷6 §25正史 魏書 卷6 §31
建安十六年(211年),他與馬超等人一同對抗曹操,卻因曹操離間而與馬超互相猜疑,大敗後逃往涼州。他屢次敗於夏侯淵,最終在建安二十年(215年)被西平、金城的將領斬首。 正史 魏書 卷1 §110–113 · 146正史 魏書 卷9 §19–21
正史中沒有韓遂的專傳,因此也沒有陳壽的評,只在董卓傳末尾與馬騰一起被簡要記述。在演義中,他於第10回以幷州刺史的身份首次登場,全書120回中有9回出場;正如第59回回目「曹操抹書間韓遂」所示,與馬超反目的情節是其核心。 正史 魏書 卷6 §29–31演義 第10回 §5演義 第59回 §23–25
正史記載
正史中沒有韓遂的專傳。他只在董卓傳末尾與馬騰一起被簡要記述,其餘事蹟散見於武帝紀以及馬超傳、夏侯淵傳、孫堅傳等篇。據武帝紀記載,靈帝末年,金城邊章與韓遂殺死刺史、郡守反叛,部眾十餘萬,天下騷動。 正史 魏書 卷6 §29–31正史 魏書 卷1 §5
韓遂等人在涼州起事,董卓以中郎將身份在西方抵禦,卻無功而返。中平三年(186年),司空張溫代行車騎將軍,西征邊章等人,陶謙與孫堅參與其軍事。當時孫堅向張溫列舉董卓的罪狀,其中一條是:邊章、韓遂跋扈多年,董卓卻說還不到討伐的時候,阻撓進軍。邊章、韓遂聽說大軍即將到來,部眾離散,都乞求投降。 正史 魏書 卷6 §4正史 吳書 卷1 §8–10正史 魏書 卷8 §24
初平三年(192年),韓遂與馬騰投降,率領部眾來到長安。朝廷任命韓遂為鎮西將軍,遣回金城;任命馬騰為征西將軍,屯駐郿縣。後來馬騰依侍中馬宇等人的計謀襲擊長安,因計謀洩露被樊稠擊敗,退回涼州。 正史 蜀書 卷6 §25正史 魏書 卷6 §22
曹操在山東作戰期間,關中的馬騰、韓遂等人各擁強兵,互相爭鬥。荀彧說關中諸將有數十人,其中以韓遂、馬超最強,應當以恩德安撫,與之和好;曹操便把關中交給鍾繇。鍾繇到長安後致書陳說禍福,馬騰、韓遂各自派兒子入朝侍奉。 正史 魏書 卷13 §5正史 魏書 卷10 §27
韓遂與馬騰回到涼州,相互攻伐。馬騰與韓遂不和後,請求回到京畿,被任命為衛尉,其子馬超統領其部曲。 正史 魏書 卷6 §31正史 蜀書 卷6 §26
建安十六年(211年)三月,曹操派鍾繇等人討伐張魯,關中諸將懷疑鍾繇要襲擊自己。正如高柔事先所擔心的那樣,馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等人反叛,屯駐潼關。曹操於秋七月西征,與他們隔關對峙,並暗中派徐晃、朱靈從蒲阪津渡河。 正史 魏書 卷1 §109–110正史 魏書 卷24 §27
九月,曹操渡過渭水,馬超等人請求割地,並願送兒子為人質,曹操用賈詡之計假意應允。韓遂請求與曹操相見。曹操與韓遂之父是同年孝廉,又與韓遂是同一時期的同輩,於是兩人交馬長談,不談軍事,只說京城舊事,拍手歡笑。許褚傳和馬超傳記載,曹操與韓遂、馬超各自單馬相會時,只有許褚跟隨,馬超想撲向曹操,卻被許褚瞪視而不敢動。 正史 魏書 卷1 §112正史 魏書 卷18 §53正史 蜀書 卷6 §27正史 魏書 卷10 §83
馬超等人問曹操說了什麼,韓遂說沒說什麼,馬超等人因此懷疑他。另一天,曹操寫給韓遂的信中有許多塗改之處,就像是韓遂改過的一樣,馬超等人更加懷疑。曹操約定日期決戰,大敗敵軍,斬殺成宜、李堪等人。韓遂與馬超逃往涼州,關中平定。賈詡傳記載,擊破韓遂、馬超原本是賈詡的計策。 正史 魏書 卷1 §112–113正史 魏書 卷10 §83
建安十七年(212年),曹操返回鄴城,留在長安的夏侯淵在鄠縣斬殺了韓遂、馬超的餘黨梁興。建安十九年(214年),夏侯淵想要襲取駐在顯親的韓遂,韓遂逃走。夏侯淵收繳韓遂的軍糧,追到略陽城,又進攻大量在韓遂軍中的長離諸羌,使他們各自返回部落。韓遂果然前來救援長離,夏侯淵不立營寨,擂鼓進軍,大破韓遂軍,奪取其旌麾。 正史 魏書 卷9 §17–21
武帝紀記載,同年春正月,韓遂遷往金城,進入氐王千萬的部落,率領羌、胡騎兵一萬餘人與夏侯淵交戰,大敗後逃往西平。建安二十年(215年),曹操西征張魯期間,西平、金城諸將麴演、蔣石等人一同斬下韓遂首級送來。董卓傳記載,韓遂逃往金城,被部將所殺。 正史 魏書 卷1 §136 · 145–146正史 魏書 卷6 §31
韓遂、馬超之亂時,關西百姓數萬家經子午谷投奔張魯。曹操後來遷出原韓遂、馬超等人的士兵五千餘人,交由平難將軍殷署等人統領。韓遂沒有傳,所以也沒有陳壽的評。 正史 魏書 卷8 §65正史 魏書 卷23 §52正史 魏書 卷6 §29–31
演義的描寫
演義第10回,韓遂以幷州刺史的身份首次登場。他與西涼太守馬騰一起率兵十餘萬,聲稱要討伐李傕、郭汜,殺奔長安;原來他們事先與侍中馬宇等人勾結,憑獻帝的密詔,韓遂被封為鎮西將軍,馬騰被封為征西將軍。馬超擒獲李蒙,士氣大振,但李傕等人只是堅守不出,其間糧草耗盡,內應之事又已洩露,於是退兵。 演義 第10回 §5–6 · 9 · 11–13
同一回中,樊稠追來,韓遂在陳倉附近勒住馬說:「吾與公乃同鄉之人,今日何太無情?」樊稠收兵放走了他,李傕的侄子李別告發此事,樊稠在宴席上被李傕殺死。此後在第21回的英雄論、第44回周瑜的話和第48回徐庶散佈的流言中,韓遂只是作為與馬騰一同威脅曹操後方的西涼勢力被提及名字。 演義 第10回 §14–16演義 第21回 §14演義 第44回 §28演義 第48回 §4
第57回,演義寫道馬騰與鎮西將軍韓遂結為兄弟。第58回,西涼太守韓遂把曹操的書信拿給馬超看,信中說若把馬超擒送許都,便封他為西涼侯;韓遂卻說「吾與汝父結為兄弟,安忍害汝」,斬了曹操的使者。他率領侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋八部軍馬,與馬超合兵二十萬,包圍並奪取長安。 演義 第57回 §40演義 第58回 §11–14 · 18
在潼關和渭水,韓遂以馬超叔父的身份與他共商計策。曹操要渡河時,他主張趁其半渡而擊,又告誡馬超說救下曹操的將領必定是許褚,不可輕敵。他與龐德率五萬兵馬出戰渭南,落入陷坑被圍,龐德徒步殺入將他救出。 演義 第58回 §39 · 48–51
第59回,曹軍渡到河西,韓遂聽從李堪的意見,派楊秋前去割地請和。曹操採納賈詡的反間計,邀韓遂在陣前相會,只說舊事而不提軍情。韓遂當時回答說自己四十歲。接著曹操送來塗改過的書信,馬超懷疑韓遂;次日曹洪在陣前說「夜來丞相拜意將軍之言,切莫有誤」,馬超便挺槍要刺韓遂。 演義 第59回 §15–16 · 19–28
楊秋勸他不如投靠曹操,韓遂以與馬騰結為兄弟為由猶豫,最終還是送去密信約定投降,曹操答應封他為西涼侯。但馬超察覺此事,闖入帳中揮劍砍來,韓遂用手抵擋,失去了左手。曹操授予已成殘疾的韓遂西涼侯之職。此後演義不再描寫韓遂的事蹟和死亡,只在第120回的結尾詩中詠道他與馬騰共守西涼。 演義 第59回 §28–32 · 38演義 第120回 §62
與演義不同之處
最初的官職:演義第10回,韓遂以幷州刺史身份出場,在與馬騰一同進攻長安討伐李傕等人之前被封為鎮西將軍。正史中,他在靈帝末年與邊章一同反叛,初平三年(192年)與馬騰一起投降來到長安,隨後被任命為鎮西將軍,遣回金城。 演義 第10回 §5–6正史 魏書 卷1 §5正史 蜀書 卷6 §25正史 魏書 卷6 §22
長安之戰與樊稠:演義第10回,韓遂與馬騰一同進攻長安後撤退,追擊的樊稠聽到同鄉之言放走了他,隨後被李傕殺死。正史董卓傳中,襲擊長安而被樊稠擊敗的是馬騰,樊稠後來在諸將爭權時被殺。樊稠放走韓遂一事不見於陳壽正文。 演義 第10回 §13–16正史 魏書 卷6 §22 · 24
與馬騰的關係:演義第57至59回,韓遂與馬騰是結義兄弟,韓遂出於這份情義幫助馬超。正史中,韓遂與馬騰回到涼州後相互攻伐,馬騰與韓遂不和後請求回到京畿。 演義 第57回 §40演義 第58回 §12正史 魏書 卷6 §31正史 蜀書 卷6 §26
起兵的原因:演義第58回,馬超要為被曹操殺害的馬騰報仇,韓遂出兵相助。正史中,鍾繇為討伐張魯進入關中,關中諸將懷疑是要攻打自己,馬超便與韓遂等人反叛;此後馬超佔據漢陽,馬騰受到株連,被夷滅三族。 演義 第58回 §11–13正史 魏書 卷1 §110正史 魏書 卷24 §27正史 魏書 卷6 §31
陣前會面:演義第59回是曹操派人邀請韓遂。正史武帝紀中是韓遂請求與曹操相見。曹操與韓遂之父同年舉孝廉、兩人只談舊事,這兩點兩書相同,但韓遂四十歲這一年齡不見於陳壽正文。 演義 第59回 §20–21正史 魏書 卷1 §112
曹洪之言與約降:演義第59回曹洪的一句話,以及韓遂聽從楊秋勸說寫給曹操的降書,都不見於正史。正史中,塗改過的書信使馬超等人更加懷疑韓遂,曹操隨即約定日期決戰,大破敵軍,韓遂與馬超一同逃往涼州。 演義 第59回 §27–29正史 魏書 卷1 §113
左手:演義第59回,韓遂被馬超的劍砍掉左手。正史中沒有此事,韓遂逃走後仍率領羌、胡騎兵一萬餘人與夏侯淵交戰。 演義 第59回 §32正史 魏書 卷1 §113 · 136正史 魏書 卷9 §19–21
結局:演義第59回,韓遂從曹操那裡獲得西涼侯之職,此後既沒有事蹟,也沒有死亡的記載。正史中,韓遂並沒有投降曹操,建安十九年(214年)被夏侯淵擊敗,逃往西平,建安二十年(215年)被西平、金城諸將麴演、蔣石等人斬首,首級送往曹操處。 演義 第59回 §38正史 魏書 卷1 §136 · 146
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6262±0
- 武力4040±0
- 智力4058+18
- 政治3835−3
- 魅力5058+8
- 德3045+15
- 處世4250+8
- 文藝4035−5
- 言辯4558+13
- 用人3540+5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 7項 — 檢視依據
正擁眾十餘萬反叛,被稱為關中諸將中最強,卻被夏侯淵大敗魏書 卷1 §5魏書 卷10 §27魏書 卷9 §21
正無直接記載 — 據其與太祖暢談京都舊事的同輩身份推定魏書 卷1 §112
演無直接記載 — 據其與曹操暢談京師舊事的記載推定第59回 §21
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。