公孫淵
人物介紹
公孫淵是統治遼東的公孫康之子、公孫度之孫。太和二年（228年），他奪取叔父公孫恭之位，被魏明帝曹叡任命為揚烈將軍、遼東太守。 正史 魏書 卷8 §41 · 43
他與吳國孫權交通，受封為燕王，後又斬殺吳使送往魏國；景初元年（237年），他自立為燕王，背叛魏國。次年，他在襄平被司馬懿包圍，突圍逃走時與其子公孫修一同被斬。 正史 魏書 卷8 §44–47 · 49
撰寫正史的陳壽在評中寫道，公孫度殘暴而不節，公孫淵承其業而加其兇虐，只足以覆滅自己的宗族。演義中，他首次出現於第105回末毌丘儉的表文中，在一百二十回中出現於兩回；第106回回目為“公孫淵兵敗死襄平”。 正史 魏書 卷8 §71演義 第105回 §51演義 第106回 §1 · 26
正史記載
其祖父公孫度是遼東襄平人，中平六年（189年）佔據遼東，自立為遼東侯、平州牧。公孫度於建安九年（204年）去世後，其子公孫康繼位；建安十二年（207年），公孫康斬殺逃到遼東的袁尚，將首級送出，受封襄平侯、左將軍。公孫康死時，其子公孫晃、公孫淵等都還年幼，眾人便推立公孫康之弟公孫恭為遼東太守。 正史 魏書 卷8 §36 · 39–41 · 50
公孫恭因病成為閹人，懦弱不能治國。太和二年（228年），公孫淵脅迫公孫恭奪其位，明帝曹叡隨即任命他為揚烈將軍、遼東太守。劉曄認為公孫氏世代掌權已久，如今不誅，日後必成禍患，主張趁其新立之際出兵。太和四年（230年），公孫淵升任車騎將軍。 正史 魏書 卷8 §43正史 魏書 卷3 §10 · 18正史 魏書 卷14 §108
公孫淵遣使南通孫權，互相往來饋贈。嘉禾元年（232年）十月，他派校尉宿舒、郎中令孫綜向孫權稱藩，進獻貂皮和馬匹。次年三月，孫權派張彌、許晏、賀達等人率兵一萬，攜帶金玉珍寶和九錫之禮渡海，立公孫淵為燕王。丞相顧雍以下滿朝大臣以及張昭都進諫說公孫淵不可信，孫權不聽。 正史 魏書 卷8 §43–44正史 吳書 卷2 §72–73 · 75正史 吳書 卷7 §13
公孫淵擔心孫權遠在江東不可依靠，又貪圖財物，便誘來使者，斬殺張彌、許晏等人，將首級送往魏國，並奪取其兵馬物資。同年十二月，明帝拜公孫淵為大司馬，封樂浪公。孫權大怒，欲親自征討，因薛綜、陸遜等人進諫而作罷。 正史 魏書 卷8 §44–45正史 魏書 卷3 §34正史 吳書 卷2 §76正史 吳書 卷13 §39
魏國使者到來時，公孫淵陳列甲兵如同軍陣，然後出來接見，又多次對國中賓客口出惡言。景初元年（237年），幽州刺史毌丘儉攜璽書前來徵召，公孫淵發兵在遼隧縣迎戰，毌丘儉戰事不利而還。明帝紀記載，當時連雨十日，遼水暴漲，朝廷詔令毌丘儉引軍而還。公孫淵於是自立為燕王，設置百官，稱紹漢元年，又把印璽借給鮮卑單于，引誘鮮卑侵擾北方。 正史 魏書 卷8 §46正史 魏書 卷3 §53–54
景初二年（238年）春，明帝派太尉司馬懿征討公孫淵。群臣認為四萬兵太多，費用難以供給，明帝卻說四千裡征伐應當全力以赴，仍派出四萬人。六月，魏軍抵達遼東，公孫淵派將軍卑衍、楊祚等率步騎數萬屯駐遼隧縣，環繞挖掘二十餘里的壕塹以拒魏軍。司馬懿派胡遵等人擊破卑衍，並佯裝向東南進軍，又急轉東北，直奔襄平。卑衍等人擔心襄平無人守衛，連夜撤走，在首山再次殊死作戰，結果大敗。 正史 魏書 卷8 §47–48正史 魏書 卷3 §61–62
魏軍進至襄平城下，挖掘包圍壕塹。恰逢連雨三十餘日，遼水暴漲，運糧船從遼口直抵城下。朝中有人主張召回司馬懿，明帝則說司馬懿臨危制變，擒獲公孫淵指日可待。雨停後，魏軍堆起土山、修築望樓，用發石車和連弩向城中射擊。公孫淵陷入困境，城中糧盡，人相食，將軍楊祚等人投降。 正史 魏書 卷8 §48正史 魏書 卷3 §62
八月丙寅夜，一顆長達數十丈的大流星從首山東北墜落到襄平城東南。壬午日，公孫淵部眾潰散，他與兒子公孫修率數百騎突圍向東南逃走。大軍急追，就在流星墜落之處斬殺了公孫淵父子。城破後，斬殺相國以下首級數以千計，公孫淵的首級被傳送洛陽，遼東、帶方、樂浪、玄菟全部平定。 正史 魏書 卷8 §49
作為人質在朝中的兄長公孫晃，在公孫淵反叛之前曾多次上報其變亂之兆。高柔上疏認為，如果他的話屬實，就應當免其一死，但明帝不聽，令公孫晃及其妻子兒女飲金屑而死。 正史 魏書 卷24 §49–50
此前，公孫淵家中屢有怪事：有狗戴著冠幘、穿著紅衣爬上屋頂；做飯時，有小兒被蒸死在甑中；襄平北市長出一團肉，有頭、目、口，卻無手足，還能蠕動。占卜說：“有形不成，有體無聲，其國滅亡。”自公孫度佔據遼東至公孫淵，共歷三世，凡五十年而亡。 正史 魏書 卷8 §50
陳壽在評中寫道，公孫度殘暴而不節，公孫淵承其業而加其兇虐，只足以覆滅自己的宗族。 正史 魏書 卷8 §71
演義的描寫
演義第105回末，幽州刺史毌丘儉上表稱，遼東公孫淵謀反，自稱燕王，改元紹漢元年，建造宮殿，設立官職，興兵擾亂北方。 演義 第105回 §51
第106回介紹公孫淵是公孫度之孫、公孫康之子，太和二年（228年）長大成人，文武兼備，性剛好鬥，奪取了叔父公孫恭之位。他因畏懼中原而斬殺孫權的使者張彌、許晏，將首級送往魏國，成為大司馬、樂浪公，但仍不滿足，自立為燕王。副將賈範、參軍倫直以司馬懿善於用兵和國中怪異之兆勸阻，他便將二人斬於市，以卑衍為元帥、楊祚為先鋒，起遼東兵十五萬。 演義 第106回 §1–5
司馬懿率四萬兵出征，稱公孫淵棄城而走是上策，據遼東拒敵是中策，坐守襄平是下策。司馬懿撇下遼水直取襄平，追擊的卑衍死於夏侯霸刀下，公孫淵退入襄平城堅守。秋雨連下一月後，城中糧盡，公孫淵派相國王建、御史大夫柳甫前往請降，司馬懿將二人斬首。公孫淵又派侍中衛演前來，表示願送世子公孫修為人質，司馬懿說“能戰當戰，不能戰當守，不能守當走，不能走當降，不能降當死耳”，將其斥回。 演義 第106回 §6–7 · 9 · 11–14 · 21–23
公孫淵與公孫修率人馬一千，夜開南門向東南逃走，行不到十里，便被司馬懿與司馬師、司馬昭以及胡遵、夏侯霸、夏侯威、張虎、樂綝包圍，只得下馬投降。司馬懿說自己丙寅日見大星墜落此地，壬申日果然應驗，令公孫淵父子相對而斬。隨後又殺公孫淵宗族及參與謀劃的官員七十餘人，併為被公孫淵殺害的賈範、倫直加封墳墓。 演義 第106回 §19 · 24–27
與演義不同之處
斬殺孫權使者的原因：演義第106回中，公孫淵因畏懼中原而斬殺張彌、許晏。正史中，他擔心孫權遠在江東不可依靠，又貪圖財物，於是誘來使者加以斬殺，並奪取他們帶來的兵馬物資。 演義 第106回 §2正史 魏書 卷8 §44正史 吳書 卷2 §76
自立為燕王的經過：演義第106回中，他不滿足於大司馬、樂浪公之位，自立為燕王，率十五萬兵進攻中原。正史中，景初元年（237年）毌丘儉奉詔前來徵召，他在遼隧縣迎戰將其擊退之後，才自立為燕王。 演義 第106回 §3 · 5正史 魏書 卷8 §46正史 魏書 卷3 §53–54
賈範與倫直：演義第106回中，二人以怪異之兆進諫而被殺。正史陳壽正文中沒有這兩個人，怪異之事則作為公孫淵家中發生的事情與占卜一同記載。 演義 第106回 §3–5正史 魏書 卷8 §42–50
司馬懿的兵力：演義第106回中，司馬懿說四萬足矣，曹叡則擔心兵少。正史中，明帝打算派四萬人，群臣認為兵太多、費用難以供給，明帝以四千裡征伐為由，仍派出四萬人。 演義 第106回 §6正史 魏書 卷3 §61–62
卑衍：演義第106回中，夏侯霸在首山之戰中斬殺卑衍。正史中，胡遵等人只是在遼隧縣擊破卑衍，又在首山再次大破之，既沒有卑衍戰死的記載，也沒有夏侯霸之名。 演義 第106回 §12–13正史 魏書 卷8 §47–48
請降的使者：演義第106回中，相國王建、御史大夫柳甫以及侍中衛演前來請降。正史陳壽正文中沒有這些使者，只記載將軍楊祚等人投降。 演義 第106回 §21–22正史 魏書 卷8 §48
死亡經過：演義第106回中，公孫淵父子被包圍後下馬投降，隨即被斬。正史中，他們是在突圍逃走時遭大軍攻擊，在流星墜落之處被斬，並無投降之說。 演義 第106回 §25–26正史 魏書 卷8 §49
日期：演義第106回中，司馬懿在丙寅日見星墜，說的是五日之後，並於壬申日斬公孫淵。正史中，八月丙寅夜流星墜落，壬午日公孫淵部眾潰散。 演義 第106回 §19 · 25正史 魏書 卷8 §49
殺戮人數：演義第106回中，司馬懿殺了公孫淵宗族及參與謀劃的官員七十餘人。正史中，城破後斬殺相國以下首級數以千計。 演義 第106回 §26正史 魏書 卷8 §49
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5240−12
- 武力3250+18
- 智力3530−5
- 政治3532−3
- 魅力3525−10
- 德810+2
- 處世1212±0
- 文藝3145+14
- 言辯3530−5
- 用人3515−20
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 5項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。