向舉

正史演義 Xiang Ju向挙향거向举

簡介
職業正演其他 · 青衣侯所屬
出場正演收錄
存在真實人物提及正1次

人物介紹

向舉是擁有青衣侯爵位的人,正史中他沒有單獨的傳,在蜀書卷二先主傳中出現一次名字。建安二十五年(220年),魏文帝稱尊號、漢帝遇害的傳聞傳開之後,群臣援引河圖、洛書、讖緯及天象徵兆,上書請劉備即帝位,他的名字列在議郎陽泉侯劉豹之後。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫、官職以及此後的事。 正史 蜀書 卷2 §55–59

演義120回中他只在第80回這一回登場,沒有一回的回目中有他的名字。諸葛亮託病取得漢中王的應允後擊打屏風,從外面進來拜伏於地、請行大禮的文武官員之中,繼太傅許靖、安漢將軍麋竺之後,出現了「青衣侯向舉」之名。 演義 第80回 §34–37

正史記載

據先主傳記載,建安二十五年(220年),魏文帝稱尊號,改年號為黃初。傳聞漢帝遇害,先主(劉備)於是發喪制服,追諡為孝愍皇帝。此後各地並言眾瑞,日月相繼。 正史 蜀書 卷2 §55

於是議郎陽泉侯劉豹、青衣侯向舉、偏將軍張裔和黃權、大司馬屬殷純、益州別駕從事趙莋、治中從事楊洪、從事祭酒何宗、議曹從事杜瓊、勸學從事張爽、尹默、譙周等人上書。上書稱河圖、洛書和五經讖、緯是孔子所甄別的,其驗應由來已久,並引用《洛書甄曜度》「九世會備,合為帝際」、《孝經鉤命決錄》「帝三建九會備」等句。 正史 蜀書 卷2 §55–56

上書又舉出西南方多年來黃氣直立數丈之說、建安二十二年(217年)中屢有如旗之氣從西至東經中天而行之事,以及當年太白、熒惑、填星常追隨歲星之事。上書說,許都的皇帝尚在時,群下不敢漏言;近來熒惑又追隨歲星,見於胃、昴、畢,請求大王應天順民,速即洪業,以寧海內。 正史 蜀書 卷2 §57–59

接著太傅許靖、安漢將軍麋竺、軍師將軍諸葛亮、太常賴恭、少府王謀等人也上書,稱前後上書的群臣有八百餘人,都稱述符瑞。建安二十六年(221年)四月,先主在成都武擔之南即皇帝位。 正史 蜀書 卷2 §60 · 65

陳壽本文中出現向舉名字的只有先主傳的這一節,他的字、籍貫、官職以及此後的事都沒有記載。 正史 蜀書 卷2 §55

演義的描寫

演義第80回,曹丕自立為大魏皇帝、漢帝已遇害的傳聞傳到成都,漢中王劉備痛哭終日,令百官掛孝,上尊諡為孝愍皇帝。漢中王因此憂慮成疾,把政務都託付給孔明;孔明與太傅許靖、光祿大夫譙周商議,欲尊漢中王為帝,譙周舉出祥風慶雲之瑞、成都西北角沖霄而起的黃氣、見於畢胃昴分野的帝星作為徵兆。 演義 第80回 §29–30

孔明與許靖率領官僚上表,漢中王卻說眾卿是想陷自己於不忠不義嗎,拂袖而入後宮。三日後再請,漢中王仍以自己雖是景帝之孫,卻未有德澤佈於百姓為由不從。孔明向眾官授以計策,隨後託病不出;漢中王親自前來探病,孔明吐露自己擔憂眾官心懷怨恨,不久必將離散,終於得到漢中王「待軍師病癒,行之未遲」的答覆。 演義 第80回 §31–36

孔明從榻上躍然而起,將屏風一擊,外面的文武眾官都進來拜伏於地,說王上既已應允,便請擇日行大禮。漢中王一看,乃是太傅許靖、安漢將軍麋竺、青衣侯向舉、陽泉侯劉豹、治中楊洪、議曹杜瓊、光祿卿黃權、學士尹默、司業譙周、偏將軍張裔、從事郎秦宓等人。漢中王驚道,陷自己於不義的都是眾卿。 演義 第80回 §37–38

博士許慈、諫議郎孟光掌禮,在成都武擔之南筑壇;建安二十六年四月,譙周在壇上宣讀祭文後,漢中王接受玉璽,即帝位,改元章武元年。演義只說大小官僚一一升賞,並沒有寫向舉得到的官職和此後的事。 演義 第80回 §38–39 · 41–42

與演義不同之處

出現的場合:演義第80回中,向舉是諸葛亮擊打屏風後進來拜伏、請行大禮的官員之一。正史先主傳中,他是援引天象徵兆和讖緯、上書請即帝位的群臣之一。 演義 第80回 §37正史 蜀書 卷2 §55

列名順序:演義第80回中,向舉排在太傅許靖、安漢將軍麋竺之後,陽泉侯劉豹之前。正史先主傳中,向舉排在議郎陽泉侯劉豹之後,許靖、麋竺則屬於其後與諸葛亮、賴恭、王謀等人另行上書的一批。 演義 第80回 §37正史 蜀書 卷2 §55 · 60

奏報徵兆之人:演義第80回中,譙周與孔明、許靖商議時,舉出祥風、成都西北的黃氣和帝星。正史中,西南的黃氣、星象的運行以及《洛書》等讖緯,都寫在以劉豹、向舉為首的群臣聯名所上的上書之中。 演義 第80回 §30正史 蜀書 卷2 §55–58

勸進經過:演義第80回中,漢中王一再拒絕,諸葛亮用託病之計取得了他的應允,向舉就在按信號進來的官員之中。正史先主傳依次載錄向舉等人的上書和許靖、麋竺、諸葛亮等人的上書,諸葛亮傳則記載先主不允,諸葛亮引耿純之言加以勸說。託病之計並沒有出現。 演義 第80回 §34–37正史 蜀書 卷2 §55 · 60正史 蜀書 卷5 §19–20

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3331−2
  • 武力3131±0
  • 智力4038−2
  • 政治4542−3
  • 魅力4040±0
  • 德4545±0
  • 處世4846−2
  • 文藝4240−2
  • 言辯4038−2
  • 用人3533−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 智力正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 政治正45推測演42推測 −3

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 魅力正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 德正45推測演45推測 ±0

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 處世正48演46 −2

    正在援引祥瑞勸先主即位的上書中列名蜀書 卷2 §55

    演位列請漢中王即帝位的文武官員之中第80回 §37

  • 文藝·學術正42推測演40推測 −2

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 言辯·外交正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

  • 識人·用人正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其青衣侯身份推定蜀書 卷2 §55

    演無直接記載 — 據其青衣侯的班列推定第80回 §37

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →