張南
人物介紹
張南字文進，自荊州起追隨劉備入蜀。正史中沒有他的專傳，他出現在楊戲《季漢輔臣贊》中與馮習合讚的贊文及其下陳壽的簡短記載中，以及先主傳、陸遜傳中。 正史 蜀書 卷15 §33 · 74
劉備伐吳時，他領兵隨行，擔任前部；章武二年（222年）夏，陸遜在猇亭大破劉備軍，他與馮習一同戰死。 正史 吳書 卷13 §17 · 21正史 蜀書 卷2 §70–71正史 蜀書 卷15 §74
演義中他在第81回劉備部署伐吳大軍時與馮習一同作為副將首次出現，全書120回中有5回登場，沒有哪一回的回目出現他的名字。他與吳班、馮習一同把孫桓逼入夷陵城並加以圍困，但在第84回前去救援劉備時遭前後夾攻，與馮習一同戰死。 演義 第81回 §12演義 第82回 §35 · 37演義 第84回 §37
正史記載
張南字文進。陳壽把楊戲於延熙四年（241年）所作的《季漢輔臣贊》轉載於蜀書，對於列入贊中而未立傳的人，在其贊文之下注明本末。張南與馮習合為一讚，據陳壽的記載，他也是從荊州起追隨劉備入蜀。 正史 蜀書 卷15 §33 · 74
章武元年（221年）秋七月，劉備率諸軍伐吳。據陸遜傳，劉備從巫峽、建平到夷陵邊界連營設立數十屯，以將軍馮習為大督、張南為前部，另設多名別督。張南領兵隨劉備伐吳。 正史 蜀書 卷2 §68正史 吳書 卷13 §17正史 蜀書 卷15 §74
章武二年（222年）夏六月，秭歸出現黃氣，十餘日後陸遜（先主傳記作本名「陸議」）在猇亭大破劉備軍，將軍馮習、張南等人全部戰死。陸遜傳記載，陸遜令士兵各持一把茅草，以火攻拔取營寨，隨後率諸軍同時進攻，斬殺張南、馮習及胡王沙摩柯等人，攻破四十餘營。 正史 蜀書 卷2 §71正史 吳書 卷13 §21
陳壽的記載說張南與馮習一同戰死。楊戲的贊文評二人說：「休元輕寇，損時致害，文進奮身，同此顛沛，患生一人，至於弘大。」 正史 蜀書 卷15 §74
演義的描寫
演義第81回中，劉備把諸葛亮為救秦宓而上的表章擲於地上，部署伐吳大軍，以黃忠為前部先鋒，馮習、張南為副將。 演義 第81回 §12
第82回中，張苞、關興追擊孫桓殺入營中，吳班引張南、馮習驅兵掩殺。孫桓折損許多將領後，張南、馮習對吳班說應乘虛劫寨；吳班擔心朱然的水軍斷其歸路，張南便提議讓關興、張苞二將軍各引五千兵埋伏在山谷中，若朱然來救，兩路夾攻。吳班獻計先派詐降兵後，當夜馮習、張南、吳班分兵三路殺入孫桓營寨，並圍住逃入夷陵城的孫桓。 演義 第82回 §28 · 31–32 · 35 · 37
第83回，章武二年（222年）春正月，黃忠來到夷陵營中，吳班與張南、馮習一同接入。同一回中，麋芳、傅士仁殺了吳將馬忠，帶著首級來到猇亭，伏路軍士先把二人引見張南、馮習，二人詳細說明了經過。 演義 第83回 §1 · 26
第84回中，吳班、張南久圍夷陵城，馮習趕到，說蜀兵已敗，他們便引軍去救劉備，孫桓這才得以脫身。張南、馮習正行之間，前有吳兵殺來，後有孫桓從夷陵城殺出，兩面夾攻，二人奮力衝突，不能脫身，死於亂軍之中。演義載有後人的詩：「馮習忠無二，張南義少雙。」 演義 第84回 §37–38
第85回中，章武二年（222年）夏六月，退到白帝城的劉備聽到馮習、張南、傅彤、程畿、沙摩柯等人都歿於王事的報告，傷感不已。 演義 第85回 §1–2
與演義不同之處
來歷：正史陳壽的記載說張南字文進，自荊州起追隨劉備入蜀。演義在第81回首次讓他以副將身份出場，沒有寫他的字和來歷。 演義 第81回 §12正史 蜀書 卷15 §74
所任職位：演義第81回中，張南與馮習一同擔任副將，前部先鋒由黃忠擔任。正史陸遜傳中，劉備以馮習為大督、張南為前部。 演義 第81回 §12正史 吳書 卷13 §17
計策：演義第82回中，張南主張劫孫桓營寨，並獻計埋伏關興、張苞，夾攻朱然的援軍。正史陳壽的記載以及先主傳、陸遜傳中都沒有張南的言論或計策。 演義 第82回 §31–32正史 蜀書 卷15 §74正史 蜀書 卷2 §71正史 吳書 卷13 §17 · 21
圍困夷陵城：演義第82至84回中，張南與吳班一同把孫桓逼入夷陵城並長期圍困。正史陸遜傳只記載孫桓在夷道攻擊劉備前鋒時被圍，沒有寫出圍城將領的名字。 演義 第82回 §37演義 第84回 §37正史 吳書 卷13 §23
戰死經過：演義第84回中，張南撤去夷陵城之圍前去救援劉備，被前方的吳軍和從後追出的孫桓夾攻而死。正史中是陸遜以火攻拔營後同時進攻，斬殺張南、馮習等人，沒有孫桓從城中殺出的記載。 演義 第84回 §37正史 蜀書 卷2 §71正史 吳書 卷13 §21
評價：演義第84回載有稱頌張南義氣的後人詩句。正史所載楊戲的贊文說，馮習輕敵致害，張南奮身而出，與之同遭顛覆，禍患生於一人，以至於弘大。 演義 第84回 §38正史 蜀書 卷15 §74
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4850+2
- 武力4045+5
- 智力3552+17
- 政治3131±0
- 魅力3535±0
- 德5072+22
- 處世3540+5
- 文藝3131±0
- 言辯3133+2
- 用人3131±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其整體事蹟推定吳書 卷13 §17
相近專案 8項 — 檢視依據
正夷陵之役中擔任劉備軍的前部吳書 卷13 §17
正無直接記載 — 據其前部將領的角色推定吳書 卷13 §17
演無直接記載 — 據其奮力突圍的記載推定第84回 §37
正無直接記載 — 據其武官角色推定吳書 卷13 §17
演無直接記載 — 據其副將角色推定第81回 §12
正無直接記載 — 據其整體事蹟推定吳書 卷13 §17
演無直接記載 — 據其整體事蹟推定第81回 §12
正無直接記載 — 據其整體事蹟推定吳書 卷13 §21
演無直接記載 — 據其選擇救援先主的事蹟推定第84回 §37
正無直接記載 — 據其武官角色推定吳書 卷13 §17
演無直接記載 — 據其武官角色推定第81回 §12
正無直接記載 — 據其武官角色推定吳書 卷13 §17
演無直接記載 — 據其接納來投的麋芳等人的記載推定第83回 §26
正無直接記載 — 據其武官角色推定吳書 卷13 §17
演無直接記載 — 據其整體事蹟推定第81回 §12
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。