正劫掠吏民，致使諸縣遷移官署魏書 卷16 §83
演無直接記載 — 據其為保護主將韓遂而揮刀的記載推定第59回 §32
梁興
| 職業 | 正演武將 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 出生 | 正? 推測 | 籍貫 | |
| 去世 | 正212年 推測 | 去世地 | |
| 死因 | 正戰死 推測 | ||
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正8次 |
人物介紹
梁興是建安十六年（211年）馬超、韓遂等人反叛、在潼關與曹操對峙時站在其一方的將領。徐晃渡過蒲阪津後，他在夜間率步騎五千餘人攻擊徐晃，但被擊退。陳壽正文沒有記載他的字和籍貫。 正史 魏書 卷1 §109–110正史 魏書 卷17 §61–62
馬超等人敗走後，他作為其餘黨屯駐藍田，劫掠吏民五千餘家，建安十七年（212年）遭夏侯淵等人討伐而被斬。斬殺他一事分別記載於夏侯淵傳、鄭渾傳和徐晃傳。 正史 魏書 卷1 §118正史 魏書 卷16 §83 · 85正史 魏書 卷9 §17正史 魏書 卷17 §62
正史中他沒有單獨的傳，名字見於武帝紀以及夏侯淵、鄭渾、張郃、徐晃的傳記。演義中他在第58回作為援助馬超的韓遂麾下八部將領之一首次登場，全書120回中有2回出場，沒有一回的回目中有他的名字。第59回中，他被衝入韓遂帳中的馬超用劍砍倒。 正史 魏書 卷1 §118正史 魏書 卷9 §17正史 魏書 卷16 §83正史 魏書 卷17 §46 · 62演義 第58回 §13演義 第59回 §32
正史記載
建安十六年（211年）三月，曹操派鍾繇討伐漢中的張魯，關中諸將懷疑鍾繇要襲擊自己，於是馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等人一同反叛。秋七月，曹操親自西征，與馬超等人夾潼關列陣。 正史 魏書 卷1 §109–110
據徐晃傳，韓遂、馬超等人在關右反叛，曹操派徐晃屯駐汾陰以安撫河東。曹操到達潼關後，擔心無法渡過黃河，徐晃說賊人不另守蒲阪，可知其無謀，請以精兵渡過蒲阪津，截斷其後路。徐晃率步騎四千人渡過渡口，壕溝和柵欄尚未建成，賊將梁興便在夜間率步騎五千餘人攻擊徐晃。徐晃將其擊退，曹操的軍隊得以渡河。 正史 魏書 卷17 §61–62
九月，曹操渡過渭水，之後約定日期決戰，大破馬超等人，斬成宜、李堪等，韓遂、馬超等人逃往涼州。十二月，曹操從安定返回，留夏侯淵屯駐長安。建安十七年（212年）春正月，曹操回到鄴城，馬超餘黨梁興等人屯駐藍田，曹操命夏侯淵進擊平定。 正史 魏書 卷1 §112–113 · 117–118
據鄭渾傳，鄭渾任左馮翊時，梁興等人劫掠吏民五千餘家為寇，諸縣無力抵禦，都很恐懼，把官署遷到郡治寄居。議者都認為應當遷往險要之地，鄭渾卻說：「梁興等人已被擊破離散，藏匿在山中險阻之處，即使有人跟隨，大多也只是被脅迫而從。」他主張應當廣開投降之路，宣示恩德與信義。於是聚集吏民，修治城郭，做好守禦的準備。 正史 魏書 卷16 §82–83
鄭渾發動百姓追捕賊人，約定所繳獲之物十分之七作為獎賞。失去妻子兒女的賊人都回來請求投降，鄭渾讓他們先去抓來別人的婦女，然後歸還其妻兒。於是賊人互相劫掠，黨羽離散；聽從派往山谷的吏民勸諭而出來的人接連不斷。 正史 魏書 卷16 §84
梁興等人恐懼，率餘眾聚集於鄜城。太祖派夏侯淵協助郡裡進擊，鄭渾率領吏民率先登城，斬殺梁興及其黨羽。 正史 魏書 卷16 §85
其他傳記也各自記載了此事。夏侯淵傳記載，建安十七年（212年），夏侯淵以行護軍將軍屯駐長安，在鄠縣包圍並攻克韓遂、馬超餘黨梁興，斬梁興，受封博昌亭侯。張郃傳說張郃與夏侯淵一同討伐鄜縣賊人梁興；徐晃傳則記載，曹操回鄴時，徐晃與夏侯淵一同平定鄜縣、夏陽的殘餘賊人，斬梁興，招降三千餘戶。 正史 魏書 卷9 §17正史 魏書 卷17 §46 · 62
演義的描寫
演義第58回，馬超起西涼軍馬，西涼太守韓遂說自己與馬超之父結為兄弟，願意相助，並斬了曹操的使者。韓遂點起手下八部軍馬，其將領是侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋。八將與馬超手下的龐德、馬岱合兵，共起二十萬大軍殺奔長安。 演義 第58回 §11–13
第59回，曹操送來塗改過的書信，使馬超懷疑韓遂。次日韓遂帶領侯選、李堪、梁興、馬玩、楊秋五將出陣，想誘曹操出來說話。然而曹操派出的曹洪只留下一句「夜來丞相拜意將軍之言，切莫有誤」便回去了，馬超大怒，要刺韓遂，五將攔住勸解，回到營寨。 演義 第59回 §24–28
韓遂與五將商議後，聽從楊秋的勸告，決定暗中投降曹操，約定放火為號，共同謀取馬超。韓遂命人在中軍帳後堆積乾柴，讓五將各自佩帶刀劍等候。 演義 第59回 §28–30
馬超察覺此事，衝入韓遂帳中砍落韓遂左手，五將揮刀齊出，在帳外圍住馬超混戰。馬超獨揮寶劍，砍翻馬玩，剁倒梁興，其餘三將各自逃生。此後演義不再提到梁興。 演義 第59回 §31–32
與演義不同之處
參與反叛的經過：演義第58回中，梁興作為決定援助馬超的韓遂麾下八部將領之一齣陣。正史武帝紀中，曹操為討伐張魯派出鍾繇，關中諸將懷疑鍾繇要襲擊自己，於是馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等人一同反叛。這份名單中沒有梁興的名字，他是在徐晃傳中作為賊將出現的。 演義 第58回 §13正史 魏書 卷1 §109–110正史 魏書 卷17 §62
蒲阪津夜戰：正史徐晃傳中，梁興在夜間率步騎五千餘人攻擊渡過蒲阪津的徐晃，被擊退。演義第58回中，徐晃與朱靈也暗中前往蒲阪津方向襲取河西，但沒有梁興攻擊徐晃的場面。 正史 魏書 卷17 §62演義 第58回 §37–38
韓遂帳中之戰：演義第59回中，梁興等五將與韓遂一同謀取馬超，與衝入帳中的馬超交戰。正史武帝紀只記載曹操與韓遂交談，又送去塗改過的書信，使馬超等人懷疑韓遂，並沒有韓遂部將與馬超交戰之事。 演義 第59回 §30–32正史 魏書 卷1 §112–113
倒下的時間：演義第59回中，梁興在潼關之戰期間於韓遂帳中被馬超用劍剁倒。正史中，潼關之戰後他仍作為馬超餘黨屯駐藍田，劫掠吏民，直到建安十七年（212年）被斬。 演義 第59回 §32正史 魏書 卷1 §118正史 魏書 卷16 §83正史 魏書 卷9 §17
討伐他的人：演義中砍倒梁興的是同一陣營的馬超。正史中討伐梁興的是曹操一方的人：武帝紀說曹操命夏侯淵將其平定，夏侯淵傳說夏侯淵在鄠縣斬梁興，鄭渾傳說鄭渾率領吏民登上鄜城斬梁興，徐晃傳則說徐晃與夏侯淵一同斬梁興。 演義 第59回 §32正史 魏書 卷1 §118正史 魏書 卷9 §17正史 魏書 卷16 §85正史 魏書 卷17 §62
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4838−10
- 武力4038−2
- 智力3633−3
- 政治2531+6
- 魅力3633−3
- 德2540+15
- 處世3033+3
- 文藝3131±0
- 言辯3131±0
- 用人3131±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正夜間率五千餘人攻徐晃而被擊退，後聚眾為寇魏書 卷17 §62魏書 卷16 §83
演無直接記載 — 據其為韓遂八部將領推定第58回 §13
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其率領夜襲推定魏書 卷17 §62
演與五將一同圍住馬超，卻被馬超剁倒第59回 §32
正無直接記載 — 據其被擊破後藏匿山中險阻的記載推定魏書 卷16 §83
演無直接記載 — 據其角色推定第59回 §27
正劫掠吏民五千餘家為寇魏書 卷16 §83
演無直接記載 — 據其角色推定第58回 §13
正被評為跟隨者大多隻是被脅迫而從魏書 卷16 §83
演無直接記載 — 據其角色推定第58回 §13
正率餘眾聚於鄜城，被圍後遭斬首魏書 卷16 §85魏書 卷9 §17
演無直接記載 — 據其角色推定第59回 §27
正無直接記載 — 據其為馬超餘黨將領推定魏書 卷1 §118
演無直接記載 — 據其角色推定第58回 §13
正無直接記載 — 據其角色推定魏書 卷1 §118
演無直接記載 — 據其角色推定第58回 §13
正無直接記載 — 據其角色推定魏書 卷1 §118
演無直接記載 — 據其角色推定第58回 §13
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。