正拒戰至士卒盡死，最終戰死蜀書 卷15 §75
傅彤
人物介紹
傅彤是義陽人，劉備的將領。劉備出兵伐吳、與陸遜對峙時，他與輔匡、趙融、廖淳等人一同擔任別督。 正史 蜀書 卷15 §75正史 吳書 卷13 §17
章武二年（222年），陸遜在猇亭大破劉備軍，傅彤為撤退的劉備斷後拒戰。所部士卒全部戰死，吳將勸他投降，他罵道：「吳狗！何有漢將軍降者！」隨即戰死。 正史 蜀書 卷2 §71正史 蜀書 卷15 §75
正史中沒有他的專傳，其事蹟附記於楊戲《季漢輔臣贊》中馮習、張南讚辭之下陳壽所作的注中。陳壽記載，論者讚美他與兒子傅僉世代忠義。演義中，他在第81回作為中軍護尉首次登場，全書120回中出場3回，沒有一回的回目中有他的名字。第84回中，他斷後時被吳軍包圍，罵道「安肯降吳狗乎」，口吐鮮血而死。 正史 蜀書 卷15 §33 · 74–75演義 第81回 §12演義 第84回 §33–34
正史記載
傅彤是義陽人。正史中沒有他的專傳。楊戲於延熙四年（241年）撰寫《季漢輔臣贊》，對於收入贊中而未另立傳的人，陳壽在讚辭之下以注的形式記下其本末。傅彤附於馮習、張南讚辭之下的注中，以「時又有義陽傅彤」一語記載。 正史 蜀書 卷15 §33 · 74–75
章武元年（221年）秋七月，劉備因憤恨孫權襲擊關羽，率領諸軍討伐東吳。次年二月，劉備從秭歸率諸將進軍，緣山截嶺，在夷道猇亭駐營。孫權任命陸遜為大都督抵禦劉備。陸遜傳記載，劉備從巫峽、建平到夷陵邊界連營設立數十屯，以將軍馮習為大督、張南為前部，以輔匡、趙融、廖淳、傅彤等人各為別督。 正史 蜀書 卷2 §68 · 70正史 吳書 卷13 §17
陸遜先進攻一座營壘，未能取勝，便命士兵各拿一把茅草，用火攻奪取營壘。隨後率領全軍同時進攻，斬殺張南、馮習及胡王沙摩柯等人，攻破四十餘座營壘。先主傳記載，章武二年（222年），陸議（陸遜）在猇亭大破先主軍，馮習、張南等人全部戰死，先主從猇亭退回秭歸，收集離散的士兵，然後棄船走陸路返回魚復。 正史 吳書 卷13 §21正史 蜀書 卷2 §71
先主撤軍時，傅彤斷後拒戰，所部士卒全部戰死。吳將勸傅彤投降，傅彤罵道：「吳狗！何有漢將軍降者！」最終戰死。正史沒有記載勸降的吳將姓名。 正史 蜀書 卷15 §75
其子傅僉被任命為左中郎。傅僉後來任關中都督，景耀六年（263年）同樣臨危授命。陳壽記載，論者讚美他們父子世代忠義。鄧張宗楊傳末尾陳壽的評中沒有出現傅彤。 正史 蜀書 卷15 §75 · 85
演義的描寫
演義第81回，劉備將諸葛亮勸他不要伐吳的表章擲在地上，出兵東征，以黃忠為前部先鋒，馮習、張南為副將，傅彤、張翼為中軍護尉，趙融、廖淳為合後。 演義 第81回 §11–12
第84回，陸遜說要先奪取江南岸的一座營寨，撥給末將淳于丹五千軍馬，命他去攻取蜀將傅彤所守的江南第四營。三更過後，淳于丹擂鼓吶喊殺入，傅彤引軍殺出，挺槍直取淳于丹。淳于丹抵敵不住，敗逃途中又被趙融、沙摩柯攔住去路，折損大半兵馬，陸遜則說自己只是想試探敵人的虛實。 演義 第84回 §16–19
同一回中，各營被燒，劉備遭徐盛、丁奉夾攻，張苞殺入重圍救出劉備，接著傅彤的軍隊也趕到，合兵一處。張苞和傅彤請劉備上馬鞍山，死守山口。關興提議前往白帝城，劉備問誰敢斷後，傅彤上前說：「臣願以死當之！」當日黃昏，關興在前，張苞居中，留傅彤斷後，一同殺下山來。 演義 第84回 §24–27
斷後的傅彤被吳軍八面圍住。丁奉勸他投降，說他的主公劉備已被擒獲，傅彤叱道：「吾乃漢將，安肯降吳狗乎！」率領蜀軍奮戰百餘合，卻始終無法脫身。他長嘆一聲「吾今休矣」，口吐鮮血，死於吳軍之中。演義載有後人贊傅彤的詩：「至死猶然罵吳狗，傅彤不愧漢將軍。」 演義 第84回 §33–34
第85回，留駐白帝城的劉備聽到馮習、張南、傅彤、程畿、沙摩柯等人都已歿於王事的報告，傷感不已。 演義 第85回 §2
與演義不同之處
所任職位：演義第81回中，傅彤與張翼一同擔任中軍護尉。正史陸遜傳中，他與輔匡、趙融、廖淳等人一同擔任別督。 演義 第81回 §12正史 吳書 卷13 §17
第四營之戰：演義第84回中，傅彤鎮守江南第四營，擊退了陸遜派來的淳于丹的夜襲。正史陸遜傳只記載陸遜先進攻一座營壘而失利，沒有指明守營的將領，傅彤的記載中也沒有這場戰鬥。 演義 第84回 §17–18正史 吳書 卷13 §21正史 蜀書 卷15 §75
馬鞍山：演義第84回中，傅彤與張苞一同請劉備上馬鞍山，守住山口。正史陸遜傳只記載劉備登上馬鞍山，布兵環繞自己，沒有出現傅彤的名字。 演義 第84回 §25–26正史 吳書 卷13 §21
斷後的經過：演義第84回中，劉備問誰敢斷後，傅彤主動請命。正史只記載先主撤軍時傅彤斷後拒戰，沒有說明是誰讓他擔當此任。 演義 第84回 §27正史 蜀書 卷15 §75
勸降之人：演義第84回中，吳將丁奉說劉備已被擒獲，勸傅彤投降。正史只寫作「吳將」，沒有記載其姓名。 演義 第84回 §33正史 蜀書 卷15 §75
死法：演義第84回中，傅彤力戰百餘合後長嘆，口吐鮮血，死於吳軍之中。正史中，他在所部士卒全部戰死後，痛罵吳將，戰鬥至死。 演義 第84回 §34正史 蜀書 卷15 §75
其子傅僉：正史記載，傅彤死後其子傅僉任左中郎，論者讚美他們父子世代忠義。演義中，傅僉在第112回作為姜維選拔的川將出場，但沒有說他是傅彤之子。 正史 蜀書 卷15 §75演義 第112回 §23
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5558+3
- 武力5565+10
- 智力3838±0
- 政治3331−2
- 魅力4245+3
- 德8690+4
- 處世4040±0
- 文藝3131±0
- 言辯3331−2
- 用人3331−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正以別督身份出戰，撤退時斷後拒戰吳書 卷13 §17蜀書 卷15 §75
正無直接記載 — 據其作為先主別督作戰的事蹟推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其蜀將事蹟推定第84回 §25
正無直接記載 — 據其作為先主別督作戰的事蹟推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其蜀將事蹟推定第84回 §25
正無直接記載 — 據其作為先主別督作戰的事蹟推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其蜀將事蹟推定第84回 §25
正罵「吳狗」拒絕投降，論者嘉其忠義蜀書 卷15 §75
正無直接記載 — 據其作為先主別督作戰的事蹟推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其蜀將事蹟推定第84回 §25
正無直接記載 — 據其作為先主別督作戰的事蹟推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其蜀將事蹟推定第84回 §25
正無直接記載 — 據其作為先主別督作戰的事蹟推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其蜀將事蹟推定第84回 §25
正無直接記載 — 據其作為先主別督作戰的事蹟推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其蜀將事蹟推定第84回 §25
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。