正拒战至士卒尽死，最终战死蜀书 卷15 §75
傅彤
人物介绍
傅彤是义阳人，刘备的将领。刘备出兵伐吴、与陆逊对峙时，他与辅匡、赵融、廖淳等人一同担任别督。 正史 蜀书 卷15 §75正史 吴书 卷13 §17
章武二年（222年），陆逊在猇亭大破刘备军，傅彤为撤退的刘备断后拒战。所部士卒全部战死，吴将劝他投降，他骂道：「吴狗！何有汉将军降者！」随即战死。 正史 蜀书 卷2 §71正史 蜀书 卷15 §75
正史中没有他的专传，其事迹附记于杨戏《季汉辅臣赞》中冯习、张南赞辞之下陈寿所作的注中。陈寿记载，论者赞美他与儿子傅佥世代忠义。演义中，他在第81回作为中军护尉首次登场，全书120回中出场3回，没有一回的回目中有他的名字。第84回中，他断后时被吴军包围，骂道「安肯降吴狗乎」，口吐鲜血而死。 正史 蜀书 卷15 §33 · 74–75演义 第81回 §12演义 第84回 §33–34
正史记载
傅彤是义阳人。正史中没有他的专传。杨戏于延熙四年（241年）撰写《季汉辅臣赞》，对于收入赞中而未另立传的人，陈寿在赞辞之下以注的形式记下其本末。傅彤附于冯习、张南赞辞之下的注中，以「时又有义阳傅彤」一语记载。 正史 蜀书 卷15 §33 · 74–75
章武元年（221年）秋七月，刘备因愤恨孙权袭击关羽，率领诸军讨伐东吴。次年二月，刘备从秭归率诸将进军，缘山截岭，在夷道猇亭驻营。孙权任命陆逊为大都督抵御刘备。陆逊传记载，刘备从巫峡、建平到夷陵边界连营设立数十屯，以将军冯习为大督、张南为前部，以辅匡、赵融、廖淳、傅彤等人各为别督。 正史 蜀书 卷2 §68 · 70正史 吴书 卷13 §17
陆逊先进攻一座营垒，未能取胜，便命士兵各拿一把茅草，用火攻夺取营垒。随后率领全军同时进攻，斩杀张南、冯习及胡王沙摩柯等人，攻破四十余座营垒。先主传记载，章武二年（222年），陆议（陆逊）在猇亭大破先主军，冯习、张南等人全部战死，先主从猇亭退回秭归，收集离散的士兵，然后弃船走陆路返回鱼复。 正史 吴书 卷13 §21正史 蜀书 卷2 §71
先主撤军时，傅彤断后拒战，所部士卒全部战死。吴将劝傅彤投降，傅彤骂道：「吴狗！何有汉将军降者！」最终战死。正史没有记载劝降的吴将姓名。 正史 蜀书 卷15 §75
其子傅佥被任命为左中郎。傅佥后来任关中都督，景耀六年（263年）同样临危授命。陈寿记载，论者赞美他们父子世代忠义。邓张宗杨传末尾陈寿的评中没有出现傅彤。 正史 蜀书 卷15 §75 · 85
演义的描写
演义第81回，刘备将诸葛亮劝他不要伐吴的表章掷在地上，出兵东征，以黄忠为前部先锋，冯习、张南为副将，傅彤、张翼为中军护尉，赵融、廖淳为合后。 演义 第81回 §11–12
第84回，陆逊说要先夺取江南岸的一座营寨，拨给末将淳于丹五千军马，命他去攻取蜀将傅彤所守的江南第四营。三更过后，淳于丹擂鼓呐喊杀入，傅彤引军杀出，挺枪直取淳于丹。淳于丹抵敌不住，败逃途中又被赵融、沙摩柯拦住去路，折损大半兵马，陆逊则说自己只是想试探敌人的虚实。 演义 第84回 §16–19
同一回中，各营被烧，刘备遭徐盛、丁奉夹攻，张苞杀入重围救出刘备，接着傅彤的军队也赶到，合兵一处。张苞和傅彤请刘备上马鞍山，死守山口。关兴提议前往白帝城，刘备问谁敢断后，傅彤上前说：「臣愿以死当之！」当日黄昏，关兴在前，张苞居中，留傅彤断后，一同杀下山来。 演义 第84回 §24–27
断后的傅彤被吴军八面围住。丁奉劝他投降，说他的主公刘备已被擒获，傅彤叱道：「吾乃汉将，安肯降吴狗乎！」率领蜀军奋战百余合，却始终无法脱身。他长叹一声「吾今休矣」，口吐鲜血，死于吴军之中。演义载有后人赞傅彤的诗：「至死犹然骂吴狗，傅彤不愧汉将军。」 演义 第84回 §33–34
第85回，留驻白帝城的刘备听到冯习、张南、傅彤、程畿、沙摩柯等人都已殁于王事的报告，伤感不已。 演义 第85回 §2
与演义不同之处
所任职位：演义第81回中，傅彤与张翼一同担任中军护尉。正史陆逊传中，他与辅匡、赵融、廖淳等人一同担任别督。 演义 第81回 §12正史 吴书 卷13 §17
第四营之战：演义第84回中，傅彤镇守江南第四营，击退了陆逊派来的淳于丹的夜袭。正史陆逊传只记载陆逊先进攻一座营垒而失利，没有指明守营的将领，傅彤的记载中也没有这场战斗。 演义 第84回 §17–18正史 吴书 卷13 §21正史 蜀书 卷15 §75
马鞍山：演义第84回中，傅彤与张苞一同请刘备上马鞍山，守住山口。正史陆逊传只记载刘备登上马鞍山，布兵环绕自己，没有出现傅彤的名字。 演义 第84回 §25–26正史 吴书 卷13 §21
断后的经过：演义第84回中，刘备问谁敢断后，傅彤主动请命。正史只记载先主撤军时傅彤断后拒战，没有说明是谁让他担当此任。 演义 第84回 §27正史 蜀书 卷15 §75
劝降之人：演义第84回中，吴将丁奉说刘备已被擒获，劝傅彤投降。正史只写作「吴将」，没有记载其姓名。 演义 第84回 §33正史 蜀书 卷15 §75
死法：演义第84回中，傅彤力战百余合后长叹，口吐鲜血，死于吴军之中。正史中，他在所部士卒全部战死后，痛骂吴将，战斗至死。 演义 第84回 §34正史 蜀书 卷15 §75
其子傅佥：正史记载，傅彤死后其子傅佥任左中郎，论者赞美他们父子世代忠义。演义中，傅佥在第112回作为姜维选拔的川将出场，但没有说他是傅彤之子。 正史 蜀书 卷15 §75演义 第112回 §23
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5558+3
- 武力5565+10
- 智力3838±0
- 政治3331−2
- 魅力4245+3
- 德8690+4
- 处世4040±0
- 文艺3131±0
- 言辩3331−2
- 用人3331−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 9项 — 查看依据
正以别督身份出战，撤退时断后拒战吴书 卷13 §17蜀书 卷15 §75
正无直接记载 — 据其作为先主别督作战的事迹推定蜀书 卷15 §75
演无直接记载 — 据其蜀将事迹推定第84回 §25
正无直接记载 — 据其作为先主别督作战的事迹推定蜀书 卷15 §75
演无直接记载 — 据其蜀将事迹推定第84回 §25
正无直接记载 — 据其作为先主别督作战的事迹推定蜀书 卷15 §75
演无直接记载 — 据其蜀将事迹推定第84回 §25
正骂「吴狗」拒绝投降，论者嘉其忠义蜀书 卷15 §75
正无直接记载 — 据其作为先主别督作战的事迹推定蜀书 卷15 §75
演无直接记载 — 据其蜀将事迹推定第84回 §25
正无直接记载 — 据其作为先主别督作战的事迹推定蜀书 卷15 §75
演无直接记载 — 据其蜀将事迹推定第84回 §25
正无直接记载 — 据其作为先主别督作战的事迹推定蜀书 卷15 §75
演无直接记载 — 据其蜀将事迹推定第84回 §25
正无直接记载 — 据其作为先主别督作战的事迹推定蜀书 卷15 §75
演无直接记载 — 据其蜀将事迹推定第84回 §25
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。