正據稱果毅,有其父樂進之風魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其參與衝擊八卦陣的記載推定第100回 §39
樂綝是魏國將領樂進之子,繼嗣其父。他在正史中沒有專傳,只在樂進傳末尾簡短附記,說他果毅有父風,官至揚州刺史。 正史 魏書 卷17 §24–25
甘露二年(257年)五月,征東大將軍諸葛誕被徵召為司空,隨即起兵反叛,親自出兵攻殺揚州刺史樂綝。朝廷下詔哀悼他,追贈衛尉,諡號愍侯。 正史 魏書 卷4 §80 · 81–82正史 魏書 卷28 §35正史 魏書 卷17 §25
陳壽在評中說樂進以驍果顯名,但樂綝沒有出現在評中。演義中他在第98回以「樂進之子樂綝」首次登場,全書120回中有6回出場,回目中沒有出現他的名字。他與張遼之子張虎搭檔,參加與諸葛亮、公孫淵的戰鬥,第111回被諸葛誕所殺。 正史 魏書 卷17 §74演義 第98回 §7演義 第100回 §39演義 第106回 §25演義 第111回 §30
他的父親樂進字文謙,陽平郡衛國縣人。樂進跟隨太祖在多次戰鬥中立功,後來與張遼、李典一同屯駐合肥。因屢立戰功,分出食邑五百戶封一個兒子為列侯,樂進遷右將軍。建安二十三年(218年)去世,諡號威侯。 正史 魏書 卷17 §20 · 24
兒子樂綝繼嗣。陳壽記載樂綝果毅有父風,官至揚州刺史。正史本文既沒有記載樂綝的字,也沒有記載他升任揚州刺史之前的官曆。 正史 魏書 卷17 §25
當時都督揚州的諸葛誕久在淮南,歷任鎮東大將軍、儀同三司,後轉為征東大將軍。他與夏侯玄、鄧颺等人至親,見王淩、毌丘儉相繼被夷滅,心中恐懼,便傾盡府庫賑濟施捨以結眾心,厚養揚州輕俠者數千人為死士。甘露元年(256年)冬,他以防備吳國為名,請求增兵十萬守壽春,又要求臨淮築城,內心卻是想佔據淮南。 正史 魏書 卷28 §33–34
朝廷隱約察覺諸葛誕懷有自疑之心,甘露二年(257年)五月徵召他為司空。諸葛誕接到詔書後更加恐懼,終於反叛,召集諸將,親自出兵攻殺揚州刺史樂綝。三少帝紀將此事記在五月乙亥日,並記載次日丙子日赦免了被諸葛誕矇騙牽連的淮南將吏士民。 正史 魏書 卷28 §35正史 魏書 卷4 §78 · 81–82
樂進傳記載諸葛誕掩襲殺死樂綝。朝廷下詔哀悼惋惜,追贈衛尉,諡號愍侯,其子樂肇繼嗣。 正史 魏書 卷17 §25
殺死樂綝後,諸葛誕收編淮南、淮北屯田的官兵十餘萬人和揚州新歸附的士兵四五萬人,閉城自守。鎮南將軍王基開始包圍壽春,六月大將軍司馬昭統率中外諸軍二十六萬人臨淮討伐。 正史 魏書 卷28 §35–37
陳壽在評中說,太祖時的良將以五人為先,其中樂進以驍果顯名,但考察他的行事,卻與所聞名聲不相稱,或許是記載有所遺漏。這段評語中沒有出現樂綝。 正史 魏書 卷17 §74
演義第98回,曹真以張遼之子張虎為先鋒,樂進之子樂綝為副先鋒,同守頭營,不許出戰。配合孫禮以糧車誘蜀軍的計策,樂綝見山西火起,便與張虎一同殺向蜀寨,寨中卻空無一人。他們被吳班、吳懿截斷歸路,衝出重圍回來時,本寨已被關興、張苞奪去。 演義 第98回 §7 · 13 · 16
第100回,司馬懿為打孔明的八卦陣,命戴陵、張虎、樂綝各領三十騎從生門打入。三人在陣中迷失方向,連同九十名軍士一起被縛,押到孔明面前;孔明讓他們轉告司馬懿再去讀讀兵書,命他們留下軍器戰馬,剝去衣服,以墨塗面,步行放回。 演義 第100回 §37 · 39 · 41–42
第102回,他與張虎率弓弩手二千埋伏在渭水浮橋北岸,用箭擋住乘木筏前來燒浮橋的吳班。吳班中箭落水而死。接著奉司馬懿之命,他與張虎各領五百軍扮作蜀兵,埋伏在斜谷小路,搶來高翔所驅的幾匹木牛流馬。司馬懿讓人拆開照樣仿造,造出二千餘隻。 演義 第102回 §15 · 19 · 51–53
第103回,司馬懿前去攻取上方谷時,命張虎、樂綝各領五千兵在後接應。谷中大火被驟雨澆滅,司馬懿衝殺出來,二人也引兵殺來接應,與司馬懿父子一同回到渭南大寨。第106回,他與胡遵、夏侯霸、夏侯威一起,從四面圍住連夜逃走的公孫淵父子,迫使其投降。 演義 第103回 §26 · 31–32演義 第106回 §24–25
第111回,司馬昭暗中送密書給揚州刺史樂綝,同時召諸葛誕入朝任司空。諸葛誕拷問使者,聽到“此事樂綝知之”,便率兵一千殺奔揚州,樂綝緊閉城門,不作回答。諸葛誕的驍騎登城打開城門,放火殺到樂綝家中,樂綝躲到樓上。諸葛誕提劍上樓,大喝:“汝父樂進,昔日受魏國大恩!不思報本,反欲順司馬昭耶!”樂綝還沒來得及回答,就被他殺死。 演義 第111回 §28–30
登場時期:演義第98至106回中,樂綝與張遼之子張虎搭檔,在曹真和司馬懿麾下與諸葛亮、公孫淵作戰。正史樂進傳只說樂綝繼承父親、官至揚州刺史,沒有記載他此前的事蹟。 演義 第98回 §7演義 第102回 §51演義 第106回 §25正史 魏書 卷17 §25
八卦陣:演義第100回中,樂綝闖入孔明的八卦陣被擒,以墨塗面步行而回。正史樂進傳中沒有此事,諸葛亮傳只說諸葛亮推演兵法,作八陣圖。 演義 第100回 §41–42正史 魏書 卷17 §25正史 蜀書 卷5 §42
木牛流馬:演義第102回中,樂綝與張虎搶來木牛流馬,司馬懿照樣仿造。正史只記載諸葛亮在建興九年(231年)用木牛、十二年(234年)用流馬運糧,沒有魏軍奪取並仿造的記載。 演義 第102回 §51–53正史 蜀書 卷5 §37–38正史 蜀書 卷3 §12 · 15
公孫淵的結局:演義第106回中,樂綝與張虎、夏侯霸等人一起圍住公孫淵父子,迫使他們投降。正史公孫淵傳中,公孫淵父子率數百騎突圍向東南逃走,在流星墜落之處被斬首。樂綝沒有出現在這場戰鬥中。 演義 第106回 §25正史 魏書 卷8 §47–49
死亡經過:演義第111回中,司馬昭給樂綝送密書一事敗露,諸葛誕攻打揚州,在樓上以其父樂進所受之恩斥責樂綝後將他殺死。正史中,被徵召為司空的諸葛誕接到詔書後因恐懼而反叛,親自出兵攻殺揚州刺史樂綝。樂進傳記載他是被掩襲而死,沒有出現密書和樓上的話。 演義 第111回 §28 · 30正史 魏書 卷28 §35正史 魏書 卷17 §25
死後:正史中,朝廷下詔哀悼樂綝,追贈衛尉,諡號愍侯,其子樂肇繼嗣。演義第111回沒有記載樂綝死後的待遇,此後樂綝也不再登場。 演義 第111回 §30正史 魏書 卷17 §25
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正據稱果毅,有其父樂進之風魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其參與衝擊八卦陣的記載推定第100回 §39
正無直接記載 — 據其曾任揚州刺史推定魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其揚州刺史職責推定第111回 §28
正無直接記載 — 據其曾任揚州刺史推定魏書 卷17 §25
正無直接記載 — 據其死於諸葛誕攻擊的記載推定魏書 卷28 §35
正無直接記載 — 據其刺史職責推定魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其副將身份推定第100回 §41
正無德行記載,但受詔哀悼,獲諡愍侯魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其接到司馬昭密書的記載推定第111回 §30
正無直接記載 — 據其遭掩襲而死的記載推定魏書 卷17 §25魏書 卷4 §82
演緊閉城門,城破後躲上樓閣而死第111回 §29
正無直接記載 — 據其武將世家經歷推定魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其武將身份推定第98回 §7
正無直接記載 — 據其刺史職責推定魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其武將身份推定第98回 §7
正無直接記載 — 據其刺史職責推定魏書 卷17 §25
演無直接記載 — 據其武將身份推定第98回 §7
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。