張讓
人物介紹
張讓是東漢末年的中常侍。正史中沒有他的專傳，陳壽本文只在董卓傳中提到他的名字一次。靈帝駕崩後，大將軍何進召董卓並讓他秘密上書，書中指斥其竊幸乘寵、濁亂海內並聲言要討伐的「中常侍張讓等」，就是他。 正史 魏書 卷6 §5
陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和死亡。作為殺害何進、劫持皇帝逃往小平津的人，本文只舉出中常侍段珪等人，卷六的評中也沒有出現張讓。 正史 魏書 卷6 §5 · 35–36 · 96
演義中他在第1回作為「十常侍」之首首次出現，全書120回中有4回登場，回目中沒有他的名字。演義說靈帝尊奉他到稱之為「阿父」的地步，並在第3回描寫他將何進誘入宮中殺害後，挾持皇帝和陳留王出逃，最後投河而死。 演義 第1回 §6演義 第3回 §6–7 · 10–11 · 17
正史記載
靈帝駕崩、少帝即位後，大將軍何進與司隸校尉袁紹謀劃誅殺宦官，太后不從。何進召董卓領兵前往京師，並讓他秘密上書。書中說「中常侍張讓等竊幸乘寵，濁亂海內」，又說正如昔日趙鞅興晉陽之甲以逐君側之惡，他將鳴鐘鼓赴洛陽，即刻討伐張讓等人。陳壽記載，這是想借此脅迫太后。陳壽本文中出現張讓名字的只有這一處。 正史 魏書 卷6 §5–6
袁紹傳也記載了同一件事。何進召董卓以脅迫太后，常侍、黃門聽說後都到何進處謝罪，聽憑處置。袁紹再三勸何進當場決斷，何進沒有答應。這一段沒有記下前來謝罪的常侍的名字。 正史 魏書 卷6 §34
此後，陳壽本文舉出的殺害何進之人是中常侍段珪等。段珪等假託太后之命召何進入宮議事，乘機將他殺害；袁術率虎賁焚燒南宮嘉德殿青瑣門，段珪等便劫持皇帝和皇帝之弟陳留王逃往小平津。袁紹將宦官無論老少全部殺死，死者二千餘人；段珪等被緊追，全都投黃河而死。董卓在北芒迎接皇帝回宮。 正史 魏書 卷6 §35–36 · 6
武帝紀將董卓廢帝、立獻帝一事記在中平六年（189年）的記事中。陳壽本文沒有記載張讓的字、籍貫以及他是怎樣死的。 正史 魏書 卷1 §5–6正史 魏書 卷6 §5–6 · 34–36
陳壽在卷六的評中說董卓狼戾賊忍、暴虐不仁。評中沒有出現張讓。 正史 魏書 卷6 §96
演義的描寫
演義第1回介紹說，議郎蔡邕上疏稱災異是婦寺干政所致而被放逐之後，張讓、趙忠、封諝、段珪、曹節、侯覽、蹇碩、程曠、夏惲、郭勝十人朋比為奸、無惡不作，人們稱他們為「十常侍」。皇帝尊信張讓，甚至稱他為「阿父」。 演義 第1回 §5–6
第2回中，趙忠和張讓派人向擊破黃巾的將士索要金帛，不從者便奏請罷免其官職。皇甫嵩和朱儁都不肯給，趙忠等便奏罷他們的官，皇帝又封趙忠等為車騎將軍，封張讓等十三人為列侯。 演義 第2回 §29
太子辯即位後，袁紹提議盡誅宦官，張讓等慌忙去見何太后，哀求說當初設謀陷害大將軍的只有蹇碩一人。何太后表示會保護他們，並勸阻何進。董太后召張讓等人商議，張讓奏請董太后垂簾聽政，封皇子協為王，給國舅董重加授大官、掌握軍權，並重用他們，如此便可圖謀大事。董太后一方失勢後，張讓和段珪用金珠玩好結交何進之弟何苗及其母舞陽君，讓他們在何太后面前替自己遮掩；左右秘密報告袁紹又勸何進誅殺宦官一事後，張讓便轉告何苗，又送去大量賄賂。 演義 第2回 §41–45 · 49 · 50–51
第3回中，董卓上表說「天下所以亂逆不止者，皆由黃門常侍張讓等侮慢天常之故」，聲言要鳴鐘鼓入洛陽，剷除張讓等人。張讓等得知外兵將至，先在長樂宮嘉德門內埋伏刀斧手五十人，又哀求何太后召大將軍入宮加以勸止。太后於是降詔召何進。 演義 第3回 §3–4 · 6–7
張讓在嘉德殿門迎住何進，責問他為何妄自鴆殺董太后、國母喪葬也不出席，並斥罵說：「汝本屠沽小輩，我等薦之天子，以致榮貴。」埋伏的刀斧手將何進砍為兩段，張讓等把何進的首級從牆上擲出，宣稱何進謀反，已經伏誅。 演義 第3回 §10–11 · 13
袁術的軍隊衝入宮廷誅殺宦官，張讓、段珪、曹節、侯覽劫持太后、太子和陳留王，從後道逃向北宮。張讓和段珪挾持少帝和陳留王冒煙突火，連夜奔逃到北邙山，河南中部掾吏閔貢大呼「逆賊休走」追來，張讓便投河而死。 演義 第3回 §14 · 17
第115回中，姜維對後主說黃皓奸巧專權，如同靈帝時的十常侍，請他近則以張讓為鑑，遠則以趙高為鑑。 演義 第115回 §25
與演義不同之處
十常侍與「阿父」：演義第1回把以張讓為首的十人稱為「十常侍」，並說皇帝稱張讓為「阿父」。陳壽本文中沒有「十常侍」一詞，張讓只以何進讓董卓所上書中的「中常侍張讓等」出現。 演義 第1回 §6正史 魏書 卷6 §5
董卓的上書：演義第3回中，董卓接到何進的密詔發兵後，聽從女婿兼謀士的勸告，為了名正言順而自行上表，聲言要剷除張讓等人。正史董卓傳中，則是何進召董卓領兵前來並讓他秘密上書，陳壽記載這是想借此脅迫太后。 演義 第3回 §1–4正史 魏書 卷6 §5–6
召何進之命：演義第3回中，何太后應張讓等人的請求親自降詔召何進。正史袁紹傳中，是中常侍段珪等假託太后之命召何進入宮。 演義 第3回 §6–7正史 魏書 卷6 §35
殺何進的人：演義第3回中，張讓在嘉德殿門斥罵何進後，埋伏的刀斧手將何進砍殺。正史中作為殺害何進之人出現名字的是中常侍段珪等，沒有出現張讓的名字。 演義 第3回 §10–11正史 魏書 卷6 §35
挾持皇帝出逃的人：演義第3回中，張讓和段珪挾持少帝和陳留王一直逃到北邙山。正史中劫持皇帝和陳留王逃往小平津的是段珪等，董卓在北芒迎接皇帝回宮。 演義 第3回 §17正史 魏書 卷6 §35 · 6
死亡：演義第3回中，張讓被閔貢追趕，投河而死。陳壽本文沒有記載張讓之死，只記載被追趕的段珪等全都投黃河而死。 演義 第3回 §17正史 魏書 卷6 §36
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 智力4055+15
- 政治2012−8
- 魅力3542+7
- 德126−6
- 處世4042+2
- 文藝3531−4
- 言辯4060+20
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 8項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（4回）
出場未出場 回目列表 →