張顗

正史演義 Zhang Yi장의张顗

簡介
職業正演武將所屬
出場正演收錄
出生演? 推測籍貫
去世演208年 推測去世地
死因演戰死 推測
存在真實人物提及正1次

人物介紹

張顗是袁紹幼子袁尚的部將。正史中沒有他的專傳,魏書卷一武帝紀在建安九年(204年)鄴城之戰的一個場面中提到他的名字一次。回救鄴城的袁尚被曹操包圍,夜間逃走遭到追擊時,張顗與馬延等人臨陣投降,袁尚的軍隊隨之大潰。 正史 魏書 卷6 §60正史 魏書 卷1 §81–83

陳壽本文沒有記載他的字、籍貫以及投降後的事,武帝紀的評中也沒有提到他。演義中他在第32回與馬延一同作為袁尚的先鋒首次出現,全書120回中有4回登場,沒有一回的回目中有他的名字。投降曹操後,他在第41回長坂與馬延一同追趕趙雲,第50回在為敗逃的曹操開路時被甘寧一刀砍落馬下。 正史 魏書 卷1 §83 · 173演義 第32回 §32演義 第41回 §60演義 第50回 §9–10

正史記載

建安九年(204年)春正月,曹操渡過黃河,遏淇水使其流入白溝,以打通運糧通道。二月,袁尚留蘇由、審配守鄴,再次進攻袁譚,曹操抵達鄴城,築土山、挖地道。夏四月,曹操留曹洪攻鄴,親自擊破毛城的尹楷,又攻克了袁尚部將沮鵠所守的邯鄲。五月,曹操挖掘圍城壕溝,決漳水灌城,城中餓死者過半。 正史 魏書 卷1 §81–82

秋七月,袁尚回救鄴城,諸將都認為歸師人人自為死戰,不如避開。曹操說,袁尚若從大路來,應當避開;若沿西山而來,就如同已被擒獲。袁尚果然沿西山而來,在滏水邊紮營,夜間派兵進犯包圍圈,被曹操擊敗。曹操包圍了他的營寨,包圍尚未合攏,袁尚就已恐懼,原豫州刺史陰夔和陳琳請求投降,曹操不許,包圍得更加緊迫。 正史 魏書 卷1 §82–83

袁尚夜間逃走,據守祁山,曹操追擊。此時袁尚部將馬延、張顗等人臨陣投降,袁尚的軍隊大潰,袁尚逃往中山。曹操盡獲其輜重,得到袁尚的印綬和節鉞,讓從袁尚軍中投降的人拿去給城中的家屬看,城中士氣崩潰。八月,審配兄長之子審榮夜間打開自己所守的東門放入軍隊,曹操生擒審配並將其斬首,平定鄴城。 正史 魏書 卷1 §83–84

記載同一場戰役的魏書卷六董二袁劉傳只記載袁尚逃往濫口後再次被緊緊包圍,其部將馬延等人臨陣投降,沒有提到張顗的名字。陳壽本文中張顗出現的只有武帝紀這一節,他的字、籍貫以及投降後的官職和死亡都沒有記載。武帝紀的評也沒有提到他。 正史 魏書 卷6 §65正史 魏書 卷1 §83 · 173

演義的描寫

演義第32回中,袁尚與審配商議,認為曹兵運糧入白溝,必來攻打冀州;他聽從審配先絕袁譚、然後破曹的主張,留審配與陳琳守冀州,隨後以馬延、張顗二將為先鋒,連夜起兵攻打平原。 演義 第32回 §32

袁尚聽說曹操已包圍冀州,回兵救援時,聽從部將馬延取小路經西山而去的建議,親自率大軍先行,令馬延與張顗斷後。袁尚與曹操交戰大敗後,退往西山下寨,派人催馬延、張顗的軍隊前來。然而曹操早已派呂曠、呂翔去招安二將,二將隨二呂前來投降。曹操也封他們為列侯,當日進兵攻打西山,先派二呂與馬延、張顗截斷袁尚的糧道。 演義 第32回 §38–39 · 43–44

第33回中,曹操詢問攻取投奔袁熙的袁尚應用何策,郭嘉建議讓袁氏降將焦觸、張南等人自己去攻打。曹操採納此言,派焦觸、張南、呂曠、呂翔、馬延、張顗各率本部兵馬,分三路進攻幽州。 演義 第33回 §22

第41回長坂中,他與馬延在縱馬奔走的趙雲背後大叫「趙雲休走」追趕,前方則有焦觸、張南使兩般兵器截住去路。演義說這四人都是袁紹手下的降將。趙雲力戰四將,曹軍一齊擁來時,他拔出青釭劍亂砍,殺透重圍。 演義 第41回 §60–61

第50回中,在火中戰敗的曹操奔往烏林,靠徐晃之助奪路向北而走時,遇到屯在山坡前的馬延和張顗。二將率三千北地軍馬在那裡列寨,當夜看見滿天火起卻不敢動彈,恰好接應曹操。曹操讓二將率一千軍馬開路,其餘留下護衛自己。 演義 第50回 §7–9

二將飛騎前行,不到十里,一將高呼「吾乃東吳甘興霸也」,率一彪軍殺出。馬延正要交鋒,早被甘寧一刀斬於馬下;張顗挺槍來迎,甘寧大喝一聲,張顗措手不及,被甘寧手起一刀,翻身落馬,後軍飛報曹操。 演義 第50回 §10

與演義不同之處

所擔任務:演義第32回中張顗與馬延一同擔任進攻平原的先鋒,回救冀州時為袁尚大軍斷後。正史只記載袁尚再次進攻平原的袁譚,沒有出現張顗所擔的任務。 演義 第32回 §32 · 39正史 魏書 卷1 §81正史 魏書 卷6 §63

投降時間:演義第32回中袁尚與曹操交戰大敗後,在西山下召喚張顗和馬延的軍隊,但二將已經投向曹操一方。正史武帝紀中,是曹操追擊夜間逃走的袁尚時,馬延、張顗等人臨陣投降,袁尚的軍隊因此大潰。 演義 第32回 §43–44正史 魏書 卷1 §83

勸降之人:演義第32回中,曹操派出的呂曠、呂翔招安張顗和馬延使其投降。正史武帝紀中,呂曠、呂翔早在此前袁尚解平原之圍返回鄴城時就背叛袁尚,率眾投降,沒有招安張顗的記載。 演義 第32回 §44正史 魏書 卷1 §80 · 83

列侯:演義第32回中曹操也將投降的馬延和張顗封為列侯。正史武帝紀中投降並被封為列侯的是呂曠、呂翔,沒有張顗受封的記載。 演義 第32回 §44正史 魏書 卷1 §80 · 83

投降後的事蹟:演義中張顗在第33回前往攻打幽州,第41回在長坂追趕趙雲。陳壽本文中沒有出現投降後的張顗。 演義 第33回 §22演義 第41回 §60正史 魏書 卷1 §83

死亡:演義第50回中張顗為逃跑的曹操開路時,被甘寧一刀砍落馬下。正史吳書卷十的甘寧記載只說甘寧隨周瑜在烏林抵禦並擊破曹公,沒有與張顗交戰之事。正史沒有記載張顗之死。 演義 第50回 §10正史 吳書 卷10 §52–68正史 魏書 卷1 §83

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4248+6
  • 武力4038−2
  • 智力3533−2
  • 政治3131±0
  • 魅力3333±0
  • 德3232±0
  • 處世4545±0
  • 文藝3131±0
  • 言辯3131±0
  • 用人3131±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(4回)

出場未出場 回目列表 →

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。