正設置帶方郡，收集流散百姓使其迴歸魏書 卷30 §86
演無直接記載 — 按遼東太守推定第33回 §42
公孫康
人物介紹
公孫康是遼東太守公孫度之子。建安九年（204年）公孫度去世，他繼承其位，自稱平州牧。建安年間，他出兵攻打高句麗，破其國，又分屯有縣以南的荒地設置帶方郡。 正史 魏書 卷8 §40正史 魏書 卷26 §47正史 魏書 卷30 §56 · 86
建安十二年（207年），被曹操擊敗的袁尚、袁熙逃奔遼東，他將二人誘殺，送上首級，因而被封為襄平侯，拜左將軍。他去世時，兒子們都還年幼，眾人擁立公孫恭為遼東太守；文帝即位後，追贈公孫康為大司馬。 正史 魏書 卷1 §101正史 魏書 卷6 §70正史 魏書 卷8 §41
正史中他沒有單獨的傳，附見於父親公孫度的傳中；陳壽的評只指責了公孫度和公孫淵，沒有提到公孫康。演義中他在第33回首次登場，全書120回中有2回登場，回目中沒有出現他的名字。第33回中，他正如郭嘉遺書所料，把袁熙、袁尚的首級送給曹操。 正史 魏書 卷8 §40–41 · 71演義 第33回 §41 · 45–47
正史記載
公孫康是公孫度之子。公孫度本是遼東襄平人，經董卓的中郎將徐榮推薦，出任遼東太守。在此之前，屬國人公孫昭代理襄平令時，曾徵召公孫度之子公孫康為伍長；公孫度到任後，逮捕公孫昭，在襄平市上將其鞭笞而死。 正史 魏書 卷8 §36–37
公孫度自立為遼東侯、平州牧；曹操上表任命他為武威將軍，封永寧鄉侯，他卻把印綬藏在武庫中。公孫度去世後，其子公孫康繼位，以永寧鄉侯之爵封其弟公孫恭。這一年是建安九年（204年）。 正史 魏書 卷8 §39–40
管寧為躲避中原戰亂來到遼東，曹操任司空後徵辟他，公孫康卻截住命令，沒有宣示。後來管寧應文帝徵召，渡海返回故鄉時，把他在遼東期間公孫度、公孫康、公孫恭先後贈送的財物全部封存歸還。 正史 魏書 卷11 §76–77 · 80
曹操將要討伐袁譚時，柳城烏丸的峭王正準備派五千騎兵援助袁譚。這時遼東太守公孫康自稱平州牧，派使者韓忠帶著單于印綬前去暫授峭王。曹操派遣的牽招來到峭王的集會時，韓忠也在座。 正史 魏書 卷26 §47
建安年間，公孫康出兵攻打自伯固以來屢次侵擾遼東的高句麗，破其國，焚燒邑落。未能繼承王位的高句麗拔奇與涓奴加各率下戶三萬餘口來向公孫康投降。公孫康又分屯有縣以南的荒地設置帶方郡，派公孫模、張敞等人收集遺民，興兵討伐韓、濊，舊民逐漸迴歸，此後倭、韓便隸屬帶方。 正史 魏書 卷30 §56 · 86
建安十二年（207年），曹操討伐烏丸，斬殺蹋頓，袁尚、袁熙與遼東單于速僕丸等人逃奔遼東。此前遼東太守公孫康倚仗地處偏遠而不肯歸服，於是有人勸曹操乘勢討伐他，說可以擒獲袁尚兄弟。曹操說，他將讓公孫康斬下袁尚、袁熙的首級送來，用不著勞煩軍隊。 正史 魏書 卷6 §70正史 魏書 卷1 §100–101
九月，曹操從柳城回師，公孫康隨即斬殺袁尚、袁熙及速僕丸等人，傳送首級。諸將問其緣故，曹操回答說：「彼素畏尚等，吾急之則併力，緩之則自相圖，其勢然也。」袁紹傳記載此事為公孫康誘斬二人，送上首級。 正史 魏書 卷1 §101–102正史 魏書 卷6 §70
公孫康被封為襄平侯，拜左將軍。公孫康去世時，兒子公孫晃、公孫淵等都還年幼，眾人便擁立公孫恭為遼東太守。文帝曹丕即位後，派使者任命公孫恭為車騎將軍、假節，封平郭侯，並追贈公孫康為大司馬。正史沒有記載公孫康去世的年份。 正史 魏書 卷8 §41
後來傳聞公孫淵接受了孫權所封燕王的稱號，朝中議論要出兵討伐，劉劭認為，從前袁尚兄弟投奔公孫淵之父公孫康，公孫康斬殺二人並送上首級，這是公孫淵先輩效忠的表現，應當寬大處置，給他自新的機會。 正史 魏書 卷21 §66
陳壽記載，公孫度於中平六年（189年）據有遼東，到公孫淵共三代、五十年而滅亡。他在評中說「度殘暴而不節，淵仍業以載兇」，對公孫康則沒有另加評論。 正史 魏書 卷8 §50 · 71
演義的描寫
演義第33回，曹操擊破烏丸回到易州時，郭嘉已經去世；郭嘉的左右呈上他臨死前封好的書信，轉達他的囑咐：若依此信所言，遼東之事可定。次日，夏侯惇率眾人稟告說，遼東太守公孫康久不賓服，如今袁熙、袁尚又去投奔他，應當速速征討；曹操笑著說，數日之後，公孫康自會送來二袁的首級。 演義 第33回 §40–41
演義介紹公孫康本是襄平人，武威將軍公孫度之子。公孫康得知袁熙、袁尚前來投奔，便召集屬官商議；公孫恭說袁紹在世時常有吞併遼東之心，主張把二人騙入城中殺掉，將首級獻給曹公。公孫康說只怕曹操引兵來攻遼東，公孫恭便提議派人打探：如果曹兵來攻，就留下二袁；如果曹兵不動，就殺掉二袁送給曹公。公孫康聽從了他的意見。 演義 第33回 §42–43
袁熙、袁尚暗中商議，要借遼東的兵力與曹操抗衡，日後再殺公孫康，奪取其地。公孫康把二人安置在館驛，推說有病，不與相見；聽到細作回報說曹兵屯駐易州、並無南下遼東之意，他大喜，先在壁衣中埋伏刀斧手，再請二人進來。當時天氣嚴寒，袁尚請求鋪設坐席，公孫康說「汝二人之頭，將行萬里！何席之有！」，命刀斧手砍下二人的頭，用木匣盛裝，送往易州交給曹操。 演義 第33回 §44–45
首級送到，曹操大笑說「不出奉孝之料」，重賞來使，封公孫康為襄平侯、左將軍。曹操拿出郭嘉的書信給眾人看，信中寫道：公孫康久畏袁氏吞併，若以兵攻打，他們必定合力迎敵；若暫緩用兵，公孫康與袁氏必定自相圖謀。 演義 第33回 §46–47
演義第106回介紹公孫淵時寫道：建安十二年曹操追擊袁尚，尚未到達遼東，公孫康就斬下袁尚的首級獻上，被封為襄平侯；公孫康去世後，兩個兒子晃和淵都還年幼，由弟弟公孫恭繼承職位。 演義 第106回 §1
與演義不同之處
計策的主人：演義第33回中，曹操依照郭嘉臨死前留下的書信所料，按兵等待。正史武帝紀中，是曹操自己說要讓公孫康斬送袁尚、袁熙的首級，並在諸將問其緣故時解釋了其中的形勢。正史郭嘉傳只記載郭嘉從柳城回師途中病重而死，並沒有留下書信。 演義 第33回 §40 · 46–47正史 魏書 卷1 §101–102正史 魏書 卷14 §41
被斬的人：演義第33回中，公孫康斬下袁熙、袁尚二人的首級送去。正史武帝紀中，他除了袁尚、袁熙，還斬殺了遼東單于速僕丸等人，傳送首級。 演義 第33回 §45正史 魏書 卷1 §100–101
斬殺的經過：演義第33回中，公孫恭勸公孫康把二袁騙來殺掉，公孫康派人打探後，在壁衣中埋伏刀斧手，喝斥請求鋪席的袁尚並將其斬殺。正史袁紹傳只說公孫康誘而斬之，沒有公孫恭的進言，也沒有當場的對話。 演義 第33回 §42–45正史 魏書 卷6 §70正史 魏書 卷8 §41
籍貫：演義第33回介紹公孫康「本襄平人」。正史中被稱為「本遼東襄平人」的是他的父親公孫度，公孫康本人的籍貫沒有記載。 演義 第33回 §42正史 魏書 卷8 §36
在遼東的作為：演義中公孫康只因斬殺袁氏兄弟一事出場。正史中，他自稱平州牧，向烏丸峭王送去單于印綬，擊破高句麗，設置帶方郡並討伐韓、濊，還截住了曹操徵辟管寧的命令，沒有宣示。 演義 第33回 §42演義 第106回 §1正史 魏書 卷26 §47正史 魏書 卷30 §56 · 86正史 魏書 卷11 §77
身後：演義第106回記載，公孫康死後由弟弟公孫恭繼承職位，曹丕時公孫恭被封為車騎將軍、襄平侯。正史中，眾人擁立公孫恭為遼東太守，文帝即位後任命公孫恭為車騎將軍、假節，封平郭侯，並追贈公孫康為大司馬。襄平侯是公孫康所受的爵位。 演義 第106回 §1正史 魏書 卷8 §41
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6242−20
- 武力4038−2
- 智力5548−7
- 政治6238−24
- 魅力5238−14
- 德3228−4
- 處世6666±0
- 文藝3533−2
- 言辯4840−8
- 用人4550+5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正攻打高句麗，破其國，又討伐韓、濊魏書 卷30 §56魏書 卷30 §86
演無直接記載 — 按遼東太守推定第33回 §42
正高句麗拔奇率下戶三萬餘口前來投降魏書 卷30 §56
演無直接記載 — 按遼東太守推定第33回 §42
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 按遼東太守推定魏書 卷30 §56
演無直接記載 — 按遼東太守推定第33回 §42
正倚仗偏遠不肯歸服，又斬殺前來投靠的袁氏魏書 卷1 §101魏書 卷6 §70
演以伏兵斬殺前來投靠的二袁並獻上首級第33回 §45
正送上袁氏兄弟首級，獲封襄平侯、拜左將軍魏書 卷1 §101魏書 卷8 §41
演確認曹軍不來之後，才斬殺二袁送去第33回 §43
正自稱平州牧，派使者把單于印綬送給烏丸魏書 卷26 §47
演無直接記載 — 據送上首級而被封襄平侯推定第33回 §47
正無直接記載 — 據派遣公孫模、張敞推定魏書 卷30 §86
演採納公孫恭的計策第33回 §43
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。