徐榮

正史演義 Xu Rong徐栄서영徐荣

簡介
職業正武將 · 中郎將 演武將 · 滎陽太守所屬
出場正演收錄
死因演戰死 推測
存在真實人物提及正4次

人物介紹

徐榮是東漢末年董卓的部將。正史中沒有他的專傳,他在魏書卷一武帝紀和卷九諸夏侯曹傳的曹洪記載中,作為在滎陽擊敗曹操的將領出現;在卷八二公孫陶四張傳中,作為推薦公孫度為遼東太守的董卓中郎將出現。 正史 魏書 卷1 §9正史 魏書 卷9 §48正史 魏書 卷8 §37

初平元年(190年),他在滎陽汴水與西進討伐董卓的曹操相遇並將其擊敗,曹操身中流矢,騎著堂弟曹洪讓出的馬趁夜逃走。徐榮見曹操以少量兵力終日力戰,認為酸棗不易攻取,便引兵而還。 正史 魏書 卷1 §7 · 9–10

正史中沒有對他的評,陳壽正文也沒有記載他的字和死亡。演義中他在第6回以迎接董卓的滎陽太守身份出現,全書120回中僅出場1回,沒有回目出現他的名字。演義描寫他設伏用箭射中曹操的肩膀,追擊時被夏侯惇一槍刺於馬下。 演義 第6回 §15 · 18 · 21

正史記載

初平元年(190年)春正月,袁術、韓馥、袁紹等人同時起兵,推舉袁紹為盟主;二月,董卓將天子遷往長安,自己留駐洛陽,焚燒宮室。董卓兵力強盛,袁紹等人都不敢率先進軍,曹操便引兵西進,打算佔據成皋,張邈派部將衛茲分兵跟隨曹操。 正史 魏書 卷1 §7–9

曹操到達滎陽汴水,遭遇董卓部將徐榮,與之交戰失利,士卒死傷甚多。曹操被流矢射中,所乘的馬也受了傷,堂弟曹洪把自己的馬讓給曹操,曹操才得以趁夜逃走。徐榮見曹操所率兵少,卻力戰終日,認為酸棗不易攻取,也引兵而還。 正史 魏書 卷1 §9–10

曹洪記載把此事記為曹操起義兵討伐董卓,到達滎陽時被董卓部將徐榮擊敗。曹操失去戰馬,敵兵追趕甚急,曹洪下馬把馬讓給曹操,說:「天下可無洪,不可無君。」他步行跟隨來到汴水,沿著水邊找到船隻,與曹操一同渡河,逃回譙縣。 正史 魏書 卷9 §48

據公孫度記載,徐榮與公孫度是同郡人,擔任董卓的中郎將,推薦公孫度為遼東太守。公孫度出身於玄菟的小吏,因此被遼東郡人輕視。 正史 魏書 卷8 §36–37

陳壽正文中徐榮出現的地方只有這四節。他的字、此後的事蹟和死亡都沒有記載,正史中也沒有對他的評。 正史 魏書 卷1 §9–10正史 魏書 卷8 §37正史 魏書 卷9 §48

演義的描寫

演義第6回中,董卓來到滎陽地界,太守徐榮出來迎接。李儒說剛剛放棄洛陽,恐怕會有追兵,建議讓徐榮在滎陽城外山塢旁埋伏軍隊,若有追兵前來,就放他們過去,等己方殺敗敵軍後,再截住去路掩殺。董卓採納其計,又命呂布率精兵斷後。 演義 第6回 §15

諸侯按兵不動,曹操便親自率領一萬餘人連夜追趕董卓,卻被呂布和李傕、郭汜打得大敗,向滎陽方向逃去。二更時分,他在一座荒山腳下剛收攏殘兵,正要埋鍋造飯,四面喊聲大起,徐榮的伏兵盡數殺出。曹操奪路奔逃,正遇徐榮,轉身便走,徐榮射出一箭,正中曹操肩膀。 演義 第6回 §14 · 16–18

曹操的馬被埋伏在草中的兩個軍士用槍刺倒,他本人被擒,但被曹洪救出,由曹洪揹著渡過河去。天亮時分,徐榮從上游渡河再次追來,夏侯惇、夏侯淵率領數十騎飛馳而至,大喝:「徐榮無傷吾主!」徐榮直奔夏侯惇,交馬數合,被夏侯惇一槍刺於馬下,殘兵四散。 演義 第6回 §18–21

與演義不同之處

職務:演義第6回中徐榮是迎接董卓的滎陽太守。正史中,武帝紀和曹洪記載稱他為董卓的部將,公孫度記載則稱他為董卓的中郎將。 演義 第6回 §15正史 魏書 卷1 §9正史 魏書 卷9 §48正史 魏書 卷8 §37

交戰經過:演義第6回中,徐榮按照李儒的計策埋伏在滎陽城外,夜間襲擊被呂布等人擊敗後逃走的曹軍。正史武帝紀中,為佔據成皋而西進的曹操到達滎陽汴水,遭遇徐榮並與之交戰,結果失利。武帝紀和曹洪記載中既沒有埋伏之計,也沒有先與呂布、李傕、郭汜交戰的事。 演義 第6回 §15 · 17正史 魏書 卷1 §9正史 魏書 卷9 §48

曹操的傷勢:演義第6回中,徐榮射出的箭射中曹操肩膀。正史武帝紀只記載曹操被流矢射中、所乘之馬也受了傷,沒有說明是誰射的、射中了哪裡。 演義 第6回 §18正史 魏書 卷1 §9

曹洪救主:演義第6回中,曹洪斬殺擒住曹操的兩個軍士,把馬讓給曹操,到了河邊又揹著曹操渡河。正史曹洪記載中,曹洪把馬讓給曹操後步行跟隨,在汴水找到船隻與曹操一同渡河。 演義 第6回 §18–20正史 魏書 卷9 §48

戰後:演義第6回中,徐榮渡河追趕曹操,被夏侯惇一槍刺於馬下。正史武帝紀中,徐榮見曹操以少量兵力力戰終日,認為酸棗不易攻取,便引兵而還,陳壽正文沒有記載他的死亡。 演義 第6回 §20–21正史 魏書 卷1 §10

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率7262−10
  • 武力4855+7
  • 智力5540−15
  • 政治4038−2
  • 魅力4038−2
  • 德4040±0
  • 處世5040−10
  • 文藝3331−2
  • 言辯3533−2
  • 用人5533−22
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

識人·用人正55演33推測 −22

正推薦同郡人公孫度為遼東太守魏書 卷8 §37

演無直接記載 — 據其武將身份推定第6回 §15

智力正55演40推測 −15

正見曹軍力戰,認為酸棗難攻而回軍魏書 卷1 §10

演無直接記載 — 據其聽從李儒埋伏之計推定第6回 §15

處世正50演40推測 −10

正取勝後不強行追擊,收兵而還魏書 卷1 §10

演無直接記載 — 據其繼續追擊推定第6回 §20

相近專案 6項 — 檢視依據
  • 武力正48推測演55 +7

    正無直接記載 — 據其董卓部將的身份推定魏書 卷1 §9

    演箭中曹操肩膀,但數合之內被夏侯惇刺於馬下第6回 §18第6回 §21

  • 政治正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 據其董卓中郎將之職推定魏書 卷8 §37

    演無直接記載 — 據其滎陽太守之職推定第6回 §15

  • 魅力正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 據其董卓部將的身份推定魏書 卷1 §9

    演無直接記載 — 據其滎陽太守之職推定第6回 §15

  • 德正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據其董卓中郎將之職推定魏書 卷8 §37

    演無直接記載 — 據其出迎董卓推定第6回 §15

  • 文藝·學術正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其武將身份推定魏書 卷8 §37

    演無直接記載 — 據其武將身份推定第6回 §15

  • 言辯·外交正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其武將身份推定魏書 卷8 §37

    演無直接記載 — 據其武將身份推定第6回 §15

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 董卓 · 正史 · 「到滎陽汴水,遇卓將徐榮」

相關事件(2)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。