正無直接記載 — 據其格鬥而死的記載推定蜀書 卷14 §45
傅僉
人物介紹
傅僉是蜀漢將領，其父是義陽人傅彤；先主伐吳退兵時，傅彤斷後拒戰而死。正史中他沒有專傳，在鄧張宗楊傳的傅彤記載和姜維傳中各出現一次。父親死後他被任命為左中郎，後為關中都督；景耀六年（263年）魏國鍾會進攻關口，蔣舒開城投降，傅僉則格鬥而死。 正史 蜀書 卷15 §75正史 蜀書 卷14 §45
陳壽記載，論者讚美傅彤、傅僉父子世代忠義。演義中他於第112回作為姜維器重的川將首次登場，在一百二十回中出現於五回，名字未出現在回目中。他在長城活捉魏將王真，打死李鵬；第116回在陽安關，蔣舒投降後，他獨自死戰，最後自刎而死。 正史 蜀書 卷15 §75演義 第112回 §23 · 30–31演義 第116回 §22–24
正史記載
先主東征伐吳，在猇亭大敗退兵時，義陽人傅彤斷後拒戰，部下士卒全部戰死。吳將勸傅彤投降，傅彤罵道：“吳狗！何有漢將軍降者！”於是戰死。其子傅僉被任命為左中郎。 正史 蜀書 卷15 §74–75
傅僉後來任關中都督。魏國鍾會將向駱谷、鄧艾將入沓中時，蜀國派張翼、董厥等人前往陽安關口，作為各營的外援。一個多月後，鍾會圍攻漢、樂二城，另派將領進攻關口，蔣舒開城出降，傅僉格鬥而死。鍾會聽說關口已被攻下，便長驅直進。鄧張宗楊傳將此事記為“景耀六年，又臨危授命”。 正史 蜀書 卷14 §44–45正史 蜀書 卷15 §75
陳壽在傅彤記載的末尾寫道：“論者嘉其父子奕世忠義。”正史沒有記載傅僉的字和出生年份。 正史 蜀書 卷15 §75
演義的描寫
演義第112回中，姜維在漢中挑選兩員川將，每日操練人馬：一是蔣舒，一是傅僉。二人頗有膽勇，姜維十分喜愛。諸葛誕起兵討伐司馬昭，姜維出兵伐魏，傅僉建議說，魏國的糧草都屯在長城，可逕取駱谷，越過沈嶺，直抵長城，先燒糧草。姜維說他的見解與自己的計策暗合，便依計而行。 演義 第112回 §23 · 27–28
在長城前，司馬望的部將王真出陣，傅僉戰不到十合，故意賣個破綻，閃過王真刺來的槍，在馬上將他活捉。前來救援的李鵬舉刀正要砍下時，傅僉把王真摔在地上，轉身用四楞鐵簡打中李鵬面門，將他打死。鄧艾五六次都不出戰，傅僉便對姜維說，這其中必有計謀，應當防備。 演義 第112回 §30–31 · 39
第113回景耀元年冬出征時，他與蔣舒一同擔任右軍。第114回中，姜維將計就計利用王瓘的詐降，令傅僉率領原來投降的二千魏兵，打著運糧的旗號。鄧艾來到壇山谷時，傅僉從樹林後殺出，大叫“已中吾主將之計”，鄧艾丟盔棄甲，舍了坐騎，徒步逃走。 演義 第113回 §23演義 第114回 §29 · 31 · 34–35
第115回中，姜維前去援助張翼時，吩咐傅僉守住營寨，不可輕易交戰；後來他前往沓中種麥時，令蔣舒、傅僉一同把守關隘。 演義 第115回 §17 · 30
第116回中，鍾會來到陽安關，蔣舒主張堅守，傅僉卻說魏兵遠來必然疲睏，若不下關作戰，漢、樂二城就完了。他對鍾會的勸降大怒，令蔣舒把關，自引三千兵殺下關去追趕，回來時關上已豎起魏國旗號，蔣舒高喊自己已經降魏。傅僉罵他是“忘恩背義之賊”，再與魏兵交戰，被團團包圍；他仰天嘆道“吾生為蜀臣，死亦當為蜀鬼”，身中數槍，坐騎倒地後自刎而死。 演義 第116回 §20–24
與演義不同之處
出身：演義第112回中，傅僉作為姜維挑選的川將出場。正史沒有另外記載傅僉的籍貫，只說其父傅彤是義陽人。 演義 第112回 §23正史 蜀書 卷15 §75
父親傅彤：正史中，傅僉是猇亭之戰後斷後戰死的傅彤之子，父親死後被任命為左中郎。演義第84回中傅彤也在斷後時死於吳軍之中，但沒有提到傅僉是他的兒子。 正史 蜀書 卷15 §75演義 第84回 §33–34演義 第112回 §23
長城與壇山谷：演義第112、114回中，傅僉活捉王真，打死李鵬，在壇山谷使鄧艾敗逃。正史中傅僉的事蹟只有出任左中郎和關中都督，以及在關口格鬥而死。 演義 第112回 §30–31演義 第114回 §34–35正史 蜀書 卷15 §75正史 蜀書 卷14 §45
官職：演義中傅僉先是作為姜維麾下的將領出場，第116回成為把守陽安關的蜀將。正史中他被任命為左中郎，後為關中都督。 演義 第112回 §23演義 第116回 §21正史 蜀書 卷15 §75
蔣舒投降：演義第116回中，蔣舒趁傅僉下關作戰之際，在關上豎起魏國旗號投降。正史姜維傳只記載鍾會的別將進攻關口時，蔣舒開城出降。 演義 第116回 §22正史 蜀書 卷14 §45
死法：演義第116回中，傅僉被圍，身中數槍，坐騎倒地後自刎而死。正史姜維傳記載傅僉格鬥而死，鄧張宗楊傳則記載他臨危授命。 演義 第116回 §24正史 蜀書 卷14 §45正史 蜀書 卷15 §75
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4855+7
- 武力4580+35
- 智力3858+20
- 政治3533−2
- 魅力4245+3
- 德8692+6
- 處世4038−2
- 文藝3131±0
- 言辯3131±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其都督之職推定蜀書 卷15 §75
相近專案 8項 — 檢視依據
正以關中都督身份在關口格鬥蜀書 卷15 §75蜀書 卷14 §45
正無直接記載 — 據其武官經歷推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其武將身份推定第112回 §23
正無直接記載 — 據論者嘉其忠義之評推定蜀書 卷15 §75
演頗有膽勇，姜維甚愛之第112回 §23
正蔣舒投降而他格鬥至死；父子奕世忠義蜀書 卷15 §75蜀書 卷14 §45
正無直接記載 — 據其事蹟推定蜀書 卷14 §45
正無直接記載 — 據其武將身份推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其武將身份推定第112回 §23
正無直接記載 — 據其武將身份推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其武將身份推定第112回 §23
正無直接記載 — 據其武將身份推定蜀書 卷15 §75
演無直接記載 — 據其武將身份推定第112回 §23
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。