審榮
| 職業 | 正武將 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 出生 | 籍貫 | 魏郡 推測 | |
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正2次 |
人物介紹
審榮是在袁尚麾下鎮守鄴城的審配之兄的兒子。正史中沒有他的專傳，陳壽本文中他的名字在魏書卷一武帝紀和卷六董二袁劉傳中各出現一次。建安九年（204年）八月，在被曹操軍隊包圍的鄴城，他趁夜打開自己所守的東門，放曹軍入城，審配被俘斬首，鄴城平定。 正史 魏書 卷1 §81 · 84正史 魏書 卷6 §66
他在演義中只出現於第32回一回，沒有一回的回目中有他的名字。演義將他描寫為審配之侄：他平素與辛毗交厚，審配殺害辛毗家屬後心懷憤恨，便把獻門之書拴在箭上射下城去，次日天明打開西門，放曹軍入城。 演義 第32回 §47–48
正史記載
建安九年（204年）二月，袁尚再次出兵攻打袁譚，留下蘇由和審配鎮守鄴城。曹操進攻鄴城，五月掘開漳水灌城，城中餓死的人超過一半。回師救援的袁尚戰敗，逃往中山，曹操讓從袁尚軍中投降的人把繳獲的袁尚印綬、節鉞展示給城中的家屬，城中士氣崩潰。 正史 魏書 卷1 §81–83
八月，審配之兄的兒子審榮趁夜打開自己所守的城東門，放曹軍入城。審配迎戰，兵敗被擒，聲氣壯烈，終無撓辭，隨後被斬，鄴城平定。陳壽本文沒有記載審榮的字和官職、開門的緣由以及此後的行跡。 正史 魏書 卷1 §84正史 魏書 卷6 §66
演義的描寫
演義第32回，曹操依許攸之計，引漳河之水灌冀州城，城中又兼糧絕，軍士皆餓死。辛毗在城外用槍挑著袁尚的印綬衣服招降，審配大怒，將辛毗家屬老小八十餘口在城上斬首，把首級擲下城去。 演義 第32回 §46–47
審配之侄審榮素與辛毗相厚，見辛毗家屬被害，心中懷忿。他暗中寫下獻門之書，拴在箭上射下城來，軍士拾得獻給辛毗，辛毗將書獻給曹操。曹操先下令：進入冀州後，不得殺害袁氏一門老小，軍民投降者免死。次日天明，審榮大開西門，放曹軍入城。 演義 第32回 §48
審配在東南城樓上，下城交戰，被徐晃生擒。曹操問他是否知道獻門迎接自己的是誰，審配說不知道；曹操說是他的侄子審榮所獻，審配怒道，這小兒品行不端，竟至於此。審配始終不降，向北跪下受刃，此後審榮的名字在演義中再未出現。 演義 第32回 §49–52
與演義不同之處
所開之門：演義第32回中，審榮大開西門，放曹軍入城。正史武帝紀和董二袁劉傳都記載他打開的是自己所守的東門。 演義 第32回 §48正史 魏書 卷1 §84正史 魏書 卷6 §66
開門的時間：演義第32回中，拴在箭上的書信送到曹操手中的次日，天明時分開門。正史中是在八月的夜裡開門。 演義 第32回 §48正史 魏書 卷1 §84正史 魏書 卷6 §66
緣由與內應：演義第32回描寫審榮平素與辛毗交厚，審配殺害辛毗家屬後心懷憤恨，便把獻門之書拴在箭上射下城去。陳壽本文的兩處記載既沒有寫審榮開門的緣由，也沒有寫他是否事先與曹操一方聯絡。 演義 第32回 §47–48正史 魏書 卷1 §84正史 魏書 卷6 §66
與審配的問答：演義第32回中，曹操告訴被擒的審配，開門的是他的侄子審榮，審配怒斥這小兒品行不端。陳壽本文只記載審配終無撓辭，隨後被斬，沒有記載圍繞審榮的對話。 演義 第32回 §50正史 魏書 卷6 §66
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4035−5
- 武力3833−5
- 智力4545±0
- 政治3531−4
- 魅力3838±0
- 德2832+4
- 處世5555±0
- 文藝3335+2
- 言辯3538+3
- 用人3531−4
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（1回）
出場未出場 回目列表 →