靈帝

正史演義 Lingdi霊帝영제灵帝

簡介
職業正演君主 · 皇帝所屬
出場正演收錄
出生正? 演? 推測籍貫
去世正189年 演(相同) 推測去世地
死因演病逝 推測
存在真實人物提及正62次

人物介紹

靈帝是東漢皇帝。陳壽所著正史中沒有他的傳記,武帝紀等各傳中記作“靈帝”的段落,便是關於他的記錄。其晚年黃巾興起,西方有韓遂等人反叛,黑山之眾多達百萬,靈帝卻未能征討。 正史 魏書 卷1 §3–5正史 吳書 卷1 §6正史 魏書 卷8 §53

靈帝駕崩後,太子即位,大將軍何進為剷除宦官而召董卓入京。何進被殺後董卓才到,他廢黜新帝,改立靈帝幼子陳留王,是為獻帝。武帝紀將此年記為中平六年(189年)。 正史 魏書 卷1 §5–6正史 魏書 卷6 §8

陳壽對他沒有評語。演義第1回開篇稱天下之亂始於桓帝、靈帝二帝,這是他首次出現;在一百二十回中出現於七回,回目中未出現其名。第1至2回將他描寫為寵信宦官、斥退進諫之臣、最終病篤而死的皇帝。 演義 第1回 §2 · 6演義 第2回 §31–34 · 36–40

正史記載

陳壽所著正史中沒有靈帝的傳記,因此這裡按時間順序彙集各傳中記作“靈帝”的記錄。太常劉焉見靈帝政治衰缺、王室多故,建議說刺史、太守以賄賂得官,盤剝百姓,應選拔有清名的重臣出任牧伯。幷州、涼州相繼發生刺史被殺之事後,此議得以施行,劉焉兼領益州牧。 正史 蜀書 卷1 §3–5

據孫堅傳記載,中平元年(184年),黃巾首領張角起於魏郡,三月甲子,三十六方一旦俱發,焚燒郡縣,殺害長吏。漢朝派遣車騎將軍皇甫嵩、中郎將朱儁率兵討伐。武帝紀將此事記為光和末年之事,當時曹操任騎都尉,討伐潁川之賊。先主傳記載,靈帝末年黃巾興起,州郡各舉義兵。 正史 吳書 卷1 §6正史 魏書 卷1 §3正史 蜀書 卷2 §6

金城人邊章、韓遂殺刺史、郡守而反,眾達十餘萬。中平三年(186年),朝廷以司空張溫行車騎將軍,西征邊章等人。馬騰也在靈帝末年與邊章、韓遂一同起於西方。河北則有號稱黑山的張燕之眾,多達百萬,靈帝不能征討,河北諸郡深受其害。 正史 魏書 卷1 §5正史 吳書 卷1 §8正史 蜀書 卷6 §25正史 魏書 卷8 §53

冀州刺史王芬等人結交豪傑,圖謀廢黜靈帝,改立合肥侯。王芬將此事告知曹操,曹操拒絕;華歆則以廢立乃大事為由,勸止同郡的陶丘洪。王芬等人最終失敗。 正史 魏書 卷1 §4正史 魏書 卷13 §28–29

靈帝末年天下大亂,靈帝以寵信的小黃門蹇碩為西園上軍校尉,駐軍京都,欲以控御四方,並徵召天下豪傑為偏將、裨將,曹操、袁紹等人也都任校尉,隸屬於蹇碩。 正史 魏書 卷8 §30

靈帝駕崩,太子即位,太后臨朝。大將軍何進與袁紹謀誅宦官,太后不從,何進便召董卓入京。蹇碩此時被何進所殺。何進被殺後董卓才到,他廢黜皇帝為弘農王,不久又殺死弘農王與何太后,改立靈帝幼子陳留王,是為獻帝。武帝紀將此年記為中平六年(189年)。 正史 魏書 卷1 §5–6正史 魏書 卷8 §31正史 魏書 卷6 §5 · 8

後來蜀人譙周在引述晉穆侯為兩個兒子取名不祥而致亂的舊事之後,又說漢靈帝給兩個兒子取名為史侯、董侯,二人都即位為帝,後來都被廢為諸侯。 正史 蜀書 卷12 §21–22

演義的描寫

演義第1回開篇寫道,天下之亂始於桓帝、靈帝二帝。靈帝即位後,大將軍竇武、太傅陳蕃共同輔政,二人慾誅弄權的宦官曹節等人,卻因機謀不密反遭其害。建寧二年(169年)四月十五日,一條青蛇從溫德殿的御座上降下,盤踞其上,皇帝驚倒。 演義 第1回 §2–4

災異接連發生,皇帝下詔詢問緣由,議郎蔡邕上疏認為這是婦人與宦官干政所致,皇帝覽奏嘆息。但偷看奏章的曹節給蔡邕羅織罪名將其放逐,張讓等十常侍結為一黨,皇帝甚至稱張讓為“阿父”。張角與宦官封諝內通之事被告發後,皇帝命何進斬馬元義;黃巾起事後,又依何進之請下詔,派遣盧植、皇甫嵩、朱儁出征。 演義 第1回 §5–6 · 10–12

第2回中,張鈞奏稱破黃巾的功臣未得封官,請斬十常侍,皇帝將他逐出,並封趙忠等人為車騎將軍,封張讓等十三人為列侯。皇帝在後園與十常侍飲宴時,諫議大夫劉陶痛哭進諫,皇帝說“國家太平,有何危急”,下令將其斬首;司徒陳耽進諫,皇帝又說“十常侍中豈無一二忠臣”,將二人下獄。十常侍當夜在獄中殺害了二人。 演義 第2回 §19–20 · 29 · 31–34

中平六年(189年)夏四月,靈帝病篤,召何進入宮商議後事。演義記載,他是因桓帝無子而以解瀆亭侯之子的身份被迎立的皇帝,比起何皇后所生的皇子辯,更偏愛王美人所生的皇子協。皇帝認同蹇碩“若欲立協,必先誅何進”之言,召何進入宮,但司馬潘隱攔住了何進。皇帝駕崩後,蹇碩與十常侍秘不發喪,矯詔召何進入宮;袁紹等人在靈帝靈柩前擁立太子辯即位。 演義 第2回 §36–41

此後只提及其名。第4回稱獻帝為靈帝次子;第93回中,王朗與諸葛亮都以桓帝、靈帝之時為亂世之始。第115回中,姜維將黃皓比作靈帝時的十常侍。 演義 第4回 §9演義 第93回 §38 · 41演義 第115回 §25

與演義不同之處

黃巾起事:演義第1回中,張角與宦官封諝內通之事被告發,皇帝命斬馬元義,張角得知事洩,連夜起兵。正史中,孫堅傳記載中平元年(184年)三月甲子,三十六方一旦俱發,而馬元義、封諝在陳壽正文中並未出現。 演義 第1回 §10–11正史 吳書 卷1 §6

討伐將領:演義第1回中,盧植、皇甫嵩、朱儁分三路出兵。正史同一段落則記載,漢朝派遣車騎將軍皇甫嵩、中郎將朱儁討伐。 演義 第1回 §12正史 吳書 卷1 §6

討伐區星:演義第2回中,十常侍殺害劉陶、陳耽後,矯詔任命孫堅為長沙太守。正史中,長沙賊區星圍攻城邑,朝廷遂以孫堅為長沙太守;孫堅旬月之間將其擊破,漢朝錄其前後之功,封為烏程侯。 演義 第2回 §34正史 吳書 卷1 §11–12

廢立之謀:正史武帝紀記載,冀州刺史王芬等人圖謀廢黜靈帝、改立合肥侯,結果失敗。演義第1回只寫到曹操歷任頓丘令、在黃巾之亂時任騎都尉,未提及此謀。 正史 魏書 卷1 §4演義 第1回 §39–40

蹇碩:演義第1回中,蹇碩名列十常侍之一;第2回中被袁紹追趕,為中常侍郭勝所殺。正史中,蹇碩是靈帝任命為西園上軍校尉、執掌京都兵馬的小黃門,靈帝駕崩後被何進所殺。 演義 第1回 §6演義 第2回 §42正史 魏書 卷8 §30–31

兩個兒子的名字:演義第2回稱兩位皇子為辯與協,並記載協養於董太后宮中。正史中,譙周說靈帝給兩個兒子取名為史侯、董侯。 演義 第2回 §37正史 蜀書 卷12 §22

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率2531+6
  • 武力3131±0
  • 智力3512−23
  • 政治158−7
  • 魅力2520−5
  • 德3520−15
  • 處世3525−10
  • 文藝4038−2
  • 言辯3531−4
  • 用人258−17
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

智力正35推測演12 −23

正無直接記載 — 據政治衰缺、多有變故的治世推定蜀書 卷1 §3

演天下危急卻稱國家太平,又稱十常侍中有忠臣第2回 §31第2回 §34

識人·用人正25演8 −17

正以寵信的小黃門蹇碩為上軍校尉,使曹操、袁紹隸屬其下魏書 卷8 §30

演稱張讓為阿父而信任之,斥退正直之臣第1回 §6第2回 §34

處世正35推測演25 −10

正無直接記載 — 據其未定繼嗣而駕崩的記錄推定魏書 卷6 §5

演欲殺何進以立協,未能如願便駕崩第2回 §38

相近專案 6項 — 檢視依據
  • 統率正25演31推測 +6

    正黑山之眾多達百萬,靈帝不能征討魏書 卷8 §53

    演無直接記載 — 據叛亂急報不得上達的治世推定第2回 §30

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其作為深宮皇帝的行跡推定魏書 卷1 §5

    演無直接記載 — 據其作為深宮皇帝的行跡推定第1回 §4

  • 政治正15演8 −7

    正靈帝政治衰缺,守令以賄賂得官,桓、靈之世被稱為衰敗蜀書 卷1 §3蜀書 卷12 §91

    演寵信十常侍,朝政日非,急報盡被隱匿第1回 §6第2回 §30

  • 魅力正25演20 −5

    正王芬等豪傑圖謀廢黜靈帝、改立合肥侯魏書 卷1 §4魏書 卷13 §28

    演國政日非,天下人心思亂第1回 §6

  • 文藝·學術正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 僅據其為二子取名的記錄推定蜀書 卷12 §22

    演無直接記載 — 據其覽蔡邕奏章而嘆息的記錄推定第1回 §6

  • 言辯·外交正35推測演31推測 −4

    正無直接記載 — 據其治世中的對外記錄推定魏書 卷30 §55

    演無直接記載 — 除與諫官的問答外別無記錄第2回 §31

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(13回)

出場未出場 回目列表 →

關係

  • 漢 首領 · 正史

家族

父母董太后 演義·正史
配偶王美人 演義, 何太后 演義
子女劉協 演義·正史

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。