孫和何姬
人物介紹
何姬是吳國太子孫和的姬妾、孫皓的母親，丹楊郡句容縣人。陳壽本文沒有記載她的名字，稱她為「何姬」「何氏」。孫權巡遊諸營時，看見在路旁觀看的她，便召她入內，賜給兒子孫和，她生下了孫皓。 正史 吳書 卷5 §35
孫和被孫峻派來的使者賜死，嫡妃張氏也自盡時，她說若都隨之而死，誰來撫養孤兒，於是撫育了孫皓和他的三個弟弟。孫皓即位後，她被尊為昭獻皇后，一個多月後成為皇太后。正史沒有記載她去世的年份。 正史 吳書 卷5 §35–36
陳壽在卷五的評中只說孫權嫡庶不分，以致閨庭錯亂，並沒有單獨評論她。演義中她只在第120回作為孫皓即位後尊為太后的母親「何氏」出現過一次，回目中沒有她的名字。 正史 吳書 卷5 §42演義 第120回 §3
正史記載
據吳書卷五妃嬪傳記載，孫和的姬妾何氏是丹楊郡句容縣人。父親何遂原本是騎士。孫權曾巡遊諸營，她在路旁觀看，孫權遠遠望見，覺得她與眾不同，便命宦官召她入內，賜給兒子孫和。她生下兒子後，孫權很高興，給他取名彭祖，就是孫皓。 正史 吳書 卷5 §35
據吳主傳記載，赤烏十三年（250年），孫權廢黜太子孫和，將他安置在故鄣。太元二年（252年）正月，孫和被封為南陽王，遣往長沙。 正史 吳書 卷2 §108正史 吳書 卷14 §30正史 吳書 卷5 §35
孫亮即位後，孫峻輔政。孫峻一向諂媚侍奉全公主（孫魯班），全公主與孫和的母親有嫌隙，於是勸孫峻把孫和遷到新都居住。孫和傳記載，諸葛恪被誅後，孫峻藉此奪去孫和的璽綬，將他遷往新都，又派使者賜死。嫡妃張氏也自盡了。 正史 吳書 卷5 §35正史 吳書 卷14 §31
這時何姬說：「若皆從死，誰當養孤？」於是撫育孫皓和他的三個弟弟。孫休即位後，孫皓被封為烏程侯，從新都前往封國。 正史 吳書 卷5 §36正史 吳書 卷14 §32
孫休死後，丞相濮陽興和左將軍張布勸說孫休之妃太后朱氏，迎立孫皓。當時孫皓二十三歲，這一年是魏咸熙元年（264年）。據妃嬪傳記載，孫皓即位後，尊孫和為昭獻皇帝、何姬為昭獻皇后，稱昇平宮，一個多月後進為皇太后。三嗣主傳記載，元興元年九月，貶太后朱氏為景皇后，追諡父親孫和為文皇帝，尊母親何氏為太后。 正史 吳書 卷3 §48–50正史 吳書 卷5 §36
孫皓封何姬之弟何洪為永平侯、何蔣為溧陽侯、何植為宣城侯。三嗣主傳記載，當年十二月，以舅何洪等三人皆為列侯。何洪死後，其子何邈繼承，任武陵監軍，被晉所殺。何植以三郡督的身份前去收捕臨海太守奚熙，後來由牛渚都督升任司徒。妃嬪傳記載何植官至大司徒。 正史 吳書 卷5 §36正史 吳書 卷3 §51 · 67 · 75
陳壽記載，吳末政治昏亂，何氏驕橫僭越，子弟橫行放縱，百姓深受其害。因此民間流傳訛言說：「皓久死，立者何氏子。」 正史 吳書 卷5 §37
陳壽在卷五的評中，遠舉齊桓公，近舉孫權，說二人都有識士之明、傑人之志，卻嫡庶不分，以致閨庭錯亂，殃流後嗣。評中沒有單獨論及何姬。 正史 吳書 卷5 §42
演義的描寫
演義第120回，吳主孫休死後，丞相濮陽興想立太子孫𩅦，左典軍萬彧則以孫𩅦年幼為由，主張立烏程侯孫皓。左將軍張布也說孫皓堪為帝王，濮陽興便入奏朱太后，然後迎孫皓為君。 演義 第120回 §1–2
演義介紹孫皓是大帝孫權太子孫和之子，並寫道孫皓當年七月即皇帝位，改元為元興元年，追諡父親孫和為文皇帝，尊母親何氏為太后。演義中何氏出現的地方僅此一處。 演義 第120回 §3
同回後半，聽到晉軍將至的消息，孫皓召丞相張悌、司徒何植、司空滕循商議對策。演義沒有說明何植是何氏家族的人。 演義 第120回 §35
與演義不同之處
出身與入宮：演義第120回只寫她是孫皓的母親何氏。正史妃嬪傳中，她是丹楊郡句容縣人，騎士何遂之女，巡遊諸營的孫權在路旁看見她，召她入內，賜給兒子孫和。 演義 第120回 §3正史 吳書 卷5 §35
孫和之死：演義第108回中，孫和因全公主進讒而被廢，憂恨而死，此後孫亮成為太子。正史中，孫和被廢后成為南陽王，孫亮即位後被孫峻派來的使者賜死，嫡妃張氏自殺，何姬則留下來撫育孫皓兄弟。 演義 第108回 §4正史 吳書 卷5 §35–36正史 吳書 卷14 §30–31
成為太后的經過：演義第120回中，孫皓即位時追諡父親為文皇帝，尊母親何氏為太后。正史妃嬪傳中，起初尊孫和為昭獻皇帝、何姬為昭獻皇后，稱昇平宮，一個多月後進為皇太后；三嗣主傳則記載元興元年九月追諡孫和為文皇帝，尊何氏為太后。 演義 第120回 §3正史 吳書 卷5 §36正史 吳書 卷3 §50
何氏家族：演義第120回的司徒何植，與何氏的關係沒有說明。正史中何植是何姬之弟，封宣城侯，官至大司徒；吳末何氏驕橫僭越，甚至流傳「立者何氏子」的訛言。 演義 第120回 §35正史 吳書 卷5 §36–37
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3131±0
- 武力3131±0
- 智力4838−10
- 政治3333±0
- 魅力5240−12
- 德6245−17
- 處世6840−28
- 文藝3333±0
- 言辯3535±0
- 用人3533−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 6項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。