沮授

正史演義 Ju Shou저수

簡介
職業正謀士 · 監軍所屬
出場正演收錄魏書
出生籍貫鉅鹿郡 廣平縣
死因正被處死 演被處死 推測
存在真實人物提及正15次

人物介紹

沮授在袁紹出任冀州牧後擔任其從事,獻上兼併天下之策,被任命為監軍、奮威將軍。正史中沒有他的專傳,他的諫言載於魏書卷六(董二袁劉傳)的袁紹記述之中。 正史 魏書 卷6 §43–46

沮授屢次勸阻袁紹派袁譚出鎮青州、讓顏良單獨進攻白馬、在官渡急於決戰等事,袁紹都不聽從。建安五年(200年),袁紹兵敗渡過黃河時,沮授未能跟上而被俘,受到曹操厚待,後來因圖謀返回袁氏而被殺。 正史 魏書 卷6 §49–54

陳壽在評中沒有單獨提及沮授,但評論袁紹「有才而不能用,聞善而不能納」。演義中他於第7回作為袁紹分掌冀州事務的人之一首次登場,在全書120回中出場8回,回目中沒有他的名字。他因屢次進諫袁紹而被囚禁,第30回被曹操所殺。 正史 魏書 卷6 §96演義 第7回 §7演義 第30回 §3 · 58

正史記載

袁紹從韓馥手中接過冀州、出任冀州牧後,從事沮授對袁紹說:將軍弱冠登朝,播名海內;值廢立之際,忠義奮發;單騎出奔,董卓懷怖;濟河而北,勃海稽首。如今舉軍東向,則青州可定;還討黑山,則張燕可滅;回眾北首,則公孫瓚必亡;震脅戎狄,則匈奴必從。 正史 魏書 卷6 §43 · 45

沮授接著說,橫跨大河之北,兼併四州之地,收攬英雄之才,擁有百萬之眾,從西京迎回天子車駕,在洛邑恢復宗廟,號令天下,就無人能敵,不過數年,此功不難。袁紹高興地說「此吾心也」,隨即上表任命沮授為監軍、奮威將軍。 正史 魏書 卷6 §46

袁紹在易京擊破公孫瓚、兼併其部眾後,派長子袁譚出任青州。沮授進諫說「必為禍始」,袁紹不聽,說「孤欲令諸兒各據一州也」。袁紹又以次子袁熙治幽州、外甥高幹治幷州,以審配、逢紀統領軍事,以田豐、荀諶、許攸為謀主,以顏良、文醜為將帥,挑選精兵十萬、騎兵一萬,準備進攻許都。 正史 魏書 卷6 §49

建安五年(200年),袁紹進軍黎陽,派顏良到白馬進攻劉延。沮授進諫說「良性促狹,雖驍勇不可獨任」,袁紹不聽,曹操前來救援劉延,擊破顏良並將其斬殺。袁紹渡過黃河,在延津以南筑壘,派劉備、文醜挑戰,曹操將其擊破,又斬殺文醜。 正史 魏書 卷6 §50–51

曹操回到官渡後,沮授又說:北兵數量雖多,但果敢強勁不及南軍;南方糧谷匱乏,財貨不及北方;南軍利在急戰,北軍利在緩搏。因此應當徐徐持久,曠以日月,袁紹不聽,連營漸進,逼近官渡。 正史 魏書 卷6 §51–52

兩軍相持日久,袁紹派淳于瓊等率兵一萬餘人北上迎接運糧車,沮授建議派部將蔣奇在外側另設一支軍隊,以斷絕曹公的劫掠。袁紹又不聽從。淳于瓊宿於距袁紹軍四十里的烏巢,曹操留曹洪守營,親率步騎五千人趁夜潛往攻打淳于瓊。 正史 魏書 卷6 §53

曹操擊破淳于瓊等人,將他們全部斬殺,袁紹部將高覽、張郃等率部投降。袁紹軍大潰,袁紹與袁譚單騎渡河退走。沮授沒能隨袁紹渡河,被人捉住送到曹操處,曹操厚待他。沮授後來圖謀返回袁氏,被殺。正史沒有記載他死於哪一年。 正史 魏書 卷6 §54

陳壽在評中沒有單獨提及沮授,只是說袁紹、劉表都外寬內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納。 正史 魏書 卷6 §96

演義的描寫

演義第7回中,袁紹進入冀州,以韓馥為奮威將軍,讓田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事,奪盡了韓馥的權力。 演義 第7回 §7

第22回中,袁紹商議是否幫助劉備攻打曹操時,謀士沮授反對說,制勝之策不在於強盛,曹操法令既行、士卒精練,不可興無名之兵。孔融對曹操說,袁紹陣營中「田豐、沮授皆忠臣也」。兩軍在黎陽相持時,沮授怨恨袁紹不用他的計謀,不圖進取。 演義 第22回 §7 · 30 · 33

第25回中,袁紹派顏良為先鋒進攻白馬,沮授進諫說顏良性狹,不可獨任,袁紹以「吾之上將,非汝等可料」駁回。聽到顏良戰死的消息,沮授說斬他的人必是劉備之弟關雲長。第26迴文醜將要渡河時,沮授說留屯延津、分兵官渡才是上策,因此受到斥責,他嘆道「悠悠黃河,吾其濟乎」,隨後託病不出議事。 演義 第25回 §39 · 50演義 第26回 §3–4

第30回在陽武安營時,沮授說我軍雖眾而勇猛不及彼軍,彼軍雖精而糧草不如我軍,應當暫且緩守。袁紹大怒,命人把沮授鎖禁在軍中,說等破曹之後與田豐一併治罪。 演義 第30回 §2–3

曹操前往襲擊烏巢的那天夜裡,被囚禁的沮授到中庭仰觀天象,看見太白逆行,侵犯牛、鬥之分,便請求袁紹防守烏巢。醉酒的袁紹斥責他是得罪之人妄言惑眾,並下令斬了看守。沮授掩淚嘆道「我屍骸不知落何處也」。 演義 第30回 §35–37

袁紹兵敗逃走時,沮授因被囚禁而未能逃脫,被曹軍擒獲。他在素來與自己相識的曹操面前大呼「授不降也」,曹操卻厚待他,把他留在軍中。沮授在營中盜馬,想回到袁氏那裡,曹操發怒將他殺死,沮授至死神色不變。曹操嘆道「吾誤殺忠義之士也」,將他葬在黃河渡口,題其墓曰「忠烈沮君之墓」。第32回中,審配提議讓沮授之子沮鵠鎮守邯鄲。 演義 第30回 §57–58演義 第32回 §32

與演義不同之處

冀州時期:演義第7回中,袁紹以韓馥為奮威將軍,讓沮授等人分掌州事。正史中,從事沮授獻上兼併四州、迎接天子之策,袁紹上表任命沮授為監軍、奮威將軍。此策不見於演義。 演義 第7回 §7正史 魏書 卷6 §45–46

出兵之議:演義第22回中,袁紹想幫助劉備攻打曹操,沮授認為是無名之兵而加以反對。正史的袁紹記述中,這次議論沒有沮授;建安五年(200年)曹操東征劉備時,勸袁紹襲擊曹操後方的是田豐,袁紹以兒子生病為由沒有答應。 演義 第22回 §7正史 魏書 卷6 §50

延津渡河:演義第26回中,沮授勸阻文醜渡河,並託病退去。正史只記載袁紹渡過黃河、在延津以南筑壘,沒有沮授勸阻的記載。 演義 第26回 §3–4正史 魏書 卷6 §51

被囚之人:演義第30回中,袁紹把主張持久戰的沮授鎖禁起來。正史只記載沮授在官渡主張徐徐持久,袁紹不聽。正史中以沮喪眾心為由被戴上刑具囚禁的是田豐。 演義 第30回 §2–3正史 魏書 卷6 §51–52 · 56

關於烏巢的諫言:演義第30回中,沮授在囚禁中看到太白星的運行,請求防守烏巢。正史中,淳于瓊前去迎接運糧車時,沮授建議派部將蔣奇在外側另設一支軍隊。正史中沒有天象之事。 演義 第30回 §36–37正史 魏書 卷6 §53

被俘經過與死亡:演義第30回中,沮授因被囚禁而未能逃脫,在曹操面前大呼不降,又因盜馬逃跑被曹操殺死。正史中,他沒能隨袁紹渡過黃河,被人捉住送到曹操處,曹操厚待他,後來他圖謀返回袁氏而被殺。曹操的嘆息和「忠烈沮君之墓」不見於正史。 演義 第30回 §57–58正史 魏書 卷6 §54

沮鵠:演義第32回中,沮鵠以沮授之子的身份出現。正史武帝紀只記載袁尚部將沮鵠鎮守邯鄲,被曹操攻克,陳壽本文中沒有他與沮授關係的記載。 演義 第32回 §32正史 魏書 卷1 §81

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4540−5
  • 武力3130−1
  • 智力8690+4
  • 政治4040±0
  • 魅力4248+6
  • 德8092+12
  • 處世3842+4
  • 文藝4245+3
  • 言辯6240−22
  • 用人6462−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

言辯·外交正62演40 −22

正說服袁紹到其稱「此吾心也」的程度,但此後的諫言都被拒絕魏書 卷6 §45

演據理屢次進諫,卻一次也沒能說動袁紹第22回 §7第26回 §3

相近專案 8項 — 檢視依據

特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +10

  • 占卜·天文

    演擅長 +10 在中庭觀測天象,從太白星的異變預見烏巢遭襲第30回 §35

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(8回)

出場未出場 回目列表 →

家族

子女沮鵠 演義

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。

相關事件(4)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。