正被稱為盡忠之臣，卻爭權並擁立袁尚魏書 卷10 §29魏書 卷6 §60
逢紀
| 職業 | 正演謀士 | 所屬 | |
|---|---|---|---|
| 出場 | 正演 | 收錄 | |
| 出生 | 正? 推測 | 籍貫 | |
| 去世 | 正202年 推測 | 去世地 | |
| 死因 | 正被處死 演被處死 推測 | ||
| 存在 | 真實人物 | 提及 | 正11次 |
人物介紹
逢紀是袁紹的部下，正史中沒有他的專傳，其事見於袁紹傳、荀彧傳、郭嘉傳。袁紹打算進攻許時，他與審配一同統領軍事。袁紹死後，他與審配擁立袁尚，奉袁尚之命跟隨袁譚，結果被袁譚殺害。 正史 魏書 卷6 §49 · 60–61
荀彧評論袁紹的部下時說「逢紀果而自用」。正史沒有記載他的字和籍貫。 正史 魏書 卷10 §30正史 魏書 卷6 §49 · 60–61
演義中他在第7回以袁紹謀士的身份首次登場，在120回中出場5回，名字沒有出現在回目中。他向袁紹獻上奪取冀州之計，讒害被關在獄中的田豐，在第32回被袁譚斬殺。郭圖稱他的字，叫他「逢元圖」。 演義 第7回 §2–3演義 第31回 §3演義 第32回 §7 · 12
正史記載
袁紹在易京擊破公孫瓚，兼併其部眾後，讓長子袁譚鎮守青州，次子袁熙鎮守幽州，外甥高幹鎮守幷州。部眾數十萬，袁紹命審配、逢紀統領軍事，以田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文醜為將帥，挑選精兵十萬、騎兵一萬，準備進攻許。 正史 魏書 卷6 §49
據荀彧傳記載，孔融對荀彧說「審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事」，認為袁紹難以戰勝。荀彧回答說：「審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若許攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。」後來審配因許攸家人犯法而收捕其妻兒，許攸憤而背叛袁紹，荀彧傳記載這一切都如荀彧所料。 正史 魏書 卷10 §29–30 · 32
袁紹喜愛幼子袁尚，想立他為繼承人，但尚未公開。審配、逢紀與辛評、郭圖爭權，審配、逢紀依附袁尚，辛評、郭圖依附袁譚。袁紹於建安七年（202年）去世後，眾人因袁譚年長，想要立他。但審配等人擔心袁譚即位后辛評等人會加害自己，便借袁紹平素的意願，擁奉袁尚繼承袁紹之位。袁譚未能繼位，便自稱車騎將軍，袁譚與袁尚之間由此產生嫌隙。 正史 魏書 卷6 §58 · 60
太祖北征袁譚、袁尚，袁譚駐軍黎陽。袁尚只給袁譚少量兵馬，又派逢紀隨行。袁譚請求增兵，審配等人商議後不給，袁譚大怒，殺了逢紀。武帝紀記載，袁紹於建安七年夏五月去世後，袁譚駐軍黎陽，同年秋九月太祖征討他。 正史 魏書 卷6 §61正史 魏書 卷1 §74 · 76
郭嘉傳記載，太祖在黎陽接連戰勝袁譚、袁尚，諸將想要乘勝進攻時，郭嘉勸太祖等待，說：「袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交鬥其間，還相離也。」 正史 魏書 卷14 §36
演義的描寫
演義第7回，屯兵河內的袁紹缺少糧草，接受了冀州牧韓馥送來的糧食，謀士逢紀對袁紹說「大丈夫縱橫天下，何待人送糧為食」，勸他奪取冀州。他的計策是暗中派人致書公孫瓚，約他一同進攻冀州，這樣無謀的韓馥必定會請袁紹主持州事。袁紹依計而行，進入冀州後讓田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事，奪去了韓馥的權力。 演義 第7回 §2–3 · 7
第22回，袁紹起兵討伐曹操時，逢紀與審配一同擔任統軍。同在這一回，孔融稱許攸、郭圖、審配、逢紀都是智謀之士，荀彧則評論說「逢紀果而無用」。 演義 第22回 §9 · 30
第30回，袁紹即將向官渡出兵時，獄中的田豐上書勸諫，逢紀進讒說：「主公興仁義之師，田豐何得出此不祥之語！」第31回，兵敗而歸的袁紹說無顏見田豐，逢紀便進讒說田豐在獄中拍手大笑，袁紹於是命使者帶著寶劍去殺田豐。 演義 第30回 §1演義 第31回 §2–3
第31回，袁紹商議繼承人時，審配、逢紀支持袁尚，袁紹讓袁尚與審配、逢紀暫掌軍事。第32回，袁紹吐血病危，劉夫人急召審配、逢紀到榻前商議後事，袁紹死後，二人立袁尚為大司馬將軍。 演義 第31回 §7 · 20演義 第32回 §2 · 5
作為袁譚使者前來的郭圖請求以「審正南、逢元圖」二人為輔佐，袁尚讓二人拈鬮，逢紀拈中，帶著印綬前往袁譚軍中。逢紀見袁譚並沒有病，心中不安，獻上印綬，袁譚想要殺他，因郭圖勸說而暫且將他留下。袁尚派來的五千援軍在半路被全殲，袁譚責罵逢紀，逢紀便寫信給袁尚，請他親自來救。然而袁尚聽從審配的意見，不肯發兵，袁譚當即斬了逢紀。 演義 第32回 §7–9 · 11–12
與演義不同之處
奪取冀州的經過：演義第7回中，袁紹用逢紀之計致書公孫瓚，讓他進攻冀州，心生畏懼的韓馥便讓出冀州。正史袁紹傳中，韓馥在安平被公孫瓚擊敗，公孫瓚進入冀州後，袁紹派高幹、荀諶等人勸說韓馥讓出冀州。沒有逢紀的計策和袁紹的書信。 演義 第7回 §2–3正史 魏書 卷6 §39–40
荀彧的評價：演義第22回中，荀彧說「逢紀果而無用」。正史荀彧傳中，荀彧說「逢紀果而自用」，孔融則稱審配、逢紀不是智計之士，而是盡忠之臣。 演義 第22回 §30正史 魏書 卷10 §29–30
田豐之死：演義第30至31回中，逢紀兩次讒害田豐，使袁紹殺了田豐。正史袁紹傳中，袁紹回來後對左右說「吾不用田豐言，果為所笑」，隨即殺了田豐，沒有出現進讒者的名字。 演義 第30回 §1演義 第31回 §3正史 魏書 卷6 §56–57
擁立袁尚：演義第32回中，劉夫人召審配、逢紀到袁紹榻前，袁紹點頭，確定由袁尚繼承。正史袁紹傳中，袁紹沒有公開立袁尚為繼承人的意願便去世了，審配等人借袁紹平素的意願擁立袁尚。 演義 第32回 §2 · 5正史 魏書 卷6 §60
前往袁譚處的經過：演義第32回中，郭圖請求派人輔佐，袁尚讓二人拈鬮，逢紀拈中。正史袁紹傳只記載袁尚給袁譚少量兵馬，又派逢紀隨行。 演義 第32回 §7–8正史 魏書 卷6 §61
死因：演義第32回中，袁尚派出的五千兵馬全軍覆沒後，袁尚不再發救兵，袁譚便斬了逢紀。正史袁紹傳中，袁譚請求增兵，審配等人商議後不給，袁譚大怒，殺了逢紀。沒有五千兵馬覆沒和逢紀寫信之事。 演義 第32回 §11–12正史 魏書 卷6 §61
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5245−7
- 武力3131±0
- 智力4858+10
- 政治4542−3
- 魅力3530−5
- 德4215−27
- 處世3035+5
- 文藝3535±0
- 言辯3842+4
- 用人3530−5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正被列為袁氏謀臣，但被評為果而自用魏書 卷14 §36魏書 卷10 §30
相近專案 8項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。