正被評為恃才好術魏書 卷14 §97
孟達
人物介紹
孟達字子度，扶風人。建安初年與同郡法正一同入蜀，依附劉璋；他作為法正的副手迎接劉備，此後留在劉備麾下，任宜都太守。 正史 蜀書 卷7 §14正史 蜀書 卷10 §3 · 17
建安二十四年（219年），他進攻房陵，與劉封一同收取上庸，但沒有響應關羽的求援，又與劉封相爭，於是率部眾投降魏國，任新城太守。太和元年（227年）十二月（公元228年初）他背叛魏國，次年正月被司馬懿斬殺。 正史 蜀書 卷10 §3–5正史 魏書 卷3 §6–7
正史中他沒有單獨的傳記，事蹟主要見於劉封傳，卷十的評也未論及他。劉曄說他是不會感恩懷義之人，費詩稱他為“反覆之人”。演義中他於第60回由張松向劉備提及其名而首次登場，在一百二十回中出現於十五回，演義第94回回目“司馬懿剋日擒孟達”中有他的名字。 正史 蜀書 卷10 §16–17 · 74正史 魏書 卷14 §97正史 蜀書 卷11 §45演義 第60回 §34演義 第94回 §50
正史記載
孟達是扶風人，本字子敬，為避先主叔父之名“敬”，改字子度。建安初年天下饑荒，他與同郡法正一同入蜀，依附劉璋。 正史 蜀書 卷10 §3 · 17正史 蜀書 卷7 §14
曹操軍在赤壁失利後，劉璋採納張松的建議，派法正與先主結好，隨後又讓法正和孟達送兵數千人協助先主守禦。據劉封傳記載，孟達作為法正的副手，與法正各率兵二千人迎接先主，先主藉此機會讓孟達一併統領這些兵馬，留駐江陵。蜀地平定後，孟達任宜都太守。 正史 蜀書 卷1 §15正史 蜀書 卷10 §3
建安二十四年（219年），孟達奉命從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺被孟達的士兵殺害。孟達將要進攻上庸時，先主暗中擔心孟達難以獨當此任，便派養子劉封從漢中乘沔水而下，統領孟達的軍隊。上庸太守申耽舉眾投降。 正史 蜀書 卷10 §2–4正史 蜀書 卷2 §39
關羽包圍樊城、襄陽以後，接連召喚劉封和孟達，要他們發兵相助，但二人以山中諸郡剛剛歸附、不可動搖為由推辭，不接受關羽的命令。關羽兵敗覆滅，先主因此怨恨他們。劉封又與孟達忿爭不和，不久劉封奪走了孟達的鼓吹樂隊。孟達既害怕獲罪，又怨恨劉封，於是上表辭別先主，率領所部投降魏國。魏書文帝紀將這次投降記在延康元年（220年）。孟達部下的都督郤揖也隨他降魏。 正史 蜀書 卷10 §4–5正史 魏書 卷2 §10正史 蜀書 卷12 §81
魏文帝欣賞孟達的資質才能和儀容風度，任命他為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，並將房陵、上庸、西城三郡合為新城郡，讓孟達領新城太守。劉曄認為孟達有苟得之心，又恃才好術，必定不能感恩懷義；新城與吳、蜀接壤，一旦有變，將成為國家的禍患。文帝最終沒有改變決定。 正史 蜀書 卷10 §5正史 魏書 卷14 §97
魏國派征南將軍夏侯尚、右將軍徐晃與孟達一同襲擊劉封。孟達寫信給劉封，說他與漢中王不過是道路之人，自從立阿斗為太子以來，有識之士都為他感到心寒，勸他東來繼承羅侯的家業。劉封沒有聽從。申儀背叛劉封后，劉封兵敗逃回成都，先主責備劉封侵凌孟達、又不救關羽，令他自盡。劉封嘆息道：“恨不用孟子度之言！” 正史 蜀書 卷10 §6 · 8 · 11 · 14–15
蜀國的李嚴寫信給孟達說：“吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。”諸葛亮在給孟達的信中也稱讚李嚴的品性。建興三年（225年），諸葛亮從南方返回途中，在漢陽縣見到前來投降的李鴻。李鴻說，從南方來的王衝曾對孟達說，諸葛亮想殺孟達的妻兒，幸而先主沒有聽從；孟達卻說諸葛亮待自己有始有終，完全不相信這番話。 正史 蜀書 卷10 §44正史 蜀書 卷11 §44–45
費詩說：“孟達這樣的小人，從前侍奉振威將軍（劉璋）時不忠，後來又背叛先主，這種反覆之人，何必給他寫信！”但諸葛亮想引誘孟達作為外援，還是寫了信。信中諸葛亮說，過去的事實在是劉封侵凌孟達，損害了先主待士之義。孟達收到信後多次與蜀聯絡，表示想要背叛魏國。《諸葛氏集》的目錄中也有《與孟達書》一篇。 正史 蜀書 卷11 §45–46正史 蜀書 卷5 §44
太和元年（227年）十二月（公元228年初），新城太守孟達反叛，明帝下詔命驃騎將軍司馬懿討伐。太和二年（228年）春正月，司馬懿攻破新城，斬殺孟達，傳送其首級。諸葛亮認為孟達沒有誠意，所以沒有出兵救援。魏國把新城郡的上庸、武陵、巫縣分出設為上庸郡，把錫縣設為錫郡。後來魏廷在任命司馬懿為太傅的詔書中，把“南擒孟達”列為他的功績之一。 正史 魏書 卷3 §6–7正史 蜀書 卷11 §46–47正史 魏書 卷4 §5
陳壽在本卷的評中只說劉封身處嫌疑之地，卻缺乏自衛的防備，沒有評論孟達。 正史 蜀書 卷10 §74
演義的描寫
演義第60回中，張松向劉備獻上地圖，並舉出法正和孟達為自己的心腹之友。孟達字子慶，與法正同鄉。他見法正與張松密談，便察覺二人想獻出益州，說獻給的人“非劉玄德不可”，三人撫掌大笑。這年冬天，他率兵五千迎接劉備。 演義 第60回 §34 · 37 · 54
演義第62回中，龐統說他是蜀中人，讓他去守葭萌關，孟達舉薦霍峻，與他一同守關。第70回中，他與霍峻不同，下關迎戰張郃，大敗而回。第71回中，他與劉封一同放火燒燬曹操的糧草；第73回中，他與劉封、王平等攻取上庸諸郡，接受申耽等人的投降。 演義 第62回 §51–52演義 第70回 §23演義 第71回 §47演義 第73回 §3
演義第76回中，廖化請求救援被困麥城的關公，孟達以東吳強兵和曹操大軍為由勸阻劉封。他說關公並不把劉封當作侄子，在漢中王議立後嗣時，還勸漢中王把劉封遠遠安置在上庸山城。孟達教劉封以山城初附為藉口推辭，又對廖化說：“一杯之水，安能救一車薪之火乎？” 演義 第76回 §36–41
演義第79回中，廖化請求誅殺劉封和孟達。與孟達交厚的彭羕派心腹去報信，信使卻被馬超捉住；彭羕又在馬超面前提出聯結孟達、裡應外合，結果被賜死於獄中。孟達大驚，與申耽、申儀兄弟商議，按申耽之計寫表辭別，當晚帶五十餘騎投奔魏國。曹丕任命他為新城太守。劉封撕碎孟達的招降書並斬殺來使，孟達出陣迎戰，不到三合便敗走；劉封追殺二十餘里，遭到夏侯尚、徐晃伏兵和回身再戰的孟達夾攻，大敗而走。 演義 第79回 §21–26 · 32–35
演義第85回中，魏國分五路進攻西川，“反將孟達”起上庸兵十萬進犯漢中，是第二路。諸葛亮偽造成與孟達有生死之交的李嚴親筆所寫的書信送去；第86回中，孟達的兵馬走到半路，孟達忽然染病，無法前進。 演義 第85回 §35 · 44演義 第86回 §4
演義第94回中，李嚴之子李豐向諸葛亮轉達孟達欲叛魏的書信。諸葛亮寫信讓他提防司馬懿，孟達卻笑著回信說，司馬懿須上奏天子，往返要一個月。諸葛亮把回信擲在地上，說孟達必死於司馬懿之手。申儀的家人以及孟達的心腹李輔、外甥鄧賢出首告發，司馬懿便一日行兩日之路趕來。 演義 第94回 §28–29 · 33–36 · 39 · 41
孟達一箭射中來到城下的徐晃的額頭，徐晃當晚身死，但司馬懿的軍隊已將城池團團圍住。孟達以為申耽、申儀是救兵，打開城門殺出，卻因李輔、鄧賢獻城而無法回城，被申耽一槍刺落並斬首。曹叡命人將他的首級在洛陽街市示眾。 演義 第94回 §47–51
與演義不同之處
字：演義第60回稱孟達字子慶。正史中他本字子敬，為避先主叔父之名而改字子度。 演義 第60回 §37正史 蜀書 卷10 §17
迎接劉備的兵馬：演義第60回中，孟達率兵五千迎接劉備。正史劉封傳說法正和孟達各率兵二千人，劉二牧傳則記載派二人送兵數千人。 演義 第60回 §54正史 蜀書 卷10 §3正史 蜀書 卷1 §15
葭萌關：演義第62回和第70回中，孟達與霍峻一同守葭萌關，被張郃擊敗。正史中孟達留駐江陵；霍峻傳中守葭萌城的是霍峻，孟達並未出現。 演義 第62回 §52演義 第70回 §23正史 蜀書 卷10 §3正史 蜀書 卷11 §1–4
拒救關羽：演義第76回中，孟達說關公不把劉封當作侄子，說服並勸阻劉封。正史中是劉封與孟達一同以山中諸郡初附為由推辭，並無孟達勸阻劉封之說。 演義 第76回 §39–40正史 蜀書 卷10 §4
降魏的緣由：演義第79回中，彭羕之事敗露，孟達大驚，聽從申耽之計投降魏國。正史中他是與劉封相爭、被奪走鼓吹之後，既懼罪又怨恨劉封而投降。正史彭羕傳中彭羕向馬超提議裡應外合的話裡，沒有出現孟達。 演義 第79回 §22–26正史 蜀書 卷10 §5 · 24
與劉封交戰：演義第79回中，孟達與劉封交鋒後，與伏兵夾攻將其擊敗，申耽在上庸城頭喊出已經降魏。正史中孟達與夏侯尚、徐晃一同襲擊劉封，並寫信勸降；劉封因申儀背叛而兵敗逃走。沒有兩人交戰的場面。 演義 第79回 §34–35正史 蜀書 卷10 §6 · 14–15
劉封的遺言：演義第79回中，劉封說未救關公是因為孟達勸阻。正史中劉封臨死前嘆息“恨不用孟子度之言”。 演義 第79回 §37正史 蜀書 卷10 §15
五路大軍與李嚴之信：演義第85～86回中，孟達成為魏國五路大軍之一，後因諸葛亮偽造李嚴親筆的書信而託病不進。正史中李嚴確曾寫信給孟達，但正史並無孟達出兵攻蜀的記載。 演義 第85回 §35 · 44演義 第86回 §4正史 蜀書 卷10 §44 · 3–17正史 蜀書 卷11 §44–47
反叛的經過：演義第94回中，孟達先通過李豐向諸葛亮表明心意，諸葛亮寫信讓他提防司馬懿。正史費詩傳中，是諸葛亮聽了李鴻的話，想引誘孟達作為外援，先給他寫信；又認為孟達沒有誠意，所以沒有救援。 演義 第94回 §28–29 · 33正史 蜀書 卷11 §45–47
死亡：演義第94回中，李輔、鄧賢獻城後，孟達被申耽一槍刺死。正史中司馬懿攻破新城，斬殺孟達，並無被申耽所殺之說。 演義 第94回 §50正史 魏書 卷3 §7正史 蜀書 卷11 §46
徐晃之死：演義第94回中，徐晃額頭被孟達射中，當晚身死。正史徐晃傳中，明帝即位後徐晃在襄陽抵禦諸葛瑾，病重時遺令以時服入殮，於太和元年（227年）去世。 演義 第94回 §47–48正史 魏書 卷17 §69–70
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5848−10
- 武力4560+15
- 智力5528−27
- 政治4540−5
- 魅力5850−8
- 德1212±0
- 處世3835−3
- 文藝5545−10
- 言辯6550−15
- 用人4055+15
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正致書勸劉封歸順，雖未被聽從，卻使劉封后來悔恨蜀書 卷10 §11蜀書 卷10 §14蜀書 卷10 §15
相近專案 4項 — 檢視依據
正文帝欣賞其資質才能和儀容，甚為器重蜀書 卷10 §5魏書 卷14 §97
演曹丕愛其才，賜以駿馬金珠，與之同輦第94回 §29
正不承關羽之命，背棄劉璋、先主，又再叛魏蜀書 卷10 §4蜀書 卷11 §45魏書 卷14 §97
正懼罪降魏，又欲再叛而被滅蜀書 卷10 §5蜀書 卷11 §46
特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +10
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。