正以文才與文帝交好，並收到論文人的書信魏書 卷21 §33魏書 卷21 §20
演無直接記載 — 據朝歌長的職銜推定第72回 §32
呉質
人物介紹
呉質是濟陰人，因文才而與文帝曹丕交好。他任元城令時，文帝寫信給他，逐一評論在瘟疫中同時去世的文人們的文章。 正史 魏書 卷21 §33 · 20–21
文帝即位後，呉質以北中郎將統領河北軍事，官至振威將軍、假節、都督河北諸軍事，封列侯。吳國的胡綜假託他的名義寫下偽降書並加以散佈時，他已入朝擔任侍中。 正史 魏書 卷24 §10正史 魏書 卷21 §33正史 吳書 卷17 §19 · 33
陳壽只在魏書卷二十一中附記了他的幾行事蹟，在該卷的評中沒有另外提及。在演義中，他只出現於第72回，全書120回中有1回登場，沒有名字出現在回目中的回次。他被描寫為曹丕藏在大竹簍中帶入府中的朝歌長。 正史 魏書 卷21 §32–33 · 99演義 第72回 §32
正史記載
呉質是濟陰人。陳壽把他附於魏書卷二十一王衛二劉傅傳中，只記載他因文才為文帝所善，官至振威將軍、假節、都督河北諸軍事，封列侯。 正史 魏書 卷21 §32–33
徐幹、陳琳、應瑒、劉楨於建安二十二年（217年）去世後，文帝寫信給元城令呉質，說去年疫病流行，親友多遭其災，四人同時去世。文帝在信中說，唯有徐幹文質兼備，著《中論》二十餘篇，足以傳於後世；應瑒美志未遂，實在令人痛惜；又逐一評論了陳琳的章表、劉楨的氣勢、阮瑀的書記和王粲的辭賦。 正史 魏書 卷21 §20–21
文帝即位後，北中郎將呉質統領河北軍事。當時出任幽州刺史的崔林從一開始就不與他通音信，涿郡太守王雄對崔林的別駕說：吳中郎將是主上親近倚重的國家貴臣，持節統事，各州郡無不上書致敬；倘若他以邊塞失修為由將你斬首，使君能保護你嗎？崔林說此州與胡虜接壤，宜以安靜鎮撫，沒有聽從。他在任一年，寇盜平息，但仍因不事上司而被貶為河間太守。 正史 魏書 卷24 §10–11
孫權東下定都建業後，有從魏國來降的人說，魏國都督河北、振威將軍呉質頗受猜疑。於是吳國的胡綜假託呉質之名寫了三篇降文。文中的呉質說，自己從前與曹氏交好，外托君臣，內如骨肉；曹氏去世後，年幼的後嗣統理政事，讒言興起，自己被誣告想要叛變。 正史 吳書 卷17 §19 · 23–24
降文又獻計說，若吳軍從淮、泗進兵，佔據下邳，自己便從河北席捲南下；還說羌、胡常在三四月間趕馬出來，可得馬三千餘匹。此文流傳開來時，呉質已經入朝擔任侍中。 正史 吳書 卷17 §30–31 · 33
演義的描寫
演義第72回，曹操與眾人商議，想立第三子曹植為世子，曹丕得知後，秘密請朝歌長呉質到內府商議。他怕被人察覺，便把呉質藏在大竹簍中，只說裡面裝的是絹匹，用車載入府中。楊脩得知此事，徑直去告訴曹操，曹操便派人在曹丕府門窺察。 演義 第72回 §31–32
曹丕慌忙告知呉質，呉質說不必擔憂，讓他第二天用大竹簍裝上絹再運進去，以此迷惑他們。曹丕照辦，使者搜查簍中，果然是絹，曹操因此懷疑楊脩讒害曹丕，更加厭惡他。演義記載，曹操此時已有殺楊脩之心，後來借惑亂軍心之罪殺了他。 演義 第72回 §32–33 · 35
與演義不同之處
竹簍軼事：演義第72回，曹丕把呉質藏在大竹簍中帶入府中，呉質又用裝絹的竹簍使楊脩的告發落空。陳壽本文中有關呉質的記載以及曹植的傳記陳思王傳中都沒有這件事。 演義 第72回 §32–33正史 魏書 卷21 §32–33正史 魏書 卷19 §11–65
與曹丕的關係：演義把呉質描寫為曹丕暗中商議世子之位的對象。陳壽本文說呉質因文才而與文帝交好，並記載文帝寫信給他評論已故文人的文章，但沒有記載他在世子之爭中有何作為。 演義 第72回 §32正史 魏書 卷21 §20–21 · 33
官職：演義第72回稱呉質為朝歌長。陳壽本文沒有記載朝歌長一職，而說他接到文帝來信時任元城令，文帝即位後以北中郎將統領河北軍事，官至振威將軍、假節、都督河北諸軍事，封列侯，後來擔任侍中。 演義 第72回 §32正史 魏書 卷21 §20 · 33正史 魏書 卷24 §10正史 吳書 卷17 §33
此後的事蹟：演義中呉質只出現在第72回的這一場景。正史中，統領河北軍事的呉質在魏國受到猜疑的消息傳到吳國後，吳國的胡綜假託他的名義寫了三篇降文並加以散佈。 演義 第72回 §32–33正史 吳書 卷17 §19 · 33
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5031−19
- 武力3531−4
- 智力4260+18
- 政治4033−7
- 魅力5038−12
- 德4038−2
- 處世5555±0
- 文藝6842−26
- 言辯4040±0
- 用人3835−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正以振威將軍都督河北諸軍魏書 卷21 §33魏書 卷24 §10
演無直接記載 — 僅有朝歌長的職銜第72回 §32
正無直接記載 — 據其經歷推定魏書 卷21 §33
正各州郡無不上書致敬魏書 卷24 §10
演無直接記載 — 僅有朝歌長的職銜第72回 §32
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其將軍經歷推定魏書 卷21 §33
演無直接記載 — 僅有朝歌長的職銜第72回 §32
正無直接記載 — 據其統領河北的經歷推定魏書 卷24 §10
演無直接記載 — 僅有朝歌長的職銜第72回 §32
正無直接記載 — 事蹟簡略，推定魏書 卷21 §33
演無直接記載 — 有暗中與曹丕商議繼嗣的記載第72回 §32
正與文帝親近，成為主上倚重之臣魏書 卷21 §33魏書 卷24 §10
正無直接記載 — 據其經歷推定魏書 卷21 §33
演無直接記載 — 僅有朝歌長的職銜第72回 §32
正無直接記載 — 據其經歷推定魏書 卷21 §33
演無直接記載 — 僅有朝歌長的職銜第72回 §32
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。