正遼東征伐の適任者が見つけがたいときに田豫を推薦した魏書 巻26 §35
演直接の記録なし — 朝臣であることから推定第99回 §41
楊曁は魏の臣で、正史には独立した伝がなく、陳寿の本文には二度登場する。太和2年(228)、呉を攻めて石亭で敗れた曹休が上書して謝罪すると、皇帝は屯騎校尉楊曁を遣わして慰め諭させた。太和末年、公孫淵が遼東を拠点に背くと、中領軍として田豫を推薦し、討伐を任せさせた。 正史 魏書 巻9 §58–59正史 魏書 巻26 §35
陳寿の本文は彼の字・出身地・没年を記していない。演義では第99回にのみ登場し、全120回のうち1回に登場する。回目に名が入った回はない。蜀を討つことをめぐって劉曄が曹叡には討てと言い、大臣たちには討てないと言うと、楊曁は劉曄が陛下を欺いていると上奏する。 正史 魏書 巻9 §59正史 魏書 巻26 §35演義 第99回 §40–41
魏書巻9諸夏侯曹伝の曹休の記録によれば、太和2年(228)、皇帝は二つの道から呉を征伐し、司馬懿に漢水に沿って下らせ、曹休には諸軍を率いて尋陽へ向かわせた。敵の将が偽って降伏すると曹休は深く入り込んだが、戦いが不利となって退き、石亭にとどまった。夜に軍中が騒ぎ、兵士が乱れて、捨てた鎧や兵器、輜重がきわめて多かった。 正史 魏書 巻9 §58–59
曹休が上書して謝罪すると、皇帝は屯騎校尉楊曁を遣わして慰め諭させ、礼遇と下賜はいっそう手厚くなった。曹休はこのことで背中に腫れ物ができて死んだ。 正史 魏書 巻9 §59
魏書巻26満田牽郭伝の田豫の記録によれば、太和末年に公孫淵が遼東を拠点に背くと、皇帝は彼を征伐しようとしたが任せる人を得がたく思っていたところ、中領軍楊曁が田豫を推薦して選ばれることになった。そこで田豫は本来の官のまま青州の諸軍を監督し、節を仮されて討伐に向かった。 正史 魏書 巻26 §35
折しも呉が使者を送って公孫淵と結ぶと、皇帝は敵の軍勢が多く、また海を渡らなければならないとして、詔を下して田豫に軍を解散させた。田豫は、帰っていく呉の船が年の暮れで風が強いため成山に来るだろうと見積もって険要の地を塞ぎ守らせた。敵の船は果たして暴風に遭ってみな山にぶつかって沈み、その軍勢はことごとく捕らえられた。 正史 魏書 巻26 §35–36
陳寿の本文で楊曁が登場するのはこの二か所だけで、彼の字・出身地・没年は記されていない。巻9の評も巻26の評も彼を論じていない。巻26の評は、田豫は身の処し方が清廉で、計略が明晰かつ老練であったと述べた。 正史 魏書 巻9 §59 · 132正史 魏書 巻26 §35 · 80
演義第99回、建興8年秋7月、病の癒えた魏の都督曹真が、司馬懿とともに漢中に入って蜀を討ちたいという表を奉る。魏主曹叡が侍中劉曄に問うと、劉曄は大将軍の言葉はもっともであり、すぐにそうなさってよいと上奏する。しかし家に戻った劉曄は、訪ねてきた大臣たちに、そのようなことはなく、蜀には山川の険があってたやすく図ることはできないと言う。 演義 第99回 §39–41
楊曁は宮中に入り、昨日は劉曄が陛下に蜀を討つよう勧めたのに、今日は群臣と議して討てないと言った、これは陛下を欺くものだと述べ、彼を召して問いただすよう上奏する。曹叡が劉曄を召して問うと、劉曄は詳しく考えてみると蜀は討てないと答え、曹叡は大笑いする。 演義 第99回 §41–42
しばらくして楊曁が宮中から出ていくと、劉曄は、蜀を討つことは国の大事であってみだりに人に漏らせるものではなく、兵とは詭道であるから、事を起こす前には必ず秘密にしなければならないと上奏する。曹叡は大いに悟り、これより劉曄をいっそう敬い重んじる。演義で楊曁が登場するのはこの場面だけである。 演義 第99回 §42
劉曄を告げた件:演義第99回で楊曁は、劉曄が曹叡と大臣たちに違うことを言って陛下を欺いていると上奏し、劉曄は秘密を守ろうとしただけだと釈明する。陳寿の本文にはこの件はなく、陳寿の本文の劉曄伝にも蜀征伐をめぐって楊曁と関わる箇所は出てこない。 演義 第99回 §41–42正史 魏書 巻14 §82–109
官職と事績:演義第99回は楊曁の官職を明らかにせず、この一場面にのみ登場させる。陳寿の本文で楊曁は、屯騎校尉として石亭で敗れた曹休を慰めに行き、中領軍として公孫淵討伐に田豫を推薦した。この二つの事は演義に出てこない。 演義 第99回 §41正史 魏書 巻9 §59正史 魏書 巻26 §35
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
正遼東征伐の適任者が見つけがたいときに田豫を推薦した魏書 巻26 §35
演直接の記録なし — 朝臣であることから推定第99回 §41
正直接の記録なし — 中領軍の官職から推定魏書 巻26 §35
正直接の記録なし — 中領軍の官職から推定魏書 巻26 §35
演直接の記録なし — 朝臣であることから推定第99回 §41
正直接の記録なし — 中領軍の官職から推定魏書 巻26 §35
演直接の記録なし — 朝臣であることから推定第99回 §41
正直接の記録なし — 中領軍の官職から推定魏書 巻26 §35
演直接の記録なし — 朝臣であることから推定第99回 §41
正直接の記録なし — 中領軍の官職から推定魏書 巻26 §35
演直接の記録なし — 朝臣であることから推定第99回 §41
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。
登場登場なし 登場回の一覧 →