魏平
人物介绍
魏平是魏国将领。正史中他没有单独的传，只在苏则传中作为与郝昭一同驻屯金城的将军出现过一次。河西的麴演、张进、黄华作乱时，已受诏不得西渡的郝昭等人听从金城太守苏则的建议，出兵救援武威。文帝纪把这次叛乱记在延康元年（220年）。 正史 魏书 卷16 §11–13正史 魏书 卷2 §7
演义中他只出现在第101回，120回中只有1回登场，没有回目出现他的名字。诸葛亮从祁山撤退时，大将魏平请求司马懿追击，说「畏蜀如虎，奈天下笑何」，后来他受命率领马步兵二万跟在张郃之后。 演义 第101回 §38–39 · 43
正史记载
据魏书卷十六苏则传，太祖去世后，西平的麴演叛乱，后向金城太守苏则乞降，之后又勾结邻郡作乱。张掖的张进扣押太守杜通，酒泉的黄华不接纳太守辛机，二人都自称太守，响应麴演。武威的三种胡人一同劫掠，道路断绝，武威太守毌丘兴向苏则告急。文帝纪把张进、黄华的叛乱和苏则的讨伐记在延康元年（220年）。 正史 魏书 卷16 §10–11正史 魏书 卷2 §7
当时将军郝昭和魏平早先各自驻守金城，并已受诏不得西渡。苏则会见郡中大吏、郝昭等人以及羌族豪帅，说贼众都是新近聚合，未必同心，乘隙进击必能攻破。又说若等待大军，良善之人无处可归，必定与恶人合流，因此即使有诏命，违诏而合乎权宜，也可以专断行事。 正史 魏书 卷16 §12–13
于是郝昭等人听从其言，出兵救援武威，降服了三种胡人，又与毌丘兴一同在张掖攻打张进。麴演前来迎接苏则，声称是来助军，苏则诱他相见，当场将他斩杀，随后与诸军一同围攻张掖，将其攻破，斩杀张进及其党羽。黄华也因恐惧而投降，河西平定。陈寿本文中魏平的名字只出现在这一处，此后的事迹没有记载。 正史 魏书 卷16 §13–14
演义的描写
演义第101回中，诸葛亮接到李严的书信，说东吴与魏连和，魏令吴攻取蜀国，于是把祁山大寨的人马撤回西川。张郃见蜀兵退去，恐怕有计，便去见司马懿，司马懿说孔明诡计极多，不如坚守，等待对方粮尽。 演义 第101回 §37–39
这时大将魏平出来说，蜀兵拔祁山之营而退，正可乘势追击。他质问说，都督按兵不动，畏蜀如虎，奈天下笑何，但司马懿坚执不从。 演义 第101回 §39
司马懿确认城已空，问谁敢追击，先锋张郃挺身而出。司马懿让张郃率兵五千先行，让魏平率马步兵二万随后，以防埋伏，自己则率兵三千随后接应。张郃被魏延、关兴引诱，追到木门道，与百余名部将一同被弩箭射死，随后赶到的魏军见道路堵塞，便撤退了。演义中魏平的名字只在这一回出现两处。 演义 第101回 §41–43 · 44–49 · 51
与演义不同之处
河西之乱：演义中没有魏平驻屯金城、听从苏则建议讨伐河西叛乱的情节。正史中魏平在苏则传里作为与郝昭一同驻屯金城的将军出现，陈寿本文中他的名字仅此一见。 演义 第101回 §39 · 43正史 魏书 卷16 §12
畏蜀如虎之语：演义第101回中，魏平说司马懿畏蜀如虎，请求追击。陈寿本文中没有这句话。正史诸葛亮传只记载建兴九年（231年）诸葛亮再出祁山，因粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀张郃。 演义 第101回 §39正史 魏书 卷16 §12正史 蜀书 卷5 §37
木门追击：演义第101回中，司马懿先派张郃出发，再让魏平率马步兵二万随后。正史张郃传记载，朝廷下诏让张郃督率诸将西至略阳，诸葛亮退保祁山，张郃追到木门，与蜀军交战时被飞矢射中右膝而死，其中没有魏平。 演义 第101回 §43正史 魏书 卷17 §55
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率5052+2
- 武力4548+3
- 智力4035−5
- 政治3835−3
- 魅力4040±0
- 德4542−3
- 处世4240−2
- 文艺3131±0
- 言辩3542+7
- 用人3835−3
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。
相近项目 10项 — 查看依据
正与郝昭一同驻守金城魏书 卷16 §12
演率马步兵二万随后，以防埋伏第101回 §43
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演无直接记载 — 据其魏国大将的职责推定第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演向提防诡计的司马懿坚持主张追击第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演无直接记载 — 据其魏国大将的职责推定第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演无直接记载 — 据其魏国大将的职责推定第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演无直接记载 — 据其魏国大将的职责推定第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演无直接记载 — 据其魏国大将的职责推定第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演无直接记载 — 据其魏国大将的职责推定第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演讥讽司马懿畏蜀如虎，加以逼问第101回 §39
正无直接记载 — 据其魏国将军的职责推定魏书 卷16 §12
演无直接记载 — 据其魏国大将的职责推定第101回 §39
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。