正器重小吏吾粲并加以提拔,吾粲成为有名的官吏吴书 卷12 §77
演无直接记载 — 仅作为孙桓之父出现第82回 §20
孙河字伯海,吴人。他本姓俞,孙策喜爱他,赐姓孙,列入宗族属籍。孙策前往丹杨太守舅父吴景处时,他与吕范一同跟随,后来成为将军,驻守京城。 正史 吴书 卷6 §40正史 吴书 卷1 §25
建安九年(204年),孙权之弟丹杨太守孙翊遇害,孙河驰赴宛陵,责备妫览和戴员,被二人杀害。他的余部由侄子孙韶收拢统领。 正史 吴书 卷2 §8正史 吴书 卷6 §42–43
陈寿将他的事迹记在宗室传孙韶传的开头,在评中只是总体称赞了宗室诸孙,没有单独提到他的名字。演义一百二十回中,他的名字只出现在第82回这一回,回目中没有出现他名字的回。他没有直接出场的情节,演义在介绍其子孙桓时写道,其父孙河本姓俞,孙策喜爱他,赐他姓孙。 正史 吴书 卷6 §40 · 52演义 第82回 §20
孙河的事迹记载于吴书卷六宗室传的孙韶传中。孙韶的伯父孙河字伯海,本姓俞,也是吴人。孙策喜爱他,赐姓孙,列入属籍。 正史 吴书 卷6 §40
徐州牧陶谦十分忌惮孙策,孙策便用车载着母亲迁往曲阿,与吕范、孙河一同投奔时任丹杨太守的舅父吴景,借助关系招募到数百人。据吴景的传记,孙策与孙河、吕范依附吴景,合兵讨伐泾县山贼祖郎,祖郎战败逃走。 正史 吴书 卷1 §25正史 吴书 卷5 §3
吕范的传记载,在陶谦认为吕范是袁氏的探子而命人拘捕他的那段时期,只有吕范和孙河常常跟随孙策,跋山涉水,辛苦备尝,不避危难。 正史 吴书 卷11 §33
据吾粲的传记,孙河任县长时吾粲是小吏,孙河非常器重他。孙河后来成为将军,可以自选长吏,便上表任命吾粲为曲阿丞;吾粲升任长史,治理颇有名声。孙韶传记载孙河成为将军后驻守京城。 正史 吴书 卷12 §77正史 吴书 卷6 §40
此前孙权杀了吴郡太守盛宪,盛宪举荐的孝廉妫览、戴员逃到山中藏匿。孙翊任丹杨太守后,以礼招来二人,妫览任大都督督兵,戴员任郡丞。 正史 吴书 卷6 §41
建安九年(204年),孙权之弟丹杨太守孙翊被左右所害。孙河驰赴宛陵,怒责妫览、戴员未能尽到职守,致使奸人作乱得逞。二人商议说:「伯海与将军疏远,而责我乃耳。讨虏若来,吾属无遗矣。」于是杀了孙河。他们随后派人北上迎接扬州刺史刘馥,让他驻扎历阳,打算以丹杨响应,恰好孙翊帐下的徐元、孙高、傅婴等人杀了妫览、戴员。 正史 吴书 卷2 §8正史 吴书 卷6 §42
孙韶十七岁时收拢孙河的余部,修缮京城,做好御敌准备。孙权闻变返回,次日接见孙韶,十分器重他,任命他为承烈校尉,统领孙河的部曲;又以曲阿、丹徒两县为其食邑,让他自置长吏,一切都与孙河旧例相同。 正史 吴书 卷6 §43
孙河之子孙桓字叔武,二十五岁时被任命为安东中郎将,与陆逊一同抵御刘备。陈寿本文没有记载孙河的出生年份和去世时的年龄。 正史 吴书 卷6 §49 · 40–43
陈寿在宗室传的评中说,这些孙氏宗亲或辅佐开创基业,或镇守边陲,能够胜任职责而不辱其荣耀,所以详细记载。 正史 吴书 卷6 §52
演义第82回中,蜀军水路已出巫口,旱路已到秭归,孙权叹息吕蒙已死,再无人与自己分忧。这时一员少年将领挺身而出,说若给他数万兵马便能击破蜀军,此人就是孙桓。演义介绍孙桓时写道,其父名河,孙河本姓俞,孙策喜爱他,赐姓孙,因此也成了吴王的宗族。孙河生有四子,孙桓是长子。演义中出现孙河名字的只有这一段,他的事迹和死都没有描写。 演义 第82回 §19–20
子嗣:演义第82回写孙河生有四子,孙桓居长。陈寿本文宗室传只记载孙桓是孙河之子,没有记载孙河有几个儿子,也没有记载孙桓是长子。 演义 第82回 §20正史 吴书 卷6 §49 · 40–50
由俞姓改姓孙的人:演义第82回写孙河本姓俞、孙策赐姓孙,但第7回又写孙坚过继俞氏一子,名韶,字公礼;第86回中孙权谈到孙韶时说,他虽本姓俞,但自己的兄长很喜爱他,赐姓孙。在陈寿本文中,本姓俞、由孙策赐姓孙并列入属籍的是孙河,孙河是孙韶的伯父。 演义 第82回 §20演义 第7回 §30演义 第86回 §36正史 吴书 卷6 §40
孙翊遇害之后:演义第38回写丹阳太守孙翊被杀后,孙翊之妻徐氏与孙高、傅婴设计杀死妫览和戴员,孙河没有出现。陈寿本文记载,孙翊遇害后,孙河驰赴宛陵,责备妫览和戴员,被二人杀害;之后孙翊帐下徐元、孙高、傅婴等人杀了妫览和戴员。 演义 第38回 §31–37正史 吴书 卷6 §42
事迹:演义没有描写孙河的事迹。陈寿本文记载,他随孙策投奔孙策的舅父丹杨太守吴景,常随孙策跋涉辛苦、不避危难;任县长时深奇小吏吾粲,后来当了将军,上表任吾粲为曲阿丞;并以将军身份驻守京城。 演义 第82回 §20正史 吴书 卷1 §25正史 吴书 卷11 §33正史 吴书 卷12 §77正史 吴书 卷6 §40
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正器重小吏吾粲并加以提拔,吾粲成为有名的官吏吴书 卷12 §77
演无直接记载 — 仅作为孙桓之父出现第82回 §20
正常随孙策,不避危难吴书 卷11 §33
演无直接记载 — 仅作为孙桓之父出现第82回 §20
正无直接记载 — 据其从军记录推定吴书 卷11 §33
演无直接记载 — 仅作为孙桓之父出现第82回 §20
正无直接记载 — 据其县长经历推定吴书 卷12 §77
演无直接记载 — 仅作为孙桓之父出现第82回 §20
正无直接记载 — 据其武将身份推定吴书 卷11 §33
演无直接记载 — 仅作为孙桓之父出现第82回 §20
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。