正劝曹爽撤军，判断孙壹虽降吴仍会出兵魏书 卷13 §22魏书 卷13 §24魏书 卷13 §25
演无直接记载 — 仅有童年轶事第107回 §36
钟毓 鍾毓
人物介绍
钟毓字稚叔，太傅钟繇之子，钟会之兄。十四岁任散骑侍郎，机敏捷悟，善于谈笑，有其父之风。他曾劝谏明帝（曹叡）西征亲征和曹爽伐蜀，主张不可轻易兴兵。 正史 魏书 卷13 §18 · 20 · 22–23 · 26
曹爽被诛后，他任御史中丞、侍中、廷尉，依法论处李丰等人之案；毌丘俭、文钦反叛时，他持节颁布赦令。讨伐诸葛诞时他跟随司马文王（司马昭），历任青州刺史、后将军，都督徐州、荆州军事。景元四年（263年）去世，追赠车骑将军。 正史 魏书 卷13 §23–26正史 魏书 卷9 §125–126
陈寿在卷末的评中评论了钟繇、华歆、王朗和王肃，没有单独评论钟毓。演义中他在第107回夏侯霸介绍钟会的段落中作为其兄出现一次，全书120回中出场1回，回目中没有他的名字。 正史 魏书 卷13 §99演义 第107回 §35–36
正史记载
钟毓字稚叔，太傅钟繇之子。十四岁任散骑侍郎，机敏捷悟，善于谈笑，有其父之风。太和四年（230年）钟繇去世，他继承了爵位。此前，文帝（曹丕）曾分出钟毓的封邑，封钟繇的弟弟、儿子和孙子为列侯。 正史 魏书 卷13 §18 · 20
太和初年，蜀国丞相诸葛亮围攻祁山，明帝打算西征亲征。钟毓上疏说，谋策贵在庙胜，车驾应当镇守中原，作为四方的后援；大军西征，在关中的耗费所损不止一端；盛暑行师，实非至尊动驾之时。后迁黄门侍郎。 正史 魏书 卷13 §20–21
当时大兴洛阳宫室，车驾便行幸许昌，天下当在许昌朝正。许昌狭小，便在城南用毡搭建殿堂，备设鱼龙曼延之戏，百姓疲于劳役。钟毓进谏，认为水旱不时，府库空虚，这类事情应等丰年再办；又上奏宜恢复开垦关内荒地，使百姓致力于农耕，此事得以施行。 正史 魏书 卷13 §21–22
正始年间任散骑常侍。大将军曹爽在盛夏兴兵伐蜀，蜀军拒守，魏军无法前进。曹爽正要增兵，钟毓写信给他说，庙胜之策，不临矢石；王者之兵，有征无战；见可而进，知难而退，这是自古以来的正道。曹爽无功而还，钟毓后来因为违逆曹爽之意，被调任侍中，出任魏郡太守。正始年间，他还与赵俨、荀顗等人一同推荐了隐士胡昭。 正史 魏书 卷13 §22–23正史 魏书 卷11 §107
钟毓任魏郡太守时，管辂来访，与他共论《易》义。管辂说占卜可知人的死期，钟毓让他占自己的生日，丝毫不差。钟毓大为惊愕，说：「君可畏也。死以付天，不以付君。」于是不再让他占卜。钟毓问天下能否太平，没有听懂管辂回答的意思，不久曹爽等人被诛，才恍然醒悟。 正史 魏书 卷29 §78
曹爽被诛后，他入朝任御史中丞、侍中、廷尉。君父已死，臣子可以为其辩解诽谤；士卒封侯者，其妻不再改嫁——这些都是钟毓首创的。廷尉钟毓上奏，李丰等人图谋胁迫至尊、擅杀冢宰，大逆无道，请依法论处；公卿朝臣议定钟毓所正皆合科律，于是李丰、夏侯玄等人被夷三族。 正史 魏书 卷13 §23正史 魏书 卷9 §125–126
正元年间，毌丘俭、文钦反叛，钟毓持节前往扬州、豫州颁布赦令，晓谕士民，回朝后任尚书。诸葛诞反叛，大将军司马文王（司马昭）商议是否亲赴寿春，恰逢吴国大将孙壹率众来降，有人认为吴国不会再出兵。钟毓认为，论事料敌应当以己度人，孙壹所率之人不到一千，兵不过三百，如果寿春之围未解而吴国国内转安，就不能断定吴国不会出兵。大将军说：「善。」于是带着钟毓同行。 正史 魏书 卷13 §24–25
淮南平定后，他任青州刺史，加后将军，迁都督徐州诸军事，假节，又转任都督荆州。景元四年（263年）去世，追赠车骑将军，谥号惠侯，其子钟骏继嗣。 正史 魏书 卷13 §25–26
据钟会传，钟毓在景元四年冬去世，但钟会始终不知此事。钟会谋反身死后，司马文王上表，称钟毓历职内外，干事有绩，特赦其子钟峻、钟辿兄弟，保留官爵。有人说，这是因为钟毓曾经秘密禀告司马文王，说钟会挟术难保，不可专任。 正史 魏书 卷28 §129–130
陈寿在卷末的评中说钟繇开达理干，与华歆、王朗都是一时俊伟，魏国初创时便登上三公之位。没有单独评论钟毓。 正史 魏书 卷13 §99
演义的描写
演义第107回中，夏侯霸提醒姜维要警惕魏国的两个年轻人钟会和邓艾。夏侯霸介绍钟会是颍川长社人，太傅钟繇之子，并说钟繇曾带两个儿子拜见文帝，当时钟会七岁，其兄钟毓八岁。 演义 第107回 §35
当时钟毓见到皇帝，惶恐不已，汗流满面，皇帝问他：“卿何以汗？”钟毓答道：“战战惶惶，汗出如浆。”皇帝问钟会：“卿何以不汗？”钟会答道：“战战栗栗，汗不敢出。”皇帝唯独称奇钟会。演义中钟毓的名字只出现在这个故事里。 演义 第107回 §36
与演义不同之处
流汗的故事：演义第107回中，年幼的钟毓与钟会一同拜见文帝，因流汗一事与钟会相比较。正史钟毓传只记载他十四岁任散骑侍郎，机捷谈笑有父风；钟会传中的童年故事，是五岁的钟会被父亲派去见蒋济，蒋济说他不是寻常之人。兄弟二人拜见文帝的故事，陈寿本文中没有。 演义 第107回 §35–36正史 魏书 卷13 §20正史 魏书 卷28 §94
演义中没有的事迹：演义只以童年轶事让钟毓登场，没有描写他劝阻明帝和曹爽出兵的上疏与书信、以廷尉身份论处李丰之案、讨伐诸葛诞时的意见，以及任青州刺史和都督荆州之事。 演义 第107回 §36正史 魏书 卷13 §20–25正史 魏书 卷9 §125
钟会谋反之后：正史中钟毓已于景元四年冬去世，钟会死后，司马文王以钟毓的功绩赦免了他的儿子们，还传说钟毓曾秘密禀告不可让钟会专任。演义第119回描写了钟会和姜维之死以及姜维家属被杀，但没有出现钟毓及其儿子们的事。 正史 魏书 卷28 §129–130演义 第119回 §17–18
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4031−9
- 武力3131±0
- 智力7440−34
- 政治6438−26
- 魅力4538−7
- 德5545−10
- 处世6035−25
- 文艺4840−8
- 言辩6442−22
- 用人4035−5
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正建议开垦荒地并得以施行，任廷尉时首创新规魏书 卷13 §22魏书 卷13 §23
演无直接记载 — 仅有童年轶事第107回 §36
正因违逆曹爽之意被排挤，曹爽被诛后受到重用魏书 卷13 §23
演在皇帝面前惶恐颤抖，汗流不止第107回 §36
正机捷善谈笑，以书信劝说曹爽撤军魏书 卷13 §20魏书 卷13 §22
演被问为何流汗，答以惶恐而汗出第107回 §36
正百姓疲于劳役时，进谏应待丰年魏书 卷13 §21
演无直接记载 — 仅有童年轶事第107回 §36
相近项目 5项 — 查看依据
正无直接记载 — 据都督徐州、荆州的经历推定魏书 卷13 §25
演无直接记载 — 仅有童年轶事第107回 §36
正无直接记载 — 据其文官身份推定魏书 卷13 §20
演无直接记载 — 仅有童年轶事第107回 §36
正无直接记载 — 据其有父风的记载推定魏书 卷13 §20
演无直接记载 — 仅有童年轶事第107回 §36
正与管辂共论《易》义魏书 卷29 §78
演无直接记载 — 据其为钟繇之子推定第107回 §35
正无直接记载 — 据尚书经历推定魏书 卷13 §24
演无直接记载 — 仅有童年轶事第107回 §36
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。