正无直接记载 — 据其李严之子身份推定蜀书 卷10 §44
李丰 李豐
人物介绍
李丰是蜀国李严之子。正史中没有他的专传，蜀书卷十刘彭廖李刘魏杨传的李严传中三次提到他的名字。建兴八年（230年），李严将率兵二万前往汉中，诸葛亮上表任命李丰为江州都督督军，主管李严的后方事务。李丰官至朱提太守。 正史 蜀书 卷10 §44 · 48 · 50
陈寿本文没有记载他的字、年龄和死亡，也没有对他的评价。演义中他在第94回首次出现，全书120回中有2回登场，回目中没有他的名字。第94回他来到祁山营寨，呈上孟达想要归蜀的消息和书信；第101回其父李严被贬为庶人后，诸葛亮任命他为长史。 正史 蜀书 卷10 §44 · 50 · 74演义 第94回 §28–30演义 第101回 §55–56
正史记载
其父李严字正方，南阳人。他作为刘璋的护军在绵竹抵御先主刘备，后率众投降；章武三年（223年）先主病重，他与诸葛亮一同受遗诏辅佐少主。建兴四年（226年）他转任前将军，诸葛亮打算出兵汉中时，他主管后方事务，移驻江州。 正史 蜀书 卷10 §41 · 43
建兴八年（230年），李严升任骠骑将军。曹真打算分三路进向汉川，诸葛亮命李严率二万人前往汉中，并上表任命李严之子李丰为江州都督督军，主管李严的后方事务。诸葛亮因次年将要出兵，命李严以中都护身份代理丞相府事务，李严改名为平。 正史 蜀书 卷10 §44–45
建兴九年（231年）春，诸葛亮驻军祁山，李平督办粮草运输。因连日霖雨，运粮不继，李平派参军狐忠、督军成藩召诸葛亮回师；军队撤退后，他又假装吃惊，说军粮充足，为何就回来了。诸葛亮把李平亲笔写的书信和文书全部拿出来，李平理屈词穷，叩头认罪。 正史 蜀书 卷10 §46–47
这时诸葛亮弹劾李平的表中提到了李丰之事。诸葛亮说，去年他准备西征，想让李平督守汉中，李平却提出司马懿等人开府辟召属官。他由此知道李平的鄙陋用心是想趁出征之际逼迫自己以谋取利益，所以上表让李平之子李丰督主江州，提高其待遇，以完成一时的事务。李平被废为庶人，迁徙到梓潼郡。 正史 蜀书 卷10 §47–49
建兴十二年（234年），李平听说诸葛亮去世，发病而死。李严传接着记载，李丰官至朱提太守。 正史 蜀书 卷10 §50
陈寿本文中出现李丰的，只有李严传中的这三处。他的字、年龄和死亡都没有记载。卷十末尾的评只说李严以干局通达，并没有评论李丰。 正史 蜀书 卷10 §44 · 48 · 50 · 74
演义的描写
演义第94回，诸葛亮自出师以来屡获全胜，正在祁山营寨中会聚众人议事，忽报镇守永安宫的李严之子李丰来见。诸葛亮以为是东吴犯境，心中甚惊，唤他入帐询问，李丰说是特来报喜。 演义 第94回 §28
李丰说，昔日孟达降魏，乃是不得已。曹丕爱其才，封他为散骑常侍，领新城太守，但曹叡即位后，朝中嫉妒他的人很多，孟达日夜不安，常说自己本是蜀将。他转述说，孟达多次派心腹持书来见他的父亲，说要起金城、新城、上庸三处军马，直取洛阳，请代为禀告丞相。李丰将来人和历次书信呈上，诸葛亮大喜，重赏李丰等人。 演义 第94回 §28–30
第101回，都护李严因军粮不济，怕丞相怪罪，便发书将诸葛亮召回，又向后主刘禅谎奏说自己已备好军粮，丞相却无故班师。事情败露后，诸葛亮要斩他，因费祎劝阻而作罢；后主也要将他斩首，听从蒋琬的谏言，将他贬为庶人，迁往梓潼郡。诸葛亮回到成都，任用李严之子李丰为长史，积草屯粮，为三年后出征做准备。 演义 第101回 §53–56
与演义不同之处
父亲镇守之地：演义第94回介绍李丰是镇守永安宫的李严之子。正史中，李严于建兴四年（226年）移驻江州，留护军陈到驻守永安；建兴八年（230年）他前往汉中，由李丰以江州都督督军身份主管其后方事务。 演义 第94回 §28正史 蜀书 卷10 §43–44
孟达的消息：演义第94回中，李丰来到祁山营寨，呈上孟达想要归蜀的消息和书信。正史费诗传记载，建兴三年（225年）南征归途中，在汉阳县投降的李鸿带来孟达的消息，诸葛亮给孟达写信，双方多次往来。李严传中只有李严给孟达写信一事，没有李丰传达孟达之事的记载。 演义 第94回 §28–30正史 蜀书 卷11 §44–46正史 蜀书 卷10 §44
任命与官职：演义第101回中，李严被废黜后，诸葛亮回到成都，任命李丰为长史。正史中，李严被废黜之前的建兴八年（230年），诸葛亮就上表任命李丰为江州都督督军，诸葛亮后来在表中说明，这是因为看穿了李平的鄙陋用心，才提高其待遇以完成一时的事务。李丰只记载官至朱提太守，没有成为长史的说法。 演义 第101回 §56正史 蜀书 卷10 §44 · 48 · 50
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4035−5
- 武力3531−4
- 智力4042+2
- 政治5048−2
- 魅力3840+2
- 德4545±0
- 处世4545±0
- 文艺3535±0
- 言辩3852+14
- 用人3538+3
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 9项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其江州都督督军之职推定蜀书 卷10 §44
演无直接记载 — 据其镇守永安宫推定第94回 §28
正无直接记载 — 据其江州都督督军之职推定蜀书 卷10 §44
演无直接记载 — 据其镇守永安宫推定第94回 §28
正无直接记载 — 据其江州都督督军之职推定蜀书 卷10 §44
演无直接记载 — 据其镇守永安宫推定第94回 §28
正督主江州主管后方，官至朱提太守蜀书 卷10 §44蜀书 卷10 §50
演无直接记载 — 据其被任命为长史推定第101回 §56
正无直接记载 — 据其李严之子身份推定蜀书 卷10 §44
演无直接记载 — 据其李严之子身份推定第94回 §28
正无直接记载 — 据其李严之子身份推定蜀书 卷10 §50
演无直接记载 — 据其李严之子身份推定第94回 §30
正无直接记载 — 据李严被废后仍继续仕官一事推定蜀书 卷10 §48
演无直接记载 — 据其李严之子身份推定第94回 §28
正无直接记载 — 据其李严之子身份推定蜀书 卷10 §44
演无直接记载 — 据其李严之子身份推定第94回 §28
正无直接记载 — 据其李严之子身份推定蜀书 卷10 §44
演无直接记载 — 据其李严之子身份推定第94回 §28
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。