正以监军身份率兵五千，挡住钟会对乐城的进攻魏书 卷28 §104蜀书 卷14 §45
王含
人物介绍
王含是蜀汉的监军。正史中他没有单独的传，在蜀书卷十四蒋琬费祎姜维传和魏书卷二十八王毌丘诸葛邓钟传中各出现一次。姜维建议汉中各围收兵退守汉城、乐城二城时，他负责镇守乐城。陈寿本文没有记载他的字、籍贯和生卒。 正史 蜀书 卷14 §41–42
景元四年（263年）秋，魏国钟会进攻汉中，他以五千兵马镇守乐城。李辅围攻乐城，钟会攻打乐城却未能攻克。卷十四和卷二十八的评中都没有提到他。 正史 魏书 卷28 §103–104 · 140正史 蜀书 卷14 §45 · 52
演义中他在第113回作为姜维的左军首次登场，在全书120回中出现于3回，没有一回的回目中有他的名字。第113回中他因邓艾的地道奇袭而失去营寨，第116回中得知汉中已失，打开乐城城门投降。 演义 第113回 §23 · 27演义 第116回 §38
正史记载
当初先主刘备留魏延镇守汉中，各围都充实兵力以抵御外敌，兴势之役王平抵御曹爽，也是沿用这一制度。姜维建议，这样分兵据守各围，只能御敌，得不到大的利益，不如在听说敌军到来时，让各围收兵聚谷，退守汉、乐二城。使敌人不能进入平地，并设重关镇守；等敌军疲乏引退之日，各城一齐出击，与游军合力搏击，这就是歼灭敌人的方法。 正史 蜀书 卷14 §41–42
于是令督汉中胡济退驻汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远都设立围守。姜维传把此事记在景耀元年（258年）姜维回成都的记事和景耀五年（262年）出兵侯和的记事之间。 正史 蜀书 卷14 §40 · 42–43
景元四年（263年）秋，魏令邓艾、诸葛绪各统三万余人，牵制姜维并断其归路，令钟会统领十余万之众，分别从斜谷、骆谷进入。蜀令各围不得出战，退守汉城、乐城二城。钟会传记载，蜀监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，兵各五千。钟会派护军荀恺、前将军李辅各统一万人，荀恺围汉城，李辅围乐城。 正史 魏书 卷28 §103–104
据姜维传，钟会围攻汉城、乐城二城，另派将领进攻关口，蒋舒开城出降，傅佥格斗而死。钟会攻打乐城，未能攻克，听说关口已被攻下，便长驱直进。 正史 蜀书 卷14 §45
陈寿本文没有记载王含此后的下落。卷十四的评论及蒋琬、费祎、姜维，卷二十八的评论及王凌、毌丘俭、诸葛诞、钟会等人，都没有提到王含。 正史 蜀书 卷14 §45 · 52正史 魏书 卷28 §104 · 140
演义的描写
演义第113回，景耀元年（258年）冬，大将军姜维再次出兵伐魏，以廖化、张翼为先锋，王含、蒋斌为左军，蒋舒、傅佥为右军，胡济为后军，自己与夏侯霸总领中军，起蜀兵二十万。 演义 第113回 §23
姜维在祁山谷口分作三寨，邓艾早已预先算定地势，故意留下这块地方，挖好了地道，地道正通到王含、蒋斌所立左寨的中央。王含、蒋斌因立寨未定，恐有人劫寨，不敢解甲；夜里中军忽然大乱，寨外邓忠又引兵杀到，二人遭内外夹攻，奋死抵敌，最终弃寨而走。次日二人收聚败兵，伏于大寨前请罪，姜维说「非汝等之罪，乃吾不明地脉之故也」，又拨给军马，令二人重新安营。 演义 第113回 §24–27 · 29
第115回，决定前往沓中屯田的姜维令诸将敛兵聚谷，退守汉中，命胡济守汉寿城，王含守乐城，蒋斌守汉城，蒋舒、傅佥同守关隘。 演义 第115回 §29–30
第116回钟会来攻，王含见魏兵势大，不敢出战，只闭门自守；钟会令前军李辅围乐城，护军荀恺围汉城，自己率大军去取阳安关。后来流星马报知姜维，阳安关已破，蒋舒投降，傅佥战死，守乐城的王含和守汉城的蒋斌得知汉中已失，也开门投降了。 演义 第116回 §20 · 38
与演义不同之处
乐城的结局：演义第116回中，王含得知汉中已失，打开乐城城门投降。正史姜维传中，钟会攻打乐城未能攻克，便继续前进，陈寿本文中没有王含投降的说法。 演义 第116回 §38正史 蜀书 卷14 §45正史 魏书 卷28 §104
镇守乐城的时间：演义第115回中，姜维前往沓中屯田时把乐城交给王含镇守。正史姜维传中，这是按照姜维把汉中各围撤回汉城、乐城的建议所作的部署；姜维驻留沓中，是此后景耀五年（262年）在侯和被邓艾击败之后的事。 演义 第115回 §29–30正史 蜀书 卷14 §41–43
祁山地道之战：演义第113回中，王含于景耀元年（258年）冬作为姜维的左军出兵祁山，因邓艾的地道奇袭而失去营寨。正史姜维传中，姜维在景耀元年听说诸葛诞败亡，便回到成都；正史中关于王含的两处记载都没有与邓艾交战之事。 演义 第113回 §23 · 25 · 27正史 蜀书 卷14 §40 · 42正史 魏书 卷28 §104
官职与兵力：演义只称王含为左军、蜀将、守乐城的将领，没有说明兵力。正史中他以监军身份出现，钟会传记载乐城的兵力为五千。 演义 第113回 §23演义 第116回 §20 · 38正史 蜀书 卷14 §42正史 魏书 卷28 §104
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率6040−20
- 武力4042+2
- 智力4238−4
- 政治4035−5
- 魅力4238−4
- 德4835−13
- 处世4540−5
- 文艺3531−4
- 言辩3333±0
- 用人3533−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据钟会攻城而乐城未失的行迹推定蜀书 卷14 §45
演得知汉中已失，便开城门投降第116回 §38
相近项目 8项 — 查看依据
正无直接记载 — 据守城将领的经历推定魏书 卷28 §104
演遭内外夹攻，奋死抵敌却抵挡不住第113回 §27
正无直接记载 — 据其在姜维防御部署中的角色推定蜀书 卷14 §42
演无直接记载 — 据行迹推定第113回 §27
正无直接记载 — 据监军官职推定蜀书 卷14 §42
演无直接记载 — 据镇守乐城的角色推定第115回 §30
正无直接记载 — 据行迹推定魏书 卷28 §104
演无直接记载 — 据行迹推定第113回 §23
正无直接记载 — 据行迹推定蜀书 卷14 §45
正无直接记载 — 据武将经历推定蜀书 卷14 §42
演无直接记载 — 据武将经历推定第113回 §23
正无直接记载 — 据行迹推定蜀书 卷14 §42
演无直接记载 — 据行迹推定第113回 §23
正无直接记载 — 据行迹推定蜀书 卷14 §42
演无直接记载 — 据行迹推定第113回 §23
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。