正亲自执戟迎战追敌,打翻敌船蜀书 卷15 §79
演无直接记载 — 据其事迹推定第84回 §35
程畿字季然,巴西郡阆中县人。刘璋时任汉昌县长,被怀疑图谋反叛的巴西太守庞羲派程畿之子程郁来请兵,程畿予以拒绝;刘璋听说此事后,将他调任江阳太守。刘备兼领益州牧后,征召他为从事祭酒。 正史 蜀书 卷15 §76–78
后来他随刘备征讨吴国,大军战败、溯江而还的途中,他拒绝了解开船只轻装离去的劝告,亲自执戟作战而死。先主传记载,在这次远征中,章武二年(222年)六月陆议(陆逊)在猇亭大破刘备军。 正史 蜀书 卷15 §79正史 蜀书 卷2 §71
正史中没有他的专传,其事迹见于陈寿在杨戏《季汉辅臣赞》之下所作的注。赞称颂他「江阳刚烈,立节明君」,陈寿的评中没有他的名字。在演义中,他于第81回与黄权一同作为伐吴的参谋首次登场,全书120回中有3回登场,没有以他为名的回目。第84回中,他被吴军追赶、道路断绝,于是自刎而死。 正史 蜀书 卷15 §33 · 76 · 85演义 第81回 §12演义 第84回 §35
程畿字季然,巴西郡阆中县人。正史中没有他的专传。他被收入杨戏于延熙四年(241年)撰写的《季汉辅臣赞》,陈寿对于收入赞中而未另立传的人,在赞辞之下以注的形式记下其本末。 正史 蜀书 卷15 §33 · 76
刘璋时,他任汉昌县长。县中有賨人,陈寿记载这一族类刚猛,昔日高祖曾借助他们平定关中。巴西太守庞羲认为天下扰乱,郡中应当有武装守卫的准备,于是大量招集部曲。 正史 蜀书 卷15 §76
有人向刘璋进谗言,说庞羲想要反叛,刘璋暗中怀疑他。庞羲听说后十分恐惧,打算谋划自保,派程畿之子程郁传达意思,请求出兵相助。程畿答复说,郡里招集部曲本来就不是为了反叛,即使有人离间,关键在于竭尽诚意;因为害怕就怀有异心,这是他从未听说过的道理。他又告诫程郁说,自己受了州里的恩惠,应当为州牧尽节;你是郡吏,应当为太守效力,但不能因为自己的缘故而怀有异心。 正史 蜀书 卷15 §77
庞羲派人对程畿说,你的儿子在郡里,若不服从太守,家里将要遭祸。程畿回答说,古时乐羊为将,喝下用自己儿子煮成的羹,不是父子之间没有恩情,而是大义如此;如今即使再把儿子煮成羹,他也一定会喝下去。庞羲知道程畿绝不会站到自己一边,便向刘璋郑重谢罪,得以免咎。刘璋听说此事后,将程畿调任江阳太守。 正史 蜀书 卷15 §78
刘备兼领益州牧后,征召程畿为从事祭酒。后来程畿随刘备征讨吴国,遇上大军战败,只得溯江而还。有人说追兵已经赶到,只有解开船只轻装离去才能免祸,程畿说:「吾在军,未曾为敌走,况从天子而见危哉!」追兵赶到程畿的船边,他亲自执戟作战,敌船中有被打翻的。敌军大举而至,合力攻击,他终于战死。 正史 蜀书 卷15 §78–79
先主传记载,在这次远征中,章武二年(222年)六月陆议(陆逊)在猇亭大破刘备军,刘备回到秭归收集离散的士兵后,舍弃船只,由陆路返回鱼复。陈寿本文没有说明程畿死于何处。 正史 蜀书 卷2 §71正史 蜀书 卷15 §79
杨戏的赞这样评价程畿:「江阳刚烈,立节明君,兵合遇寇,不屈其身,单夫只役,陨命于军。」其子程祁(字公弘)也被收入赞中,赞哀悼他二十岁早逝、未能施展才华。杨戏年轻时与这位程祁一同知名,常常推举他为首。卷十五陈寿的评只论及邓芝、张翼、宗预、杨戏,没有涉及程畿。 正史 蜀书 卷15 §76 · 80 · 27 · 85
演义第81回,先主(刘备)决意伐吴为关羽报仇,将进谏的秦宓下狱,又把诸葛亮的表掷于地上。随后定下出兵阵容,以黄权、程畿为参谋,命马良、陈震掌理文书。 演义 第81回 §10–12
第84回,先主在御营中思索破吴之计,帐前中军的旗幡无风自倒。先主问这是什么征兆,程畿回答说,莫非今夜吴兵要来劫营。先主说昨夜已经杀尽,怎么还敢再来,程畿反问,倘若那是陆逊在试探敌情,又该如何。当夜初更时分,东南风骤起,御营左右两屯起火。 演义 第84回 §21–23
同一回中,蜀祭酒程畿单骑奔到江边,招呼水军迎敌,但吴兵随后追来,水军四散奔逃。部将大喊让他快走,程畿怒道:「吾自从主上出军,未尝赴敌而逃!」话未说完,吴兵骤至,四下无路,程畿拔剑自刎。演义载后人诗赞颂他,说蜀中程祭酒以身上留下的一把剑报答君王,博得万古流芳的声名。 演义 第84回 §35–36
第85回,章武二年夏六月,陆逊在猇亭、彝陵之地大破蜀兵,先主逃往白帝城。先主听到冯习、张南、傅彤、程畿、沙摩柯等人都殁于王事的报告,伤感不已。 演义 第85回 §1–2
远征中的职责:演义第81回中程畿与黄权一同成为伐吴的参谋,第84回中他解读旗幡倒下的征兆,提醒防备吴军袭营。正史只记载他随刘备伐吴,没有记载他在远征中的职责和言论。 演义 第81回 §12演义 第84回 §21–22正史 蜀书 卷15 §79
死亡:演义第84回中,程畿在江边招集水军,水军四散、四下无路,他便拔剑自刎。正史中,他在溯江而还的船上亲自执戟与追敌作战,还打翻了敌船,但敌军大举合击,他终于战死。 演义 第84回 §35正史 蜀书 卷15 §79
拒绝逃走的话:演义第84回中,部将大喊让他快走,他说「吾自从主上出军,未尝赴敌而逃」。正史中,有人劝他解开船只轻装离去,他回答「吾在军,未曾为敌走,况从天子而见危哉」。 演义 第84回 §35正史 蜀书 卷15 §79
刘璋时的事:正史中,庞羲被怀疑图谋反叛时,程畿拒绝了经由儿子程郁提出的请求,并出任江阳太守。演义中没有出现程畿在刘璋时的事,也没有他的字和籍贯。 正史 蜀书 卷15 §76–78演义 第81回 §12演义 第84回 §35
颂扬:演义第84回以后人诗颂扬他以一把剑报答君王,博得万古流芳的声名。正史所载杨戏的赞说他不屈其身,以孤身一人坚守一项职责,陨命于军中。 演义 第84回 §36正史 蜀书 卷15 §76
3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。
正亲自执戟迎战追敌,打翻敌船蜀书 卷15 §79
演无直接记载 — 据其事迹推定第84回 §35
正无直接记载 — 据其县长、太守、从事祭酒的经历推定蜀书 卷15 §76蜀书 卷15 §78
演无直接记载 — 据其参谋之职推定第81回 §12
正无直接记载 — 据其权衡庞羲处境的答复推定蜀书 卷15 §77
正以道理回绝庞羲的请求,使庞羲向刘璋谢罪蜀书 卷15 §77蜀书 卷15 §78
演无直接记载 — 据其进言推定第84回 §22
正无直接记载 — 据其县长、江阳太守的经历推定蜀书 卷15 §78
演单骑到江边招呼水军迎敌,但水军溃散第84回 §35
正无直接记载 — 据其事迹推定蜀书 卷15 §78
演无直接记载 — 据先主为之伤感推定第85回 §2
正赞称其刚烈,即使事关儿子也不背叛州牧,也不逃走蜀书 卷15 §76蜀书 卷15 §77蜀书 卷15 §79
演称从未临敌而逃,不肯逃走而自刎第84回 §35
正不站在庞羲一边而得升迁,但拒绝了弃船的劝告蜀书 卷15 §78蜀书 卷15 §79
演拒绝逃走的劝告,选择自刎第84回 §35
正无直接记载 — 据其事迹推定蜀书 卷15 §78
演无直接记载 — 据其祭酒文官身份推定第81回 §12
正无直接记载 — 据其事迹推定蜀书 卷15 §77
演无直接记载 — 据其事迹推定第81回 §12
正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。